Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
pavel230576, Громко не значит качественно. 😆
Кстати для качественного звука нужно не превышать 1\10 мощности. 😉
нормальная аппаратура и на предельной мощности не искажает.
radiomehanik2008, Да ладно, вот не знал, ая-яй мне. 🙂
Про пиковые выбросы в курсе?
radiomehanik2008, Да ладно, вот не знал, ая-яй мне. 🙂
Про пиковые выбросы в курсе?
Приезжай вкючю и скажешь где искажения. Их просто нету !!!!!
Пиковые искажения на дешевой аппаратуре
Отредактировано (, 8 лет 5 месяцев назад)
pavel230576, Окай кому-то и разницу между MP3 128 и flac не дано понять. Текникс блин, классная аппаратура, может не плохая все таки? Послушайте ротель и Клипши будите удивлены пустому звуку техниксов.
Про технический аспект после такого нет ни смысла, ни желания разговаривать.
Отредактировано Slesh (, 8 лет 5 месяцев назад)
pavel230576, Окай кому-то и разницу между MP3 128 и flac не дано понять. Текникс блин, классная аппаратура, может не плохая все таки? Послушайте ротел будите удивлены. )
Про технический аспект после такого нет ни смысла, ни желания разговаривать.
Вот здесь то и начинается страшная неизлечимая болезнь под названием аудиофилия! 😆
доказывать нет желания,главное мне нравится,а то что другим мне порабану 😀
Pavel, Страшная факт, да и по кошельку не хило давит. 🙁
Harman/Kardon Onyx и дома и на природе
Slesh, вот пояндексил тут немножко. Ну кто спорить будет с этим утверждением? "Товагищщи! Если 3 метра шнурка вносят искажения в звук (где по пути несколько сотен точек пайки, пачка разъемов и несколько десятков метров тонкой меди в фильтрах и самих катушках динамиков) отберите у Сергея Бубки шест и посадите на него инженеров, что проектировали усилитель У нормального шнурка есть три параметра: погонное сопротивление провода, погонная емкость и индуктивность. Если МЕДНЫЙ проводник на звуковых частотах еще начинает вести себя БОЛЕЕ нелинейно, сожгите автора сего кабеля. Про вымачивание кабеля в моче ослицы-девственницы под углом 30 градусов к северу в течение 8 лет для улучшения звука напоминать? Или толченых жаб? "
Золотые слова! Знаю многих людей еще с юности, которые из нормальных меломанов превратились в лютых аудиофилофф!
forum.hdtv.ru/index.php?showtopic=10062
Отредактировано Pavel (, 8 лет 5 месяцев назад)
В машине только, волум почти всегда на 30 выкручиваю
нормальных не существует
только чуть пришибленные 🙂
Отредактировано злобный горожанин (, 8 лет 5 месяцев назад)
Меломаны слушают музыку, аудиофилы слушают соотношение сигнал/шум.
Слушаю обычно в наушниках. Наушники Philips или Maya.
аудиофилы слушают соотношение сигнал/шум.
ИМХО, аудиофилы вообще хрен поймешь что слушают! 😀
4шт S-90 в квадрике на встроенном звуке на материнке и усилки маде ин раша 😎
пишалки китайские парочку уже воткнул родные померли 😀
4шт S-90
А нафига именно четыре? Двух по децибеллам не хватает? 😀
Отредактировано Pavel (, 8 лет 5 месяцев назад)
Dreams пишет:4шт S-90
А нафига именно четыре?
квадро прикольно крутит башню особенно под пивасом 😎
вымачивание кабеля в моче ослицы-девственницы под углом 30 градусов к северу в течение 8 лет для улучшения звука ...... и толченых жаб
очень дельное замечание!!!
radio.promodj.com:8000/nu-192 щас слушаю
квадро прикольно крутит башню особенно под пивасом
А мне как то не нравится. На блюрейках как обычно, куча аудио дорог, есть стерео и 5.1. Сравнивал. 5.1 не то. ты же в зале перед сценой должен сидеть и слушать Её Величество Музыку, а в 5.1 получается что ты типа оркестрант? 😀
c компа запускаю flac 24/96 ил 24/192 через Xonar D1 -> ресивер Onkyo TX-NR414 -> напольники Monitor Audio MR 4
брал в основном под рок,
системы, которые звучат заметно лучше, стоят в разы дороже 🙂
Monitor audio a 100, в качестве усилителя и цапа.
Колонки monitor audio mass 10, колонки из комплекта philips mcd 908.
Наушников куча,любимые apple in ear(затычки с двойной "арматурой"), sennheiser eh150 (они же hd202,серьёзно модифицированы) всё это приправлено усилителем для наушников fiio e6
Про пиковые выбросы в курсе?
угу. Нормальная аппаратура вполне себе переваривает и выбросы, и долговременную высокую мощность.
Текникс блин, классная аппаратура, может не плохая все таки? Послушайте ротель и Клипши будите удивлены пустому звуку техниксов.
Какой конкретно "техникс" имеется ввиду? Они кучу аппаратуры навыпускали. Усилок из девяностых и "винтажный" SU7700 например - две очень большие разницы. Да, музцентры я в рассчет не беру изначально. Музцентр сам по себе - компромисс.
Послушайте ротель и Клипши будите удивлены пустому звуку техниксов.
Ротель - британец, соответственно звук совершенно другой. Я сейчас сам склоняюсь к такому звуку (cambridge audio, rotel, nad). Сравнивать это с "техниксами" совершенно некорректно - это ДРУГАЯ аппаратура. Каждая на своего любителя.
Отредактировано radiomehanik2008 (, 8 лет 5 месяцев назад)
Ротель - британец, соответственно звук совершенно другой. Я сейчас сам склоняюсь к такому звуку (cambridge audio, rotel, nad). Сравнивать это с "техниксами" совершенно некорректно - это ДРУГАЯ аппаратура. Каждая на своего любителя.
Может быть я жуткий ретроград? По моему скромному разумению вся аудиоаппаратура должна воспроизводить звук с носителя без всяких искажений! Или я не прав?
Pavel, послушай студийные мониторы - ухи завянут 🙂
Pavel, вспоминаем классический случай ламповой аппаратуры.искажений полно,но они и дарят "тёплый" звук, за который их так любят
| © Price-Altai.ru