Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Ну вот просмотрев видео все так и есть. Безолаберное вождение авто. Мог бы с ходу обогнать трактор, нет вы его догнали притормозили выждали время когда вас здравомыслищуи люди начнут обгонять, вылезли на встречку не убидившись в безопасности маневра и нажали на тормоз. 
Ну вот просмотрев видео все так и есть. Безолаберное вождение авто. Мог бы с ходу обогнать трактор, нет вы его догнали притормозили выждали время когда вас здравомыслищуи люди начнут обгонять, вылезли на встречку не убидившись в безопасности маневра и нажали на тормоз.
Чушь полная. Если бы он не прижался удар был бы в ТС сзади, без вариантов
oom545 пишет:Ну вот просмотрев видео все так и есть. Безолаберное вождение авто. Мог бы с ходу обогнать трактор, нет вы его догнали притормозили выждали время когда вас здравомыслищуи люди начнут обгонять, вылезли на встречку не убидившись в безопасности маневра и нажали на тормоз.
Чушь полная. Если бы он не прижался удар был бы в ТС сзади, без вариантов
Какая нах разница прижался он или нет вопрос совешенно в другом, нарушение правил на лицо.
Отредактировано oom545 (, 7 лет 11 месяцев назад)
Пострадавший авто сзади, появился сразу, после начала Вашего маневра.
Могу предположить, что в зеркало, все-же не смотрели перед началом маневра 
Пострадавший резко взял влево (чем спас Вас), потом, чтобы не уйти в лес на встречной полосе, резко вывернул вправо, после чего и ушел с трассы.
Конечно, можно было бы все сделать плавнее и избежать таких последствий, но опыта не хватило пострадавшему.
Но это не отменяет Вашей ответственности.
Лично мое мнение.
мне кажется торопыга сам виноват на 90 процентов ... и машина у него не для таких маневров...
ТС торопыгу скорее всего в зеркале и не увидел из-за поворота - потому как сам по себе человек неспешный посмотрел в зеркало (2:40) - потом 2 сек подумал (2:43) потом поехал на обгон (2:45), а торопыге этих 5 секунд хватило из-за поворота догнать
Пострадавший авто сзади, появился сразу, после начала Вашего маневра.
Могу предположить, что в зеркало, все-же не смотрели перед началом маневра
Пострадавший резко взял влево (чем спас Вас), потом, чтобы не уйти в лес на встречной полосе, резко вывернул вправо, после чего и ушел с трассы.
Конечно, можно было бы все сделать плавнее и избежать таких последствий, но опыта не хватило пострадавшему.
Но это не отменяет Вашей ответственности.
Лично мое мнение.
А у вас бывает, когда вы вдруг пошли куда то без машины и рефлекторно кидаете свой взор в те места, в которых у вас зеркала в машине? А у меня постоянно так, особенно когда с коляской гуляю))) Так что спорить и доказывать, что смотрел в зеркала даже не буду, просто всегда в них смотрю.
Что бы никого не спасать, не нужно так гонять. И он мог просто мимо меня проехать и обгонять дальше(ширина полосы 4,5 метра), я занял на метр, осталось 3,5 метра(на Ленина полосы уже и все как то друг друга не цепляют).
мне кажется торопыга сам виноват на 90 процентов ... и машина у него не для таких маневров...
ТС торопыгу скорее всего в зеркале и не увидел из-за поворота - потому как сам по себе человек неспешный посмотрел в зеркало (2:40) - потом 2 сек подумал (2:43) потом поехал на обгон (2:45), а торопыге этих 5 секунд хватило из-за поворота догнать
Похоже уже на правду, с учетом его скорости(30-35м/сек).
Отредактировано Сергей Александрович1 (, 7 лет 11 месяцев назад)
нехер было так лететь! у летуна права бы отобрать за превышение (120-60 разрешенных.... малость не дотянул до лишения, если коненчо есть чем потвердить его скорость)...... там поворот... тс мог его не заметить из-за изгиба дороги, если он обгонял сразу несколько авто + скорость
солидарен с 608
была бы скорость хотя бы 80 то он легко бы удержал авто на траектории, на такой скорости нех так рулем дергать за время подачи сигнала до визга шин хорошо так времени прошло + такую скорость хер наберешь за такой короткий промежуток.. опять же тс не мог его заметить толком и было достаточно места для разезда апосля того как прижался обратно (камаз уместить как нефиг делать) там широкая проезжая часть + обочина вина летуна то начал дергать рулем, если бы вписался в зад тс то была бы другая история и виновен был бы тс 100% а так сам нажил себе геморой спешун так еще и тс виновным делает....
на трассе сколько таких случаев было и сам уходил от таких вот обгоняльщиков на обочине почти и оттормаживался от несмотрящих по зеркалам тетенек..... но рулем дергать точно не стану... только если уже неизбежно лобовое лучше соседа подвину
тс дави на то что скорость была черезмерной и не имел никой возможности его увидеть из-за изгиба дороги
и тс.... нахрен надо бло так прижиматься... как буд то боязливо ехал... на пруле поди?
нафиг там вообще на обгон лезть... или на обгон надо было ехать на 2.40 уже как бы и дистанция и скорость намекала на это а в момент обгона почти стоял обгон вообще неуместен стал...
Отредактировано Матершинник (, 7 лет 11 месяцев назад)
не повезло лихачу, в ТС бы въехал, всяко выиграл бы
-=*n/l()Buk*=-, имхо летуна лишать надо а не тс... хотя тошнить так тоже не стоит или не лезть на обгон
нехер было так лететь! у летуна права бы отобрать за превышение (120-60 разрешенных.... малость не дотянул до лишения, если коненчо есть чем потвердить его скорость)...... там поворот... тс мог его не заметить из-за изгиба дороги, если он обгонял сразу несколько авто + скорость
солидарен с 608
была бы скорость хотя бы 80 то он легко бы удержал авто на траектории, на такой скорости нех так рулем дергать за время подачи сигнала до визга шин хорошо так времени прошло + такую скорость хер наберешь за такой короткий промежуток.. опять же тс не мог его заметить толком и было достаточно места для разезда апосля того как прижался обратно (камаз уместить как нефиг делать) там широкая проезжая часть + обочина вина летуна то начал дергать рулем, если бы вписался в зад тс то была бы другая история и виновен был бы тс 100% а так сам нажил себе геморой спешун так еще и тс виновным делает....
на трассе сколько таких случаев было и сам уходил от таких вот обгоняльщиков на обочине почти и оттормаживался от несмотрящих по зеркалам тетенек..... но рулем дергать точно не стану... только если уже неизбежно лобовое лучше соседа подвину
тс дави на то что скорость была черезмерной и не имел никой возможности его увидеть из-за изгиба дороги
и тс.... нахрен надо бло так прижиматься... как буд то боязливо ехал... на пруле поди?
нафиг там вообще на обгон лезть... или на обгон надо было ехать на 2.40 уже как бы и дистанция и скорость намекала на это а в момент обгона почти стоял обгон вообще неуместен стал...
Да не, руль левый.
Да, если бы попал в меня, то без вариантов.
Отредактировано (, 7 лет 11 месяцев назад)
Сергей Александрович1, нафига тогда прижимался так близко и скорость терял коль на обгон собирался, я часом подумал что справа за авто заглядивал чотб обогнать... на 2.40 надо было тапку нажимать
и места там для ухода от удара было.... просо дернул летун резко + скорость и 66 годиков как бы
Отредактировано Матершинник (, 7 лет 11 месяцев назад)
После поворота прямая видимость судя по гуглу около 160 метров, скорость у обгоняющей машины пусть будет 120км\час, тобиш 33м\сек, итог в течении ~5 секунд он ехал в прямой видимости.
Да и ещё "в зеркала посмотрел в заднее и в боковые, всё как обычно, подвоха не увидел, включил указатель левого поворота и начал обгон"
Ктож так маневры совершает Включил, а потом посмотрел и выезжаешь куда безопаснее 
В общем оба виноваты, один летел, другой хотел взлететь ))) Я думаю все уже знают где знаки обгона стоят на этом участке ( кто в городе живет ), а вы всётаки решили обгонять, эххх ...
ТС Пытайся доказать невиновность, если повезёт то хорошо, если нет, я думаю тут понятно что нарушение было, ну и смирится.
Из протокола: начал выполнять обгон, когда следующее за ним ТС начало обгон, а также в процессе обгона создал опасность для движения и помеху другим участникам дор. движения.
ты это подписывал?
Так что спорить и доказывать, что смотрел в зеркала даже не буду, просто всегда в них смотрю.
Высказал свою точку зрения и доказывать мне ничего не нужно.
И он мог просто мимо меня проехать и обгонять дальше
Я и говорю, что опыта мало у пострадавшего.
И вообще, когда не находился на месте дтп, трудно судить кто прав, кто виноват. Деталей никто не знает.
Сидел бы я на противоположной обочине и продавал веники, так может и сказал бы (если бы не был занят продажей) 
Всем удачи!
Сергей Александрович1 пишет:Из протокола: начал выполнять обгон, когда следующее за ним ТС начало обгон, а также в процессе обгона создал опасность для движения и помеху другим участникам дор. движения.
ты это подписывал?
я так понимаю это выдержка из штрафа.... там надо было писать не согласен или не подписывать протокол
тоже не маловажный фактор... разбор полетов был уже? в бумагах везде писать перед началом маневра и включением поворота в зеркала никого не наблюдал..... королла призрак
Отредактировано Матершинник (, 7 лет 11 месяцев назад)
Матершинник, ну я это и имел в виду
Как можно было в зеркало не увидеть, по любому он уже обгонял когда начал маневр
Кто виноват думаю спорный вопрос, в суде разберутся
спорный вопрос
И я про то-же.
pavel230576 пишет:спорный вопрос
И я про то-же.
Если видео приобщат тяжело будет отвертеться , что не видел в зеркало заднего вида
Есть такая штука как трассологическая экспертиза, та и установит прав или виноват
Но в любом случае через суд
Отредактировано (, 7 лет 11 месяцев назад)
вина есть, всё по закону, а чтобы избежать нужно было с инспектором договариваться
вина есть, всё по закону, а чтобы избежать нужно было с инспектором договариваться
тяжело будет отвертеться , что не видел в зеркало заднего вида
тоже сложилось такое впечатление что не смотрел, поэтому и был вопрос, про подписанный протокол.
Превышение скорости не являлось фактом ДТП, факт ДТП была помеха на дороге
Я жене говорю всегда если хочешь проскочить жми на газ, если нет то не высовывайся, вот и ТС долго решался
| © Price-Altai.ru