101 (7 лет 11 месяцев назад)

Re: "Безглючность" мобильных "яблочных" устройств!

two-ya пишет:
BB пишет:

bis,  ты бы эпл вотч потыкал, ваще расстроился б. Я хз за че там такое бабло. Им цена крассаная 4к)

За 4к можно только поесть пару раз в ресторане. Apple Watch стоят своих денег, ношу их каждый день и очень им рад.
Просто вам они не нужны.

bis пишет:

Мне второго АйПада хватает. Благо у него батарейка живучая, иначе прибил бы его насмерть

Экран слишком по глазам бьет своими пикселями когда вокруг сплошная ретина. А в остальном - да, отличный аппарат. Если iOS не обновлять slightly_smiling_face

bis пишет:

Давно уже придерживаюсь этого мнения. Андрюшка уже давно как безглючный, поэтому огрызки в топку. Отдавать 50к за функционал 10к - верх идиотизма, хотя судя по всему желающих много

Андрюшка - как винда. Довольны, пока вам не зашифруют его или деньги не уведут slightly_smiling_face

Voron666 пишет:

натуя вобще покупать калофон? в чем фикус? понты дороже денег? или народ на сттлько тупеет что не может этого понять? нет речи нет если у тебя тупо есть лишние 50 кусков... но ведь берут в кредиты хз на скольео месяцев... бред... такой же как менять даты на калофоне

Может, это не народ тупеет, а вы?

мож и вы, вам видней а не жалуюсь))

в большинстве по сотику тупо названивают... ну музыка бывает... ну фотка раз в сто лет какого нибудь чего нибудь... ну в бирюльку в дороге поиграть. в инет залезть.. дак накой отдавать за это полтос если оно и за 10 работает? без вникания в системные процессы итд итп. и все таки бОльшая часть времени просто звонилка...  а если бы понты стоили не 50т а 100к купили бы?)) или начнет рано или поздно чего в яблочном мозгу шевелиться? сколько готовы за отбросок отдать максимум? из 100 человек с огрызкамт думаю 1-5 знают что это и как работает а остальные просто быдло ибо так круто... с огрызком и в кросовках за тыщу с китайки и грязной футболке.. круто че. имидж ничто !

102 (7 лет 11 месяцев назад)

Re: "Безглючность" мобильных "яблочных" устройств!

Voron666 пишет:

в большинстве по сотику тупо названивают... ну музыка бывает... ну фотка раз в сто лет какого нибудь чего нибудь... ну в бирюльку в дороге поиграть. в инет залезть.. дак накой отдавать за это полтос если оно и за 10 работает? без вникания в системные процессы итд итп. и все таки бОльшая часть времени просто звонилка...  а если бы понты стоили не 50т а 100к купили бы?)) или начнет рано или поздно чего в яблочном мозгу шевелиться? сколько готовы за отбросок отдать максимум? из 100 человек с огрызкамт думаю 1-5 знают что это и как работает а остальные просто быдло ибо так круто... с огрызком и в кросовках за тыщу с китайки и грязной футболке.. круто че. имидж ничто !

Что вы так за других то переживаете, за их деньги, имидж и одежду?
Хватит уже эти штампы здесь писать, это глупо.

И сравнивать телефон за 10000р и Ифон за 50000р - тоже глупо.
Давайте по вашей логике ездить на классике ТАЗах, а не на мерседесах slightly_smiling_face

Да и ифон стоит 25000р новый, а б/у - и по 10 бывает.

Отредактировано two-ya (, 7 лет 11 месяцев назад)

103 (7 лет 11 месяцев назад)

Re: "Безглючность" мобильных "яблочных" устройств!

Батарейки вот действительно маловато  frowning_face

104 (7 лет 11 месяцев назад)

Re: "Безглючность" мобильных "яблочных" устройств!

Exciter пишет:

Батарейки вот действительно маловато 

С этим не поспоришь.
Спасают зарядки в машине, дома и на работе slightly_smiling_face

Жаль, конечно, что никто здесь не оценил красоту этой атаки slightly_smiling_face И все опять крутится вокруг спора iOS vs Android frowning_face

Отредактировано two-ya (, 7 лет 11 месяцев назад)

105 (7 лет 11 месяцев назад)

Re: "Безглючность" мобильных "яблочных" устройств!

просто интересно понять мысль стада которое их берет, да интересно и  чужой карман сравнитьтоже. ибо один получает сто тыщ и может себе его позволить не напрягаясь и тут же студенты живя на шее не у особо обесеченых родителей просят этот девайс. и там и там стадный инсктинкт. только в первом случае без особых потерь... когда эти люди поймут что живя в убитой квартире с зарплатой в пять тыщ не нужна вам шуба за сто тыщ, а потом на молоко детям занимать и чай без заварки))

106 (7 лет 11 месяцев назад)

Re: "Безглючность" мобильных "яблочных" устройств!

two-ya пишет:

bis, нападки про работу с фалами снимаются?

Вроде нет, вот только на iPad2 что-то такую софтину не вижу hushed

107 (7 лет 11 месяцев назад)

Re: "Безглючность" мобильных "яблочных" устройств!

Voron666 пишет:

просто интересно понять мысль стада которое их берет, да интересно и  чужой карман сравнитьтоже. ибо один получает сто тыщ и может себе его позволить не напрягаясь и тут же студенты живя на шее не у особо обесеченых родителей просят этот девайс. и там и там стадный инсктинкт. только в первом случае без особых потерь... когда эти люди поймут что живя в убитой квартире с зарплатой в пять тыщ не нужна вам шуба за сто тыщ, а потом на молоко детям занимать и чай без заварки))

Это проблемы исключительно этих самых позеров slightly_smiling_face
Что ж теперь, нормальным людям тоже не покупать?

108 (7 лет 11 месяцев назад)

Re: "Безглючность" мобильных "яблочных" устройств!

Exciter пишет:
Voron666 пишет:

просто интересно понять мысль стада которое их берет, да интересно и  чужой карман сравнитьтоже. ибо один получает сто тыщ и может себе его позволить не напрягаясь и тут же студенты живя на шее не у особо обесеченых родителей просят этот девайс. и там и там стадный инсктинкт. только в первом случае без особых потерь... когда эти люди поймут что живя в убитой квартире с зарплатой в пять тыщ не нужна вам шуба за сто тыщ, а потом на молоко детям занимать и чай без заварки))

Это проблемы исключительно этих самых позеров slightly_smiling_face
Что ж теперь, нормальным людям тоже не покупать?

нормальным может и покупать. только если и математику не использовать дома на работе итд то зачем?
чем железо этого девайса лучше аналога на ведре дешевле и практичней.

109 (7 лет 11 месяцев назад)

Re: "Безглючность" мобильных "яблочных" устройств!

Voron666 пишет:

чем железо этого девайса лучше аналога на ведре дешевле и практичней.

Так уж и дешевле?
Galaxy S7 тоже в районе 50к стоит.
Sony Xperia Z5 Premium - 55к.
Насколько это дешевле? А насколько практичнее?

110 (7 лет 11 месяцев назад)

Re: "Безглючность" мобильных "яблочных" устройств!

Exciter пишет:
Voron666 пишет:

чем железо этого девайса лучше аналога на ведре дешевле и практичней.

Так уж и дешевле?
Galaxy S7 тоже в районе 50к стоит.
Sony Xperia Z5 Premium - 55к.
Насколько это дешевле? А насколько практичнее?

Exciter пишет:
Voron666 пишет:

чем железо этого девайса лучше аналога на ведре дешевле и практичней.

Так уж и дешевле?
Galaxy S7 тоже в районе 50к стоит.
Sony Xperia Z5 Premium - 55к.
Насколько это дешевле? А насколько практичнее?

чемнарод пользуется на фонах таким чего нет на ведрах?
звонки
приложения
камера
фото видео
вроде все... это из того что используется очень часто и что то где то лучше а что то хуже. да флагманы сточт тоже денег. но зачем?  в бирюльки играть можно и на более доступных девайсах из ряда ведроидов.
софтом специализированным подьзуются единицы. в основном как стильный девайс и дань моде. нет уже того времени типа вау... у тя амнофон!...
давайте тагды разберем полеты в сравнени по функционалу который чаще используется рядовыми гражданами... ибо пока кроме брегда и маркетинга плюсов в их сторону я невижу.

111 (7 лет 11 месяцев назад)

Re: "Безглючность" мобильных "яблочных" устройств!

Voron666 пишет:

давайте тагды разберем полеты в сравнени по функционалу который чаще используется рядовыми гражданами... ибо пока кроме брегда и маркетинга плюсов в их сторону я невижу.

Зачем ездить на личном автомобиле, когда рядовые граждане прекрасно передвигаются на автобусе?
Вот у вас такая же логика.

112 (7 лет 11 месяцев назад)

Re: "Безглючность" мобильных "яблочных" устройств!

Мне вот интересно, к чему весь этот спор, особенно логика некоторых доставляет)) я вот очень давно пользуюсь яблоком:) и у меня айфон 5c , который бу стоит 10000:) в чем понты то?

113 (7 лет 11 месяцев назад)

Re: "Безглючность" мобильных "яблочных" устройств!

Exciter пишет:
Voron666 пишет:

давайте тагды разберем полеты в сравнени по функционалу который чаще используется рядовыми гражданами... ибо пока кроме брегда и маркетинга плюсов в их сторону я невижу.

Зачем ездить на личном автомобиле, когда рядовые граждане прекрасно передвигаются на автобусе?
Вот у вас такая же логика.

вот только не надо перекладывать с одного в другое...машины попроще да вместо квартир можно в гараже жить... не про то речь. по конкретике есть что?

114 (7 лет 11 месяцев назад)

Re: "Безглючность" мобильных "яблочных" устройств!

maxresdefault

bis пишет:
two-ya пишет:

bis, нападки про работу с фалами снимаются?

Вроде нет, вот только на iPad2 что-то такую софтину не вижу hushed

Про какую софтину идет речь?
Про "Открыть в..."? Это системная функция. Видимо, у тебя старая iOS стоит какая-то.

Отредактировано (, 7 лет 11 месяцев назад)