26 (8 лет 2 месяца назад)

Re: Одностороннее движение по ул. Анатолия

shcha пишет:

Я думал, ЗакСобрание не могло не выпендриться как-нибудь...

Точно! Про них-то я и не подумал.   В общем, плохое там место, всем бояться  slightly_smiling_face

27 (8 лет 2 месяца назад)

Re: Одностороннее движение по ул. Анатолия

Dimorus пишет:
Fender пишет:
IvaN22 пишет:

он мог туда пассажиром заехать и не смотреть на знаки, а потом пересел за руль и поехал

А еще его туда могли инопланетяне вместе с машиной телепортировать.  laughing Для судьи это будут аргументы примерно одинаковые.

а вот тут ты не прав))
при выезде с прилегающей территории  должны висеть знаки обозначающие направления движения.
если их нету... то  действия стражей порядка неправомерны .

А где там выезд с прилегающей территории? Автор, если верить его картинке, выезжал с парковки на краю проезжей части. Или возле каждого парковочного места надо ставить знак?  slightly_smiling_face

28 (8 лет 2 месяца назад)

Re: Одностороннее движение по ул. Анатолия

Fender пишет:
Dimorus пишет:
Fender пишет:
IvaN22 пишет:

он мог туда пассажиром заехать и не смотреть на знаки, а потом пересел за руль и поехал

А еще его туда могли инопланетяне вместе с машиной телепортировать.  laughing Для судьи это будут аргументы примерно одинаковые.

а вот тут ты не прав))
при выезде с прилегающей территории  должны висеть знаки обозначающие направления движения.
если их нету... то  действия стражей порядка неправомерны .

А где там выезд с прилегающей территории? Автор, если верить его картинке, выезжал с парковки на краю проезжей части. Или возле каждого парковочного места надо ставить знак?  slightly_smiling_face

67 дом, чем не дворовая территория?

Предлагаю скидку до 20%!! на Технику, и электронику из мвидео, эльдорадо , Ситилинк, салоны связи.
Все новое и с гарантией от магазинов. От вас ссылка на товар в личку (чтоб товар  был в наличии в Барнауле), с меня цена.
Куплю б.у Аккумуляторы от ИБП

29 (8 лет 2 месяца назад)

Re: Одностороннее движение по ул. Анатолия

На ул. Сизова тоже односторонка и нет знаков где выезд со двора. Однако все знают что там односторонка, за исключением одной девушки, которая ночью со двора поехала "против шерсти", стоящие у пивнухи мужики выбежали на дорогу и начали свистеть и руками махать что туда не льзя ехать. Девушка на месте развернулась slightly_smiling_face

Ремонт компьютеров/ноутбуков
куплю БУ комплектующие

30 (8 лет 2 месяца назад)

Re: Одностороннее движение по ул. Анатолия

Не помню, чтобы была обязанность ставить знаки на выезде с  прилегающей.

31 (8 лет 2 месяца назад)

Re: Одностороннее движение по ул. Анатолия

Dimorus пишет:

67 дом, чем не дворовая территория?

Тем, что не дворовая  laughing Если бы автор выезжал из двора (вроде по карте там есть какие-то выезды) - тогда теоретически был бы мизерный шанс зацепиться за то что нету знака на выезде... и то вряд ли бы прокатило.
А то получается, если эта парковка от Горького до Анатолия вдруг окажется пустая - я по ней могу против шерсти ездить чтоли, не нарушая?  laughing

32 (8 лет 2 месяца назад)

Re: Одностороннее движение по ул. Анатолия

Fender пишет:
Dimorus пишет:

67 дом, чем не дворовая территория?

Тем, что не дворовая  laughing Если бы автор выезжал из двора (вроде по карте там есть какие-то выезды) - тогда теоретически был бы мизерный шанс зацепиться за то что нету знака на выезде... и то вряд ли бы прокатило.
А то получается, если эта парковка от Горького до Анатолия вдруг окажется пустая - я по ней могу против шерсти ездить чтоли, не нарушая?  laughing

Так они ж придумывают, что соврать в суде, чтобы отмазаться. Видимо,. ДПС остановили уже на Ленинском и физически не могли видеть, откуда он реально выезжал.

33 (8 лет 2 месяца назад)

Re: Одностороннее движение по ул. Анатолия

Ну тут еще какой ньюанс.
Я не нарушил действия ни одного знака, ни пересек полосу разметки. А значит:

Пункт 1.3 ПДД РФ гласит, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Между тем, указанный пункт не содержит прямого запрета выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и, следовательно, его нарушение не может влечь квалификацию действий лица по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

34 (8 лет 2 месяца назад)

Re: Одностороннее движение по ул. Анатолия

Матершинник пишет:

ну или прокатиться и посмотреть если там проезд через дворы

Нет. Только с Ленина можно заехать

90% проблем решаются сами собой, 10% не решаются в принципе
PS Телефон всегда в кармане, проще позвонить чем написать

Резина Micheline 245/70 R16 комплект

35 (8 лет 2 месяца назад)

Re: Одностороннее движение по ул. Анатолия

Dimorus пишет:

а заехал ты как?

Как вариант: Жена приехала, припарковала. Я пришёл пешком и поехал, на знаки пешком не смотрел.

96О-9сорак1-48-осемнацать

36 (8 лет 2 месяца назад)

Re: Одностороннее движение по ул. Анатолия

shcha пишет:

ЗакСобрание не могло не выпендриться как-нибудь

Они это клочок Анатолия собирались переименовать во что-то типа "Депутатский проезд" smile

90% проблем решаются сами собой, 10% не решаются в принципе
PS Телефон всегда в кармане, проще позвонить чем написать

Резина Micheline 245/70 R16 комплект

37 (8 лет 2 месяца назад)

Re: Одностороннее движение по ул. Анатолия

vitalnew пишет:

Ну тут еще какой ньюанс.
Я не нарушил действия ни одного знака, ни пересек полосу разметки. А значит:

Пункт 1.3 ПДД РФ гласит, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Между тем, указанный пункт не содержит прямого запрета выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и, следовательно, его нарушение не может влечь квалификацию действий лица по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

сколько штраф грозит?

Ремонт компьютеров/ноутбуков
куплю БУ комплектующие

38 (8 лет 2 месяца назад)

Re: Одностороннее движение по ул. Анатолия

Fender пишет:
Dimorus пишет:

67 дом, чем не дворовая территория?

Тем, что не дворовая  laughing Если бы автор выезжал из двора (вроде по карте там есть какие-то выезды) - тогда теоретически был бы мизерный шанс зацепиться за то что нету знака на выезде... и то вряд ли бы прокатило.
А то получается, если эта парковка от Горького до Анатолия вдруг окажется пустая - я по ней могу против шерсти ездить чтоли, не нарушая?  laughing

Рассмотрим понятие дорога, которое дается в пункте 1.2 правил дорожного движения:
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Из этого определения можно сделать вывод о том, что любая приспособленная для движения транспортных средств полоса земли является дорогой. Т.е. любое место, куда смог заехать автомобиль, является дорогой. Соответственно и прилегающая территория является дорогой.
Т.е. рассмотрение вопроса с этой точки зрения приводит к тому, что выезд с прилегающей территории является пересечением проезжих частей.
В заключение хочу сказать, что если бы в пункте 1.2 правил дорожного движения добавить несколько слов, например, так:
"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств. Не являются проезжими частями элементы прилегающих территорий.
Есть и другая точка зрения: "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
Из этого определения можно сделать вывод о том, что прилегающая территория должна непосредственно прилегать к дороге, т.е. прилегающая территория не является дорогой.
"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
Из этого определения можно сделать вывод о том, что проезжие части могут существовать только на дорогах и не могут существовать на прилегающих территориях (т.к. прилегающие территории не являются дорогами).
Предписывающие знаки вводят или отменяют определенные режимы движения.
При этом в Межгосударственном стандарте определяется порядок установки знаков. Из Стандарта видно, что знаки устанавливается на дорогах и выездах с него. ТО ЕСТЬ, ЗНАК ДОЛЖЕН БЫТЬ установлен при выезде с прилегающей территории.
В Вашем случае он не был установлен. ЗаявлениеГИБДД, что Вы что-то должны были знать, т.к. ранее двигались по дороге, не основано на законе.
Посмотрите нижеуказанный стандарт.
МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ
ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ОРГАНИЗАЦИИ
ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
ПРАВИЛА ПРИМЕНЕНИЯ
ИПК ИЗДАТЕЛЬСТВО СТАНДАРТОВ
Москва
МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ
ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ОРГАНИЗАЦИИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
Правила применения
Traffic control devices. Application    ГОСТ
23457-86

Предлагаю скидку до 20%!! на Технику, и электронику из мвидео, эльдорадо , Ситилинк, салоны связи.
Все новое и с гарантией от магазинов. От вас ссылка на товар в личку (чтоб товар  был в наличии в Барнауле), с меня цена.
Куплю б.у Аккумуляторы от ИБП

39 (8 лет 2 месяца назад)

Re: Одностороннее движение по ул. Анатолия

vitalnew пишет:

Ну тут еще какой ньюанс.
Я не нарушил действия ни одного знака, ни пересек полосу разметки. А значит:

Пункт 1.3 ПДД РФ гласит, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Между тем, указанный пункт не содержит прямого запрета выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и, следовательно, его нарушение не может влечь квалификацию действий лица по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

А как же знак "Одностороннее движение"? Забей и заплати, шансов отсудить крайне мало и явно дороже штрафа

90% проблем решаются сами собой, 10% не решаются в принципе
PS Телефон всегда в кармане, проще позвонить чем написать

Резина Micheline 245/70 R16 комплект

40 (8 лет 2 месяца назад)

Re: Одностороннее движение по ул. Анатолия

shcha пишет:
Fender пишет:
Dimorus пишет:

67 дом, чем не дворовая территория?

Тем, что не дворовая  laughing Если бы автор выезжал из двора (вроде по карте там есть какие-то выезды) - тогда теоретически был бы мизерный шанс зацепиться за то что нету знака на выезде... и то вряд ли бы прокатило.
А то получается, если эта парковка от Горького до Анатолия вдруг окажется пустая - я по ней могу против шерсти ездить чтоли, не нарушая?  laughing

Так они ж придумывают, что соврать в суде, чтобы отмазаться. Видимо,. ДПС остановили уже на Ленинском и физически не могли видеть, откуда он реально выезжал.

В протоколе должно быть написано откуда и как выезжал.

Я автора могу понять - пятерку по глупости отдавать обидно... Но отскочить здесь не получится. Просто время и деньги потеряет.

41 (8 лет 2 месяца назад)

Re: Одностороннее движение по ул. Анатолия

vitalnew пишет:

Ну тут еще какой ньюанс.
Я не нарушил действия ни одного знака, ни пересек полосу разметки. А значит:

Пункт 1.3 ПДД РФ гласит, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Между тем, указанный пункт не содержит прямого запрета выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и, следовательно, его нарушение не может влечь квалификацию действий лица по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Законы тоже как бы пишут с учетом, что не идиоты их применяют. Потому как любую ситуацию можно до идиотизма довести. Ну вот ставить знаки через каждые 5 метров - это точно идиотизм.

42 (8 лет 2 месяца назад)

Re: Одностороннее движение по ул. Анатолия

Dimorus пишет:
Fender пишет:
Dimorus пишет:

67 дом, чем не дворовая территория?

Тем, что не дворовая  laughing Если бы автор выезжал из двора (вроде по карте там есть какие-то выезды) - тогда теоретически был бы мизерный шанс зацепиться за то что нету знака на выезде... и то вряд ли бы прокатило.
А то получается, если эта парковка от Горького до Анатолия вдруг окажется пустая - я по ней могу против шерсти ездить чтоли, не нарушая?  laughing

Рассмотрим понятие дорога, которое дается в пункте 1.2 правил дорожного движения:
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Из этого определения можно сделать вывод о том, что любая приспособленная для движения транспортных средств полоса земли является дорогой. Т.е. любое место, куда смог заехать автомобиль, является дорогой. Соответственно и прилегающая территория является дорогой.
Т.е. рассмотрение вопроса с этой точки зрения приводит к тому, что выезд с прилегающей территории является пересечением проезжих частей.
В заключение хочу сказать, что если бы в пункте 1.2 правил дорожного движения добавить несколько слов, например, так:
"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств. Не являются проезжими частями элементы прилегающих территорий.
Есть и другая точка зрения: "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
Из этого определения можно сделать вывод о том, что прилегающая территория должна непосредственно прилегать к дороге, т.е. прилегающая территория не является дорогой.
"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
Из этого определения можно сделать вывод о том, что проезжие части могут существовать только на дорогах и не могут существовать на прилегающих территориях (т.к. прилегающие территории не являются дорогами).
Предписывающие знаки вводят или отменяют определенные режимы движения.
При этом в Межгосударственном стандарте определяется порядок установки знаков. Из Стандарта видно, что знаки устанавливается на дорогах и выездах с него. ТО ЕСТЬ, ЗНАК ДОЛЖЕН БЫТЬ установлен при выезде с прилегающей территории.
В Вашем случае он не был установлен. ЗаявлениеГИБДД, что Вы что-то должны были знать, т.к. ранее двигались по дороге, не основано на законе.
Посмотрите нижеуказанный стандарт.
МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ
ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ОРГАНИЗАЦИИ
ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
ПРАВИЛА ПРИМЕНЕНИЯ
ИПК ИЗДАТЕЛЬСТВО СТАНДАРТОВ
Москва
МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ
ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ОРГАНИЗАЦИИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
Правила применения
Traffic control devices. Application    ГОСТ
23457-86

ОК, покажите мне где автор двигался по выезду с прилегающей территории, и где по вашему надо было воткнуть знак?
Давайте теперь на Соце где-нить возле АГУ, например, парковаться, а потом разворачиваться и шпарить против шерсти - там же тоже знаков не повесили для наивных  slightly_smiling_face

Отредактировано Fender (, 8 лет 2 месяца назад)

43 (8 лет 2 месяца назад)

Re: Одностороннее движение по ул. Анатолия

23457-86 вроде не действует уже

44 (8 лет 2 месяца назад)

Re: Одностороннее движение по ул. Анатолия

Посмотрим. Ничего не потеряю, если попробую опротестовать. Есть прецеденты оспаривания постановлений с такими формулировками.

45 (8 лет 2 месяца назад)

Re: Одностороннее движение по ул. Анатолия

У тебя даже на твоей карте бля нарисовано направление движения, я б вообще прав тебя лишил и никогда не возвращал, будь пешыходом им похер куда рулить.

46 (8 лет 2 месяца назад)

Re: Одностороннее движение по ул. Анатолия

lexosik, я не по карте 2гис езжу. Всю жизнь там двухстороннее было.
У меня за 12 лет езды максимум 5 штрафов было по 100 рублей.

Отредактировано vitalnew (, 8 лет 2 месяца назад)

47 (8 лет 2 месяца назад)

Re: Одностороннее движение по ул. Анатолия

Шах и мат  slightly_smiling_face

5.6.8 Знаки 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением" устанавливают перед всеми боковыми
выездами на участок дороги или проезжую часть, обозначенный(ую) знаком 5.5. Знаки располагают над другими знаками,
установленными с ними на одной опоре.
Допускается не устанавливать знаки на выездах с прилегающих к дороге территорий, если въезд на эти территории
возможен только с участка дороги, обозначенного знаком 5.5.

48 (8 лет 2 месяца назад)

Re: Одностороннее движение по ул. Анатолия

Я лет десять назад довел такую ситуацию до суда, участок дороги от Глушкова до Малахова по Титова тогда стал односторонним.
Штраф вкатали без вопросов.

vitalnew, Анатолия давно односторонняя.

Отредактировано (, 8 лет 2 месяца назад)

49 (8 лет 2 месяца назад)

Re: Одностороннее движение по ул. Анатолия

Вообще это очень старая кормушка, именно этот участок. там вообще нет никакой необходимости одностороннего движения. Тупо кормушка. Пободайся, лишним не будет. Советую сразу свидетеля в суд притащить который скажет что садился в авто не видя никаких знаков и парковался не ты изначально. Короче легенду создать надо четкую и чтобы свидетель подтвердил. Хотя шансов мало, участок уже давно разработан.

По всем вопросам писать в ЛС Или по телефону 89029979355
Доставка по городу + 150 руб.

50 (8 лет 2 месяца назад)

Re: Одностороннее движение по ул. Анатолия

Все правильно сделали. Задолбали там на встречу ездить. Еще у с/к Обь тоже любителей встречки валом )))

-20 % на iHerb.