Ок шепотом/голосом так пойдет? или опять правила поменяете?
Назвать цвет своего колпака. Всё. Каждому, по очереди. Хоть орать можно
Ну так замените ударения в моем варианте на тихо/громко и все решается без проблем
если у впереди стоящего колпак того же цвета - называй свой громко, если отличается - тихо, и впереди стоящий уже будет знать свой колпак и по тому же принципу подсказывать впереди стоящему
Решение верное написать? А то уже до абсурда дошло )
в чем абсурд? что решили вашу задачу другим методом не тем который вы вычитали в интернете? ну извините... гадайте дальше
В том, что если использовать разные технические приёмы, вроде интонации, ударения, телодвижений и т.п., то задача становится тривиальной и теряет всякий интерес.
Решение верное написать? А то уже до абсурда дошло )
в чем абсурд? что решили вашу задачу другим методом не тем который вы вычитали в интернете? ну извините... гадайте дальше
В том что решение не верно. Вы предлагаете вариант который не верен и говорите что он верный. В этом абсурд. В инете ответ не искал. Это школьная задача. Решена за 20 минут. Где в вашем решении свойства чисел? Она только так решается. И больше никак.
ddr533 пишет:
BONE пишет:
Janet_Jackson пишет:
Решение верное написать? А то уже до абсурда дошло )
в чем абсурд? что решили вашу задачу другим методом не тем который вы вычитали в интернете? ну извините... гадайте дальше
В том, что если использовать всякие технические приёмы, вроде интонации, ударения, телодвижений и т.п., то задача становится тривиальной и теряет всякий интерес.
Вот более четкое объяснение. Если бы все было так просто - то пятилетний решит. ТУт математика чистой воды.
Назвать цвет своего колпака. Всё. Каждому, по очереди. Хоть орать можно
Тогда пишите задания правильно, а то у вас орать то можно то нет... вот это реалный бред
Janet_Jackson пишет:
BONE пишет:
Janet_Jackson пишет:
Решение верное написать? А то уже до абсурда дошло )
в чем абсурд? что решили вашу задачу другим методом не тем который вы вычитали в интернете? ну извините... гадайте дальше
В том что решение не верно. Вы предлагаете вариант который не верен и говорите что он верный. В этом абсурд. В инете ответ не искал. Это школьная задача. Решена за 20 минут. Где в вашем решении свойства чисел? Она только так решается. И больше никак.
ddr533 пишет:
BONE пишет:
Janet_Jackson пишет:
Решение верное написать? А то уже до абсурда дошло )
в чем абсурд? что решили вашу задачу другим методом не тем который вы вычитали в интернете? ну извините... гадайте дальше
В том, что если использовать всякие технические приёмы, вроде интонации, ударения, телодвижений и т.п., то задача становится тривиальной и теряет всякий интерес.
Вот более четкое объяснение. Если бы все было так просто - то пятилетний решит. ТУт математика чистой воды.
Было условие, по условию все решено. Про математику ни слова в условии, вам решили... вы говорите нет я хочу математикой... вот это бред. Возьмите сейчас реальных людей и они по вашим условиям по моему методу назовут все за минуту без всякой математики...
Было условие, по условию все решено. Про математику ни слова в условии, вам решили... вы говорите нет я хочу математикой... вот это бред. Возьмите сейчас реальных людей и они по вашим условиям по моему методу назовут все за минуту без всякой математики...
Я говорю что не верно. ) точно не назовут свой цвет. Возьмите листок и нарисуйте все это. Ваша схема не подойдет.
Было условие, по условию все решено. Про математику ни слова в условии, вам решили... вы говорите нет я хочу математикой... вот это бред. Возьмите сейчас реальных людей и они по вашим условиям по моему методу назовут все за минуту без всякой математики...
Я говорю что не верно. ) точно не назовут свой цвет. Возьмите листок и нарисуйте все это. Ваша схема не подойдет.
Мужики пройдет мой метод? Я устал с ним бороться. Может скажешь почему не назовут если в ответе предыдущего 100% подсказка для следующего... мне самому уже интересно стало...
Было условие, по условию все решено. Про математику ни слова в условии, вам решили... вы говорите нет я хочу математикой... вот это бред. Возьмите сейчас реальных людей и они по вашим условиям по моему методу назовут все за минуту без всякой математики...
А если бы они не могли говорить, а, к примеру, нажимали кнопку или поднимали флажки. Всё, твоё решение уже бы не сработало. Математическое решение же универсальное для любых условий в подобной задаче. Да и задача, как я написал выше, становится неинтересной, когда можно использовать всякие махинации.
Было условие, по условию все решено. Про математику ни слова в условии, вам решили... вы говорите нет я хочу математикой... вот это бред. Возьмите сейчас реальных людей и они по вашим условиям по моему методу назовут все за минуту без всякой математики...
А если бы они не могли говорить, а, к примеру, нажимали кнопку или поднимали флажки. Всё, твоё решение уже бы не сработало. Да и задача, как я написал выше, становится неинтересной, когда можно использовать всякие махинации.
Ну так это совершенно другие условия Пудрить людям мозг считая что они телепаты конечно интересней я согласен!
Было условие, по условию все решено. Про математику ни слова в условии, вам решили... вы говорите нет я хочу математикой... вот это бред. Возьмите сейчас реальных людей и они по вашим условиям по моему методу назовут все за минуту без всякой математики...
А если бы они не могли говорить, а, к примеру, нажимали кнопку или поднимали флажки. Всё, твоё решение уже бы не сработало. Да и задача, как я написал выше, становится неинтересной, когда можно использовать всякие махинации.
Ну так это совершенно другие условия
Так вот математическое решение подойдёт для любых условий. А ваше нет, только для частных.
Было условие, по условию все решено. Про математику ни слова в условии, вам решили... вы говорите нет я хочу математикой... вот это бред. Возьмите сейчас реальных людей и они по вашим условиям по моему методу назовут все за минуту без всякой математики...
А если бы они не могли говорить, а, к примеру, нажимали кнопку или поднимали флажки. Всё, твоё решение уже бы не сработало. Да и задача, как я написал выше, становится неинтересной, когда можно использовать всякие махинации.
Ну так это совершенно другие условия
Так вот математическое решение подойдёт для любых условий. А ваше нет, только для частных.
Ну теперь то конечно понятно )) Но ответь честно по этому условию ТС эта задача решена?
Было условие, по условию все решено. Про математику ни слова в условии, вам решили... вы говорите нет я хочу математикой... вот это бред. Возьмите сейчас реальных людей и они по вашим условиям по моему методу назовут все за минуту без всякой математики...
А если бы они не могли говорить, а, к примеру, нажимали кнопку или поднимали флажки. Всё, твоё решение уже бы не сработало. Да и задача, как я написал выше, становится неинтересной, когда можно использовать всякие махинации.
Ну так это совершенно другие условия
Так вот математическое решение подойдёт для любых условий. А ваше нет, только для частных.
Ну теперь то конечно понятно )) Но ответь честно по условию ТС эта задача решена?
С уловками решена. Частный случай. На ваше решение могу привести контр примеры. И развалится ваше решение.
Нижестоящий не понял громко или тихо сказал сзади стоящий. И неверно назвал свой цвет, тем самым неверно направил нижестоящих.