Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы Назад 1 … 7 8 9 10 11 12 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
two-ya, объясни ребенку в 7лет как надо переходить дорогу? Похоже еще один молодой 20летний ничего не видевший...твоих детей собьют на переходе потом тоже будешь говорить - сам дурак? У вас однобокое сознание. Дальше своего носа ничего не видите.
vital_xbc пишет:Хорошо бы, профи гонщиков стало меньше. Впрочем они и так периодически хоронят себя на столбах по ночам на безлюдных улицах.
Жизнь всех расставляет на свои места, нарушаешь и рискуешь - жизнь тебя рано или поздно просто уберет с жизненного плана, да так аккуратно, что никто другой не пострадает. Ну а не уберет - попользует для уборки из жизни кого-то другого, посадив надолго.Судя по шапке набралось всего 14 камикадзе-смертничка, отрадно то, что их не так много, как ожидалось.
Хрюн пишет:профи не будет ныть на форуме
Покажите ваши корочки о профессиональном водителе экстремального вождения или вы гонщик Ф1 или еще какого вида спорта?
про замену батареи просили напомнить в планшете
ок, заменю при случае
two-ya, объясни ребенку в 7лет как надо переходить дорогу? Похоже еще один молодой 20летний ничего не видевший...твоих детей собьют на переходе потом тоже будешь говорить - сам дурак? У вас однобокое сознание. Дальше своего носа ничего не видите.
Ну если не можешь обьяснить - то ходи с ним сам.
vital_xbc, Виталь, сам же понимаешь от родителей очень сильно зависит, понимает ребенок как переходить или нет.
А то одно дело говорят как плохо переходить не по ПП, при этом сами перебегают дорогу где попало
Пешика в принципи сбить не возможно если он сам не захочет,
Ещё раз повторю, если пешик убедился в безопасности своего манёвра на проезжей части, его сбить не возможно. Сбили нарушил пдд, переходил перебегал не в положено месте, сам дурак пусть земля ему пухом. При переходе по п.п. не освобождает также от пдд. Жаль лишь водителя каторый будет сидеть лишь потому, что придумали определение, автомобиль является транспортом повышенной опасности за что и будет наказан. А по сути все сбитые пешеходы на дороге нарушители пдд.
С такой жизненной позицией я уже сталкивался: "Я - Д`Артаньян, всегда - прав. Остальные - стадо."
Интересно, если Вы (или Ваши родственники) будете пешком дорогу переходить, а какой-нибудь из Ваших единомышленников "валериев чкаловых" будет этот переход перелетать, то кто по Вашему мнение неправ будет.
Садясь за руль помните - вы несете огромную ответственность за свои действия и гоняя на скорости 150км\ч по городу вы рано или поздно искалечите свои или чужие жизни. Помните - кроме вас невь...ых на дорогах бывают другие люди, менее "крутые", но это не значит что их надо всех сбивать - потому что сам дурак, плохо переходил, не успел как супермен сбежать в небо от опасности...
Отредактировано vital_xbc (, 8 лет 8 месяцев назад)
oom545 пишет:Пешика в принципи сбить не возможно если он сам не захочет,
Ещё раз повторю, если пешик убедился в безопасности своего манёвра на проезжей части, его сбить не возможно. Сбили нарушил пдд, переходил перебегал не в положено месте, сам дурак пусть земля ему пухом. При переходе по п.п. не освобождает также от пдд. Жаль лишь водителя каторый будет сидеть лишь потому, что придумали определение, автомобиль является транспортом повышенной опасности за что и будет наказан. А по сути все сбитые пешеходы на дороге нарушители пдд.С такой жизненной позицией я уже сталкивался: "Я - Д`Артаньян, всегда - прав. Остальные - стадо."
Интересно, если Вы (или Ваши родственники) будете пешком дорогу переходить, а какой-нибудь из Ваших единомышленников "валериев чкаловых" будет этот переход перелетать, то кто по Вашему мнение неправ будет.
По моему мнению будет неправ чкалов, но по факту - пешеход (если, конечно, он в неположенном месте пешеходит).
Мнение - оно субъективно и зависит от мнящего.
По моему мнению будет неправ чкалов, но по факту - пешеход
Ну что же, за такие мысли ожидай урока от жизни и потом не говори, что не предупреждали. И поверь мне, урок будет очень жестоким.
Покажите ваши корочки о профессиональном водителе экстремального вождения или вы гонщик Ф1 или еще какого вида спорта?
покажите вашу справку из дурки
С такой жизненной позицией я уже сталкивался: "Я - Д`Артаньян, всегда - прав. Остальные - стадо."
Примерно после 30лет или может чуток попозже, с помощью жизненных уроков придет понимание, что был не прав, но не сейчас...
Отредактировано vital_xbc (, 8 лет 8 месяцев назад)
two-ya пишет:По моему мнению будет неправ чкалов, но по факту - пешеход
Ну что же, за такие мысли ожидай урока от жизни и потом не говори, что не предупреждали. И поверь мне, урок будет очень жестоким.
Проклинаешь? 
На других надейся, да сам не плошай.
Хрюн, я не утверждаю что я профессиональный дурак, посему не могу предоставить подобных справок. А вот с вами все плохо.
vital_xbc пишет:Покажите ваши корочки о профессиональном водителе экстремального вождения или вы гонщик Ф1 или еще какого вида спорта?
покажите вашу справку из дурки
Причем тут справка из дурки? Пишут что я профессионал не ибатся, покажи удостоверение мастера спорта или еще какое по автоспорту или вождению. Какая дурка. Откуда вы профессионалами то все стали?
По моему мнению будет неправ чкалов, но по факту - пешеход (если, конечно, он в неположенном месте пешеходит).
А если в положенном? По мнению оратора выше - сбитый пешеход неправ априори: не убедился в безопасности прежде чем переходить.
Проклинаешь?
Достаточно большой жизненный опыт показывает, как жизнь избавляет от самомнения "я - самый крутой, остальные быдло", к сведению.
two-ya пишет:По моему мнению будет неправ чкалов, но по факту - пешеход (если, конечно, он в неположенном месте пешеходит).
А если в положенном? По мнению оратора выше - сбитый пешеход неправ априори: не убедился в безопасности прежде чем переходить.
Если в положенном - то, конечно, чкалов, но пешеходу это уже не поможет.
Так что пешеход все-равно не прав, что не убедился в безопасности. Что, в свою очередь, не делает правым водителя!
Откуда вы профессионалами то все стали?
Профессионал тот кто зарабатывает на этом бабки. Водитель-экспедитор профессионал. И даже такстист профессионал. А вот возящий свою жопу на машине - любитель. В правах что написано у "профессионалов"?
Konstantin23, бгг.
Кэгля xD
Хрюн пишет:vital_xbc пишет:Покажите ваши корочки о профессиональном водителе экстремального вождения или вы гонщик Ф1 или еще какого вида спорта?
покажите вашу справку из дурки
Причем тут справка из дурки? Пишут что я профессионал не ибатся, покажи удостоверение мастера спорта или еще какое по автоспорту или вождению. Какая дурка. Откуда вы профессионалами то все стали?
если тебя попросят показать то, что не существует в природе, что можно подумать о вопрошающем?
two-ya пишет:Проклинаешь?
Достаточно большой жизненный опыт показывает, как жизнь избавляет от самомнения "я - самый крутой, остальные быдло", к сведению.
Паяя детальки, жизненного опыта то наберешься
То, что ты старый, не делает тебя мудрым. Да и я не особо моложе тебя.
Barnauletz пишет:С такой жизненной позицией я уже сталкивался: "Я - Д`Артаньян, всегда - прав. Остальные - стадо."
Примерно после 30лет или может чуток попозже, с помощью жизненных уроков придет понимание, что был не прав, но не сейчас...
Не факт. Есть такие убеждённые в своей правоте, что не меняют своего мнения всю жизнь. Если ситуацию сложится так, что он будет на месте сбитого пешехода, то гадом будет сбивший его водитель. Но если он сам после этого сядет за руль, то гадами будут все остальные. Ибо:
1) Я всегда прав.
2) В конфликтной ситуации смотри пункт 1.
Наверное, никто из тех, кто пишет, что пешики виновны не видел как газель вылетает на пешеходный переход, где в это время народ переходит дорогу. Я такое видел на переходе у нового рынка на ленина. чудо, что сбили только 1 человека. но ему хватило......насмерть......... даже 60км/ч это 16,6м/с, т.е. видимость 100м даже это 5-6 сек на убегание от машины
если тебя попросят показать то, что не существует в природе, что можно подумать о вопрошающем?
есть курсы экстрем. вождения. думаю можно и корки получить 
Отредактировано (, 8 лет 8 месяцев назад)
Наверное, никто из тех, кто пишет, что пешики виновны не видел как газель вылетает на пешеходный переход, где в это время народ переходит дорогу. Я такое видел на переходе у нового рынка на ленина. чудо, что сбили только 1 человека. но ему хватило......насмерть......... даже 60км/ч это 16,6м/с, т.е. видимость 100м даже это 5-6 сек на убегание от машины
Раз народ переходит дорогу, то каждый отдельно взятый человек думает что это безопасное место и ослабляет внимание. Так что виновата газель (и, скорее всего, это форс-мажор). Мы же не про частные случаи говорим 
Отредактировано two-ya (, 8 лет 8 месяцев назад)
Если в положенном - то, конечно, чкалов, но пешеходу это уже не поможет.
Так что пешеход все-равно не прав, что не убедился в безопасности. Что, в свою очередь, не делает правым водителя!
Когда лётчики летят на скорости 41 метр/секунду, а за минуту до этого ты убедился в безопасности перехода и ступил на ПП, кощунство говорить что пешеход не прав. . . .
| © Price-Altai.ru