1 (8 лет 10 месяцев назад)

Тема: Старый полнокадр против современного кропа. Кто что думает?

Вот так плавно и постепенно в течении  последних лет можно сказать случилась революция. Sony A99 ныне еще продающаяся, устаревшие Sony A850\900, а также Canon 1D MkIV, 5D и даже его более новая версия 5D MkII в принципе ничем не лучше современных кропнутых Nikon\Pentax и беззеркалок на APS-C от Sony\Fuji\Samsung, особенно без AA фильтра на матрице. Потому еще более непонятен энтузиазм некоторых продавцов б\у аппаратов с конскими ценами на старый полнокадр, который уже устарел. oO
Возьмем сравним D5500, A99, 5D (внимательно смотрите графики SNR, д\д, чувствительность к цвету)
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/ … 98_831_176
Если кто-то скажет что большой пиксель дает большее разрешение тоже не угадает, возьмем например D5300 и D600 и 5DmkIII:
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/S … 4_1241_795
Разница получается только в светосиле объектива в T-стопах, в остальном отличный объектив даже лучше смотрится на кропе.

Выходит что у полнокадра осталось одно единственное преимущество - съемка на экстремально высоких ISO, либо получение нереального разрешения снимка (D800E\810) да и то не у всех. Больше практически нет выигрыша по д\д, цветопередаче.
Появление беззеркальной линейки Sony A7 так вообще поставило тяжелые и громозкие FF зеркалки в невыгодное положение...

2 (8 лет 10 месяцев назад)

Re: Старый полнокадр против современного кропа. Кто что думает?

mormont, а шо,тут так много ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ фотографов,чтобы отдельную ветку делать? oO

3 (8 лет 10 месяцев назад)

Re: Старый полнокадр против современного кропа. Кто что думает?

dima2284, судя по темам и каментам каждый второй laughing

4 (8 лет 10 месяцев назад)

Re: Старый полнокадр против современного кропа. Кто что думает?

vital_xbc пишет:

громозкие FF зеркалки в невыгодное положение...

нет все стоит на свих местах

объективы никто не бросился шлепать на беззеркалки
только переходники
да и за 50 лет объективов нашлепали на 100лет в перед
щас только нас балуют стабилизацией,  напылениями всякими, да материалами по легче...

Отредактировано CrashX (, 8 лет 10 месяцев назад)

5 (8 лет 10 месяцев назад)

Re: Старый полнокадр против современного кропа. Кто что думает?

ФФ нужен хотя бы затем, чтобы не иметь проблемы из-за увеличивающегося фокусного расстояния на кропе. Тот же 70-200 на коротком конце на кропе 1.6 превращается в 112, что уже требует пространства сравнимого со стадионом. Про широкий угол вапче молчу.

Отредактировано PPie (, 8 лет 10 месяцев назад)

6 (8 лет 10 месяцев назад)

Re: Старый полнокадр против современного кропа. Кто что думает?

следующая тема будет что "зеркала" вообще отходить начинают ... прослеживается уже по фотографам.

7 (8 лет 10 месяцев назад)

Re: Старый полнокадр против современного кропа. Кто что думает?

На кропе достоинство в размере, достаточное количество светосильной небольшой и недорогой оптики, ну и увеличение фокусного.

CrashX,
Стекла это да, на беззеркалки либо их нет путем либо стоят астрономических денег при довольно скромных характеристиках. wink

Отредактировано (, 8 лет 10 месяцев назад)

8 (8 лет 10 месяцев назад)

Re: Старый полнокадр против современного кропа. Кто что думает?

mormont, Тема не нарушает правила. Поэтому может существовать  slightly_smiling_face
Если не нравятся темы ТС, можно скрыть их отображение в профиле

9 (8 лет 10 месяцев назад)

Re: Старый полнокадр против современного кропа. Кто что думает?

make.believe, точняк, мудрый ты человек smile  smile

10 (8 лет 10 месяцев назад)

Re: Старый полнокадр против современного кропа. Кто что думает?

Кстати, vital_xbc,  фотоаппараты уже как класс вымирают.
Сейчас всё уже давно переходят на смартфоны. Качество уже практически догоняет лучшие зеркальные фотики прошлого.
Ты не знал ещё? Отсталый ты мамонт, Виталя slightly_smiling_face

96О-9сорак1-48-осемнацать

11 (8 лет 10 месяцев назад)

Re: Старый полнокадр против современного кропа. Кто что думает?

alex1 пишет:

Кстати, vital_xbc,  фотоаппараты уже как класс вымирают.
Сейчас всё уже давно переходят на смартфоны. Качество уже практически догоняет лучшие зеркальные фотики прошлого.
Ты не знал ещё? Отсталый ты мамонт, Виталя slightly_smiling_face

назови хоть 1 смарт, дающий картинку сопоставимую с младшей моделью и китовым стеклом?  smile

vital_xbc пишет:

Вот так плавно и постепенно в течении  последних лет можно сказать случилась революция. Sony A99 ныне еще продающаяся, устаревшие Sony A850\900, а также Canon 1D MkIV, 5D и даже его более новая версия 5D MkII в принципе ничем не лучше современных кропнутых Nikon\Pentax и беззеркалок на APS-C от Sony\Fuji\Samsung, особенно без AA фильтра на матрице. Потому еще более непонятен энтузиазм некоторых продавцов б\у аппаратов с конскими ценами на старый полнокадр, который уже устарел. oO
Возьмем сравним D5500, A99, 5D (внимательно смотрите графики SNR, д\д, чувствительность к цвету)
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/ … 98_831_176
Если кто-то скажет что большой пиксель дает большее разрешение тоже не угадает, возьмем например D5300 и D600 и 5DmkIII:
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/S … 4_1241_795
Разница получается только в светосиле объектива в T-стопах, в остальном отличный объектив даже лучше смотрится на кропе.

Выходит что у полнокадра осталось одно единственное преимущество - съемка на экстремально высоких ISO, либо получение нереального разрешения снимка (D800E\810) да и то не у всех. Больше практически нет выигрыша по д\д, цветопередаче.
Появление беззеркальной линейки Sony A7 так вообще поставило тяжелые и громозкие FF зеркалки в невыгодное положение...


не корректно сравнивать 10-летнюю ФФ зеркалку и современный кроп. сравнивай в рамках одного сегмента.
революции никакой нет. революция будет когда фотки будут галографическими  smile

Отредактировано (, 8 лет 10 месяцев назад)

12 (8 лет 10 месяцев назад)

Re: Старый полнокадр против современного кропа. Кто что думает?

Matvey, Что за чувак?
Виталя создает темы не нарушая правил

13 (8 лет 10 месяцев назад)

Re: Старый полнокадр против современного кропа. Кто что думает?

а7 стоит брать?

14 (8 лет 10 месяцев назад)

Re: Старый полнокадр против современного кропа. Кто что думает?

A7 стоит брать, если вас не пугает:
1. Астрономические цены на хорошую родную оптику
2. Прилется цеплять переходник чтобы вешать оптику под Sony A байонет если хотите сэкономить
3. Придется использовать мануальные типа самьянга, впрочем при наличии фокус-пикинга это вообще не проблема.

Avangard пишет:

не корректно сравнивать 10-летнюю ФФ зеркалку и современный кроп. сравнивай в рамках одного сегмента.

Корректно при равной цене. При том что если 5D динозавр, то например A99 вполне современная полнокадровая полузеркалка.
Если сравнивать с современным полнокадром то с текущим курсом цены на него стали космические и недоступные для 99% людей.

Отредактировано (, 8 лет 10 месяцев назад)

15 (8 лет 10 месяцев назад)

Re: Старый полнокадр против современного кропа. Кто что думает?

vital_xbc пишет:

A7 стоит брать, если вас не пугает:
1. Астрономические цены на хорошую родную оптику
2. Прилется цеплять переходник чтобы вешать оптику под Sony A байонет если хотите сэкономить
3. Придется использовать мануальные типа самьянга, впрочем при наличии фокус-пикинга это вообще не проблема.

2. через переходник автофокус будет работать?

Отредактировано HELM (, 8 лет 10 месяцев назад)

16 (8 лет 10 месяцев назад)

Re: Старый полнокадр против современного кропа. Кто что думает?

alex1 пишет:

Сейчас всё уже давно переходят на смартфоны.

Вот сколько не смотрел если с мыльницами они еще как-то конкурируют по качеству фото, то ни с какими даже 1" БЗК не сравнить.

HELM пишет:

2. через переходник автофокус будет работать?

Именно ради него и цепляют переходник и тут подкрадывается неожиданность - ППЗ которое срезает 25-33% падающего света.. wink

Отредактировано (, 8 лет 10 месяцев назад)

17 (8 лет 10 месяцев назад)

Re: Старый полнокадр против современного кропа. Кто что думает?

vital_xbc пишет:

Именно ради него и цепляют переходник и тут подкрадывается неожиданность - ППЗ которое срезает 25-33% падающего света.. wink

сколько нюансов.
для мануальных нет потери света?

18 (8 лет 10 месяцев назад)

Re: Старый полнокадр против современного кропа. Кто что думает?

make.believe пишет:

Matvey, Что за чувак?
Виталя создает темы не нарушая правил

Да того вроде за апы в баню отправили. Тема
займите денег.
А ТС обычно дублирует темы которые либо есть, как например вот эта тема для обсуждения подобных вопросов специально закреплена Фототехника
Либо обычные вбросы производит, что к сожалению становится привычным..
Виталик, не забудь нажать кнопку сообщить модератору wink

Отредактировано Matvey (, 8 лет 10 месяцев назад)

Телефон в профиле

19 (8 лет 10 месяцев назад)

Re: Старый полнокадр против современного кропа. Кто что думает?

HELM пишет:

для мануальных нет потери света?

Конечно не будет. Также как показали тестирование есть оптика на кропнутый NEX которая отлично работает на полнокадре A7.