Тема: Старый полнокадр против современного кропа. Кто что думает?
Вот так плавно и постепенно в течении последних лет можно сказать случилась революция. Sony A99 ныне еще продающаяся, устаревшие Sony A850\900, а также Canon 1D MkIV, 5D и даже его более новая версия 5D MkII в принципе ничем не лучше современных кропнутых Nikon\Pentax и беззеркалок на APS-C от Sony\Fuji\Samsung, особенно без AA фильтра на матрице. Потому еще более непонятен энтузиазм некоторых продавцов б\у аппаратов с конскими ценами на старый полнокадр, который уже устарел. oO
Возьмем сравним D5500, A99, 5D (внимательно смотрите графики SNR, д\д, чувствительность к цвету)
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/ … 98_831_176
Если кто-то скажет что большой пиксель дает большее разрешение тоже не угадает, возьмем например D5300 и D600 и 5DmkIII:
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/S … 4_1241_795
Разница получается только в светосиле объектива в T-стопах, в остальном отличный объектив даже лучше смотрится на кропе.
Выходит что у полнокадра осталось одно единственное преимущество - съемка на экстремально высоких ISO, либо получение нереального разрешения снимка (D800E\810) да и то не у всех. Больше практически нет выигрыша по д\д, цветопередаче.
Появление беззеркальной линейки Sony A7 так вообще поставило тяжелые и громозкие FF зеркалки в невыгодное положение...