Re: выиграл дело об административном правонарушении за пешика
Нормально проехал. Я так же езжу. Гайцы еще не разу не тормозили.
PS: чета ташнота который раскорячился на 2 полосы никто не осуждает. Пешеходы бля
Re: выиграл дело об административном правонарушении за пешика
kocmoc, да почему не осуждает. Конечно та машина была не права. Но и автор тоже. Никто не прав, включая пешеходов в данном случае 
Отредактировано crazy_digger (, 9 лет 2 месяца назад)
- Montero
- Участник
- Неактивен
Re: выиграл дело об административном правонарушении за пешика
gnomkos пишет:
AlexPSS пишет:подробние
как понял притормазил чуть перед пешеходным
дальше ускоряться начал и гаяц тормазнул
верно?остановил за то, что никого не пропустил вообще. изначально так было. потом до правого пешика докопался, когда мою запись увидел. и сказал пусть начальник разбирается. два часа сегодня у них пробыл
ddr533 пишет:Обгон же на пешеходном переходе запрещен!
4 полосы там
9.1.Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 14.12.2005 N 767, от 10.05.2010 N 316)
как же жидко ты обосрался, а собственно ничего нового, в роисе живем, духовность все дела...
- Strizh
- Python головного мозга %)
- Неактивен
Re: выиграл дело об административном правонарушении за пешика
kocmoc пишет:
Нормально проехал. Я так же езжу. Гайцы еще не разу не тормозили.
PS: чета ташнота который раскорячился на 2 полосы никто не осуждает. Пешеходы бля
Все нормально тоже так думаю. Впереди олень какой то. Я всегда езжу когда пешик прошел мимо моей и пусть идет дальше, я еду у него за спиной. Что я его ждать должен пока уйдет??? Хер то там!!!! А тот что справа шагнул. Так он пошел когда ТС уже был на зебре и должен убедиться в безопасности , пропустить авто и топать себе. А гаец красавчик, ажжж выбежал.
- Archer
- Модератор
- Неактивен
Re: выиграл дело об административном правонарушении за пешика
с 10 сек
люди по пешеходнику побежали потому что логан на встречку вывернул и на них поехал.
ну и обгон на пешеходнике)
- demmax2004
- Разрушитель мифов и надежд
- Неактивен
Re: выиграл дело об административном правонарушении за пешика
Romanrgr пишет:
ЗАПРЕЩЕНИЕ ОБГОНА
А там разве выезд на встречку был ?
- Archer
- Модератор
- Неактивен
Re: выиграл дело об административном правонарушении за пешика
demmax2004 пишет:
Romanrgr пишет:ЗАПРЕЩЕНИЕ ОБГОНА
А там разве выезд на встречку был ?
обгон на пешеходниках запрещен впринципе.
Re: выиграл дело об административном правонарушении за пешика
gnomkos пишет:
AlexPSS пишет:подробние
как понял притормазил чуть перед пешеходным
дальше ускоряться начал и гаяц тормазнул
верно?остановил за то, что никого не пропустил вообще. изначально так было. потом до правого пешика докопался, когда мою запись увидел. и сказал пусть начальник разбирается. два часа сегодня у них пробыл
ddr533 пишет:Обгон же на пешеходном переходе запрещен!
4 полосы там
хоть 100
Re: выиграл дело об административном правонарушении за пешика
Знаете это как сбить бабушку на дороге насмерть, а потом гордо доказать что прав. 
Получается по правилам убил человека, но какая разница что не нарушил - важен сам факт что убил и глазом не моргнул, типа норм.
Re: выиграл дело об административном правонарушении за пешика
Archer пишет:
demmax2004 пишет:Romanrgr пишет:ЗАПРЕЩЕНИЕ ОБГОНА
А там разве выезд на встречку был ?
обгон на пешеходниках запрещен впринципе.
Перестаньте путать ОБГОН и ОПЕРЕЖЕНИЕ. Это разные маневры согласно ПДД, хотя и сильно похожие.
vital_xbc пишет:
Знаете это как сбить бабушку на дороге насмерть, а потом гордо доказать что прав.
Половина пешиков реально ищет смерти на дороге, причем осознанно. Ну и наши дорожники часто виноваты, треть пешикоd как минимум завалены снегом там, где стоят знаки, и пешики прут где попало рядом
Отредактировано bis (, 9 лет 2 месяца назад)
- demmax2004
- Разрушитель мифов и надежд
- Неактивен
Re: выиграл дело об административном правонарушении за пешика
bis пишет:
Это разные маневры согласно ПДД, хотя и сильно похожие.
А еще их сильно путают.
Re: выиграл дело об административном правонарушении за пешика
Если вы создаете опасность для окружающих людей, извините какие правила? Создавая смерть вокруг прикрываться правилами - мощнейший маразм. И хвастаться контузией и бездушием - кощунство.
- lydiomil
- Участник
- Неактивен
Re: выиграл дело об административном правонарушении за пешика
надо было ехать дальше,без остановки. ссыкун
Re: выиграл дело об административном правонарушении за пешика
demmax2004 пишет:
bis пишет:Это разные маневры согласно ПДД, хотя и сильно похожие.
А еще их сильно путают.
Есть такое. Причем даже сотрудники ГИБДД
У меня раз было - еду средним рядом, впереди никуда не спеша попердывает 40 км/ч дедок. Слева полоса занята, поэтому ухожу вправо и вперед. Метров через 100 догоняю автобус, и соответственно объезжаю его по свободной средней полосе. Долго инспекторы пытались меня уговорить, чтоб я сознался в обгоне справа. Ровно столько же времени я их уговаривал, что справа было опережение, а автобус - это объезд препятствия Итог - ничего не было, никто ничего не видел, расстались по мирному 
Re: выиграл дело об административном правонарушении за пешика
Норм тс проехал. На тазике в 2 полосы пердун старый!! В алтайке гайки ебнутые, по поводу и без пытаются тормозить.
- Alex Potter
- Участник
- Неактивен
Re: выиграл дело об административном правонарушении за пешика
я так понимаю весь смысл поста в следующем - ТС все-таки нарушил ПДД, но уверенно доказывал свою правоту (как студент на экзамене, который не выучил или не знает) и гайцы его просто отпустили и не стали наказывать...
-----------------
ЗЫ: ну, а обломать и кинуть гайцов - это дело чести любого водилы, даже если не прав... 
Отредактировано Alex Potter (, 9 лет 2 месяца назад)
- Ушастый дрянь
- Участник
- Неактивен
Re: выиграл дело об административном правонарушении за пешика
FarIII пишет:
я так понимаю весь смысл поста в следующем - ТС все-таки нарушил ПДД, но уверенно доказывал свою правоту (как студент на экзамене, который не выучил или не знает) и гайцы его просто отпустили и не стали наказывать...
спешил наверно оочень сильно, вопрос жизни видимо был...
- poluhinmihail
- Принтер струйный-струя 3 метра!
- Неактивен
Re: выиграл дело об административном правонарушении за пешика
ddr533 пишет:
Обгон же на пешеходном переходе запрещен!
Читаем термин "обгон и опережение"-это не ОБГОН-это ОПЕРЕЖЕНИЕ
По ПДД нарушения нет, а вот по совести.... Тебе, уважаемый ТС вот так ребенок ни разу на дорогу не выбегал?
Я тебе уверяю-в такой ситуёвине увидеть его НЕВОЗМОЖНО!
Так что, будем искренне надеяться что это был последний подобный маневр в твоей практике.
Отредактировано poluhinmihail (, 9 лет 2 месяца назад)
Re: выиграл дело об административном правонарушении за пешика
KUK707 пишет:
vital_xbc пишет:Если вы создаете опасность для окружающих людей, извините какие правила? Создавая смерть вокруг прикрываться правилами - мощнейший маразм. И хвастаться контузией и бездушием - кощунство.
+
Умницы, а теперь вопрос - где вы там нарушении ПДД увидели? Сплошной не видно, поэтому выезд на встречку недоказуем (если он вообще был, ибо оценивать ширину полосы движения надо по бордюрам, а не по сугробам сбоку).
Парень вылез на пешик справа когда ТС УЖЕ БЫЛ НА ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ.
А вот парень, что вылез на пешик справа, Правила нарушил, ибо перед переходом проезжей части ПЕШЕХОД ОБЯЗАН СПЕРВА ОБОЗНАЧИТЬ ДВИЖЕНИЕ (т.е. вступить на пешеходный переход или проезжую часть), И ЛИШЬ ПОТОМ НАЧИНАТЬ ПЕРЕХОД. А пацан тупо как шел, так и вывалился на проезжую часть
Короче учите матчасть прежде чем писать.
ТС все сделал абсолютно правильно и грамотно, поэтому гайцы и не стали спорить толком. Про милость гаишников, отпустивших нарушителя - реально поржал
poluhinmihail пишет:
Тебе, уважаемый ТС вот так ребенок ни разу на дорогу не выбегал?
Я тебе уверяю-в такой ситуёвине увидеть его НЕВОЗМОЖНО!
Вот за это надо родителей этих детей головой о стену бить изначально. РЕБЕНКА НАДО С ДЕТСТВА УЧИТЬ ПДД ЛИЧНЫМ ПРИМЕРОМ. А то дохрена лично вижу мамаш, перебегающих дорогу с ребенком где попало и как попало. У меня ребенку еще пяти нет, но он уже отлично знает, что бежать на дороге вообще нельзя, переходить дорогу можно только на зеленый сигнал светофора и только по пешеходному переходу
Отредактировано bis (, 9 лет 2 месяца назад)
- poluhinmihail
- Принтер струйный-струя 3 метра!
- Неактивен
Re: выиграл дело об административном правонарушении за пешика
bis пишет:
бежать на дороге вообще нельзя, переходить дорогу можно только на зеленый сигнал светофора и только по пешеходному переходу
А крутить головой перед переходом?
Да хрен с ним, кто виноват и что делать-факт фактом-они ВЫБЕГАЮТ! И довольно часто, чего греха таить? Пока на скользкой дороге будешь пытаться остановить шайтан-повозку будешь виновных искать в том что ребенок перед авто? Сомневаюсь.
Себя потом винить будешь.
Отредактировано poluhinmihail (, 9 лет 2 месяца назад)
Re: выиграл дело об административном правонарушении за пешика
bis пишет:
РЕБЕНКА НАДО С ДЕТСТВА УЧИТЬ ПДД ЛИЧНЫМ ПРИМЕРОМ. А то дохрена лично вижу мамаш, перебегающих дорогу с ребенком где попало и как попало. У меня ребенку еще пяти нет, но он уже отлично знает, что бежать на дороге вообще нельзя, переходить дорогу можно только на зеленый сигнал светофора и только по пешеходному переходу
твоя чаще на машине. свою приучаем, но иногда может и заиграться и выбежать или психанет и побежит - этождети........ хотя моя обычно реагирует на крик и к дороге не подбегает, но всякое же бывает, а в 8-10 лет многие на слабо еще ведутся и носятся
Re: выиграл дело об административном правонарушении за пешика
poluhinmihail пишет:
bis пишет:бежать на дороге вообще нельзя, переходить дорогу можно только на зеленый сигнал светофора и только по пешеходному переходу
А крутить головой перед переходом?
Да хрен с ним, кто виноват и что делать-факт фактом-они ВЫБЕГАЮТ! И довольно часто, чего греха таить? Пока на скользкой дороге будешь пытаться остановить шайтан-повозку будешь виновных искать в том что ребенок перед авто? Сомниваюсь.
Себя потом винить будешь.
Просто 90% пешелохов не понимают, что у них 2 ноги и масса в среднем 60-80 кг при скорости 3-5 км/ч, а у водителя легковой машины масса авто 0,8-1,5 тонны, 4 колеса и скорость 20-60 км/ч. И если сразу выскочить на пешик - это САМОУБИЙСТВО, ибо водитель при всем желании НИЧЕГО не сможет сделать. Сам вчера чуть не обделался на Чкалова - возле школы там пешик есть, ширина дороги 2 полосы всего. Полз специально километров 5 в час. Метрах в двух-трех стояли два школьника мелких. Когда мне до пешика оставалось метров 5 к ним подбегает третий и они резко кидаются через пешик. Еле успел оттормозиться (благо глаз с них не сводил), ибо 5 метров - это ни о чем
Athlon82 пишет:
bis пишет:РЕБЕНКА НАДО С ДЕТСТВА УЧИТЬ ПДД ЛИЧНЫМ ПРИМЕРОМ. А то дохрена лично вижу мамаш, перебегающих дорогу с ребенком где попало и как попало. У меня ребенку еще пяти нет, но он уже отлично знает, что бежать на дороге вообще нельзя, переходить дорогу можно только на зеленый сигнал светофора и только по пешеходному переходу
твоя чаще на машине. свою приучаем, но иногда может и заиграться и выбежать или психанет и побежит - этождети........ хотя моя обычно реагирует на крик и к дороге не подбегает, но всякое же бывает, а в 8-10 лет многие на слабо еще ведутся и носятся
Просто я знаю что такое машина. А завсегдатаи автобусов и прочего городского транспорта обычно больше языками чешут и умничают.
Вот некоторая статистика по краю
Всего нарушителей ПДД
Водители 288195
Пешеходы 52767
И это официально признанные виновными при том, что в 80-90% случаем виновниками в ДТП с пешеходами признать водителей с абсурдным обоснованием "имел техническую возможность избежать ДТП". Пля, как будто пешики ее не имеют априори
Отредактировано (, 9 лет 2 месяца назад)
- Матершинник
- Инженеришка
- Неактивен
Re: выиграл дело об административном правонарушении за пешика
а че уматно виталика начали игнорить на форуме))) он пишет ина него внимания не обращают... чет радует
надо продалжать тенденцию, может как ребенок узбагоется
тс. все правильно...
гайцы нормы бля выполняют часто... пере до мной прадика пропустили.. хотя пешик уже был на проезжей части и из-за фуры поворачивающей его не видно было.... (пешик сделали прям на повроте) и меня сцапали, я остановился поперек дороги чтобы пешина не наехать... пешик приостановился и мент потом прихуйкивал что мол пешику помешал(испугал) штраф
кстати куда жалиться на такие вот пешики не правильные... менты задрали на них стоять - деньги стрегут, а пешик опасный перенести ума не хвататет (пидоры в общем... ничего толком не делают для обеспечения безопасности на дороге, только карают)
bis, +1 пешики как буд то сохраняются перед выходом на улицу... убедиться в том что тебя пропускают нет не слышал
Отредактировано Матершинник (, 9 лет 2 месяца назад)
- TeleSTROKA
- козья нака
- Неактивен
Re: выиграл дело об административном правонарушении за пешика
gnomkos пишет:
помогло сильно, что регистратор с gps. скорость перед пешиком сбросил с 23 до 17
ахахха))меня угарают, как ораторы тут еще умудряются говорить, что ты "дурак", при том что ты уже выиграл дело
Молодец, все правильно сделал
Re: выиграл дело об административном правонарушении за пешика
У меня возникает ощущение, что водятлы, орущие на пешеходов типа всегда правые, немного инвалиды, не на ноги (потому что передвигаются на машине, а не на своих здоровых ногах), а скорее на голову. Сел в машину пох на жизни вокруг ходящих? oO