Re: Абитуриентам о вузах
Stranger пишет:Средний бал за предмет зачисленных в полутех 60.1, ржака
классический универ 67.1
пед 61, выше полутеха
сельхоз 51. 7
мед круче всех 68.9
у МЕНЯ 64,3 БЫЛО...
и что? это смешной балл
dzen.ru/neuron
В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным
Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.
Re: Абитуриентам о вузах
количество как раз и не причём, цифры отображают качество поступивших
причем здесь качество? вообще представляешь хоть как эта система работает? Если я на заборе напишу х..., это же не значит, что забор хреновый.
Отредактировано andron22 (, 9 лет 5 месяцев назад)
Re: Абитуриентам о вузах
ExEvan_Core пишет:Stranger пишет:Средний бал за предмет зачисленных в полутех 60.1, ржака
классический универ 67.1
пед 61, выше полутеха
сельхоз 51. 7
мед круче всех 68.9
у МЕНЯ 64,3 БЫЛО...
и что? это смешной балл
дА Я БЫ НЕ СКАЗАЛ,у менябиоложка 80, русский 66, математика 47, итого 193...и мне как то пофиг, у большенства меньше этого)
Re: Абитуриентам о вузах
количество как раз и не причём, цифры отображают качество поступивших
причем здесь качество? вообще представляешь хоть как эта система работает? Если я на заборе напишу х..., это же не значит, что забор хреновый.
я то как раз представляю что такое егэ
и уж тем более как посчитать средний бал за один предмет по абитуриентам
Stranger пишет:ExEvan_Core пишет:Stranger пишет:Средний бал за предмет зачисленных в полутех 60.1, ржака
классический универ 67.1
пед 61, выше полутеха
сельхоз 51. 7
мед круче всех 68.9
у МЕНЯ 64,3 БЫЛО...
и что? это смешной балл
дА Я БЫ НЕ СКАЗАЛ,у менябиоложка 80, русский 66, математика 47, итого 193...и мне как то пофиг, у большенства меньше этого)
математика 47 это едва выше троебана русский 66 это смешно
Отредактировано (, 9 лет 5 месяцев назад)
dzen.ru/neuron
В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным
Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.
Re: Абитуриентам о вузах
Stranger пишет:andron22 пишет:количество как раз и не причём, цифры отображают качество поступивших
причем здесь качество? вообще представляешь хоть как эта система работает? Если я на заборе напишу х..., это же не значит, что забор хреновый.
я то как раз представляю что такое егэ
и уж тем более как посчитать средний бал за один предмет по абитуриентамНу вот задачка-из ошибок по биологии-1 в части А, 1 в части Б (Там был ответ, с двумя вариантами ответа, один неправильно)...остальное идеально...почему мне скосили 20 баллов за это?
это к проверяющим. там на самом деле за каждую задачу определённое количество балов
так что не скосили, а ты не накосил
dzen.ru/neuron
В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным
Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.
Re: Абитуриентам о вузах
я то как раз представляю что такое егэ
и уж тем более как посчитать средний бал за один предмет по абитуриентам smile
ну так подсчитай или откуда это взято пусть подсчитают. мне зачисленных не надо, там есть куча факторов, которые влияют.
Я сегодня выдам 500 бюджетных мест, на следующий год 1000 и у меня с 20 баллами тоже будут проходить,соответственно процент снизится. Дошло?
Re: Абитуриентам о вузах
я то как раз представляю что такое егэ
и уж тем более как посчитать средний бал за один предмет по абитуриентам smileну так подсчитай или откуда это взято пусть подсчитают. мне зачисленных не надо, там есть куча факторов, которые влияют.
Я сегодня выдам 500 бюджетных мест, на следующий год 1000 и у меня с 20 баллами тоже будут проходить,соответственно процент снизится. Дошло?
а кто мешает полутеху снизить приём?
почему в приличных местах балл гораздо выше?
и ответ простой, для дурней преподов полутехо студенты это стадо кормовое, потому берут по максимуму,
не выгоняю и так далее
dzen.ru/neuron
В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным
Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.
Re: Абитуриентам о вузах
Знаете что раздражает в политехе, это их отношение к остальным. Был на линейке их, никакой торжественности, просто постоянные вбросы мы лучшие, мы самые, остальные говно. Хм зачем...
Re: Абитуриентам о вузах
Знаете что раздражает в политехе, это их отношение к остальным. Был на линейке их, никакой торжественности, просто постоянные вбросы мы лучшие, мы самые, остальные говно. Хм зачем...
Думаешь так только у них?
Re: Абитуриентам о вузах
И это из-за одной ошибки в А части сняты 12 Баллов
ага, когда я сдавал ЕГЭ по-русскому, а это было давно, и тогда его еще вводить не хотели обязательно, я сделал 2 ошибки в части А, за что было снято 26 баллов. Одну ошибку как сейчас помню - ударение в слове "новорожденный", почти все правильно поставили ударение, кроме меня.
Отредактировано TeleSTROKA (, 9 лет 5 месяцев назад)
Re: Абитуриентам о вузах
Средний бал за предмет зачисленных в полутех 60.1, ржака
классический универ 67.1
пед 61, выше полутеха
сельхоз 51. 7
мед круче всех 68.9
Если вместе с платниками - цифры ни о чем. Были бы отдельно цифры по платникам и по бюджету - было бы о чем говорить
PS Телефон всегда в кармане, проще позвонить чем написать
Резина Micheline 245/70 R16 комплект
Re: Абитуриентам о вузах
Stranger пишет:Средний бал за предмет зачисленных в полутех 60.1, ржака
классический универ 67.1
пед 61, выше полутеха
сельхоз 51. 7
мед круче всех 68.9
Если вместе с платниками - цифры ни о чем. Были бы отдельно цифры по платникам и по бюджету - было бы о чем говорить
А если быть внимательнее, то в ветке написано, что это только бюджет и только дневное :-)
Re: Абитуриентам о вузах
Средний балл был 73 (общий 219), и ничего, учился на платном отделении юрфака
Re: Абитуриентам о вузах
Старый дед пернул все поддержали
Ну в данном случае, если снижение связано в том числе и с демографией, то он прав:
Берут больше троечников => выпустят больше гореинжеренов => потом они будут строить, проектировать в нашей же стране... Хорошо, если таксистами, да перекладывателями бумаг пойдут...
Единственное, на мой взгляд, смех тут неуместен.
Отредактировано alex1 (, 9 лет 5 месяцев назад)
Re: Абитуриентам о вузах
Девочка гадЯ пишет:Старый дед пернул все поддержали
Ну в данном случае, если снижение связано в том числе и с демографией, то он прав:
Берут больше троечников => выпустят больше гореинжеренов => потом они будут строить, проектировать в нашей же стране... Хорошо, если таксистами, да перекладывателями бумаг пойдут...
и что дальше?
иди поднимай образование.
суть то в чем? У деда одна цель полить гавном политехе. Было бы на оборот он бы хрен эту тему создал или бы сравнил со своим любим вузом.
Re: Абитуриентам о вузах
Автор так брызжет в сторону политеха, что захотелось спросить..
1.откуда данные? можно ссылку?
2. В России на технические специальности многих факультетов самые низкие проходные балы(в районе 150-160, хотя конечно есть и специальности с высоким проходным, но их мало), а в политехе технических специальностей много. А вот например на эконом в 2012 году проходные что в агу что в политехе были 230-240+, но трудно сказать что выпуск эконома умнее выпуска технических специальностей.
3. А вообще те кто по выражению автора "дурни" обычно дальше 2 курса не живут) Например в политехе на Фите от моей группы к 3 курсу треть только осталась)
Re: Абитуриентам о вузах
Надо отделять два момента.
1. Проблема есть.
2. Плевки ТС в сторону политеха неуместны (но это не отменяет п.1).
Re: Абитуриентам о вузах
Когда я сдавал, у меня было математика 68, инф-ка 78, русский 54
Re: Абитуриентам о вузах
Автор так брызжет в сторону политеха, что захотелось спросить..
1.откуда данные? можно ссылку?
2. В России на технические специальности многих факультетов самые низкие проходные балы(в районе 150-160, хотя конечно есть и специальности с высоким проходным, но их мало), а в политехе технических специальностей много. А вот например на эконом в 2012 году проходные что в агу что в политехе были 230-240+, но трудно сказать что выпуск эконома умнее выпуска технических специальностей.
3. А вообще те кто по выражению автора "дурни" обычно дальше 2 курса не живут) Например в политехе на Фите от моей группы к 3 курсу треть только осталась)
1. ссылка тут уже была
2. причём тут проходные баллы "на многие факультеты" ? не было никогда таких проходных баллов ни в АГУ ни в полутехе, тот бред что несут в приёмных комиссиях это бред
3. дурни в полутехе живут до конца, ибо иначе не будет зарплаты у горе преподов там всегда запрещали выгонять хотя выгонять на первой сессии можно было 90% состава
Надо отделять два момента.
1. Проблема есть.
2. Плевки ТС в сторону политеха неуместны (но это не отменяет п.1).
с чего бы не уместны если проблемы только у таких говновузов?
это же надо набрать людей дурней чем пед ибо "ума нет иди в пед"
Отредактировано Stranger (, 9 лет 5 месяцев назад)
dzen.ru/neuron
В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным
Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.
Re: Абитуриентам о вузах
Надо отделять два момента.
1. Проблема есть.
2. Плевки ТС в сторону политеха неуместны (но это не отменяет п.1).
Не вижу никакой проблемы. Пока есть идоты у меня всегда будет работа.
Re: Абитуриентам о вузах
1. Такими темпами скоро будет достаточно собеседования и n - ной суммы денег.
2. Вузы уже давно не работают ради статистики - превыше всего доход который принесет каждый студент.
3. Обучение по контракту с организациями могло бы немного улучшить ситуацию со специалистами.
4. Большая половина студентов учится где либо, потому что заставили родители...
P.S. На белом свете есть вечный закон -
Беспечный утиль пополняет сырьё.
Ундервуд