Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Выбираю телевизор, бюджет 30000 руб.
Пока остановился на: LG 42LB679V
http://market.yandex.ru/model.xml?model … track=tabs
Может есть что лучше за эти деньги?
Отредактировано _Антон_ (, 9 лет 5 месяцев назад)
бери что бы гарантия была как можно на дольше, а то мрут как мухи 
http://www.mvideo.ru/products/televizor … v-10006637
На мой взгляд цена просто подарок, по акции стиралку взял сегодня и айпад вчера. Видел вживую - показывает при достойном контенте просто офигенно, несмотря на то что лыжа. И диагональ весьма и весьма за эти деньги и 4К. В общем, выбор на мой взгляд очевиден 
LG старой серии ищи
lg 42la860v или аналогчный
несмотря на то что лыжа.
у лыжи самые передовые технологии
все крутые мониторы с матрицами LG ))
Отредактировано (, 9 лет 5 месяцев назад)
вообще лыжи не нравятся сколько на них не смотрел одна фигня
кроме дорогих конечно моделей
LG не берите матрицы AH-IPS у них говно, 77-83% SRGB и контраст еле-еле 700-900:1, а вместо черного серый.
Смотреть надо AUO S-MVA (много в безымянных ставят, матрица часто встречается в TCL он же Mystery), Samsung S-PVA (обычно Samsung, Sony, Toshiba) либо Sharp ASV (Sharp, Samsung, Sony, Toshiba). Вычислить хорошую матрицу легко - в ТТХ статический контраст 3000-5000:1, не смотреть на говнодинамический конечно же! Ну и посмотрите в магазине, если черный глубокий, а цвета сочные и смачные то это одна именно из этих матриц. Все остальное цвет\дизайн по вкусу, они все щас с LED подстветкой и часто телики с 2-3 раза различающейся ценой имеют одинаковую начинку и качество изображения. Кстати стоит посмотреть на 4К ТВ, пусть они чуть дороже но все поголовно на шикарных матрицах Sharp ASV IGZO с отличной цветопередачей, ЦО около 95-99% SRGB и контрастом часто свыше 3000:1. Плазму не смотрите вообще, даже дорогие печально быстро теряют яркость уже через 2-3года и выгорают. А сдохнут чинить выходит оч. дорого.
помогу со скидкой(возьму в кредит), если брать в ДОМО в гипере, -15%
эм... нет не помогу, уволился знакомый(
Отредактировано JeZuS (, 9 лет 5 месяцев назад)
В е2 помогу от 2% до как повезет. 
http://www.mvideo.ru/products/televizor … v-10006637
На мой взгляд цена просто подарок, по акции стиралку взял сегодня и айпад вчера. Видел вживую - показывает при достойном контенте просто офигенно, несмотря на то что лыжа. И диагональ весьма и весьма за эти деньги и 4К. В общем, выбор на мой взгляд очевиден
Отличный вариант, хоть и без 3D, мне оно все равно не нужно.
3D вообще востребовано или это не нужная фишка?
Отредактировано _Антон_ (, 9 лет 5 месяцев назад)
Deeper пишет:http://www.mvideo.ru/products/televizor … v-10006637
На мой взгляд цена просто подарок, по акции стиралку взял сегодня и айпад вчера. Видел вживую - показывает при достойном контенте просто офигенно, несмотря на то что лыжа. И диагональ весьма и весьма за эти деньги и 4К. В общем, выбор на мой взгляд очевиден
Отличный вариант, хоть и без 3D, мне оно все равно не нужно.
На ваших теликах 3D востребовано или по сути это не нужная фишка?
у меня даже смарт тв нету и не страдаю 
устроим голосовалку
кому надо 3д
-Да
-Нет
мне нет
3D побалуйтесь от 3х дней до 2-3х недель, положите очки и забудете. Ибо технология до сих пор убогая почти полностью.
vital_xbc соглашусь, не очень нужная функция
3d ненужная вещь
а вот DLNA нормальное только в SMART TV
без смарта проц и оперативы мало
1 тип поляризационное 3д - разрешение снижается вдвое, т.е. в высоту 540 строчек получается, смотреть жопно, полосато, работает тока когда прямо в центр смотреть и не двигаться, отклонился 3д уплыло. Полная хрень а не технология. От LG.
2 тип затворное - моргалики 50-60гц в разные глаза, очень напрягает мозг через буквально 15минут бошка трещит глаза болят, при температуре ниже 25С очки замерзают и плохо работают, есть проникновение разного изображения в разные глаза.
Нормальное 3д только в поляризационных проекторах, ниче не моргает, разрешение по вертикали не падает, выглядит норм.
Отредактировано (, 9 лет 5 месяцев назад)
http://www.mvideo.ru/products/televizor … t-10006487
Кстати, ежели бюджет позволяет, то тоже весьма и весьма неплохой вариант. На мой выбор - я бы его вместо LG выбрал, но чувствую камни как полетят в мой огород
Зря так, у самсунга шарповская IGZO матрица, априори лучше подходящая для ТВ, чем блеклая и убогая лыжевская AH-IPS.
http://www.mvideo.ru/products/televizor … t-10006487
Кстати, ежели бюджет позволяет, то тоже весьма и весьма неплохой вариант. На мой выбор - я бы его вместо LG выбрал, но чувствую камни как полетят в мой огород
это шикарный варик учитывая цену...
диагонали не когда не бывает много...
Deeper пишет:http://www.mvideo.ru/products/televizor … t-10006487
Кстати, ежели бюджет позволяет, то тоже весьма и весьма неплохой вариант. На мой выбор - я бы его вместо LG выбрал, но чувствую камни как полетят в мой огород
это шикарный варик учитывая цену...
диагонали не когда не бывает много...
поменяв немного телеков
вывод сделал такой
не менее 400 герц
на смарт пофиг, приставок полно и с вай фаем и с андроидом и с плеерами
ну и самый сок фичи типа локального затемнения...вот это реально стоит всех переплат
3д нафиг - первые две недели искал фильмы под 3д ... лучше аватар ничо не придумали...да мало их, глаза устаю...на раз побаловаться...
Отредактировано Gex (, 9 лет 5 месяцев назад)
Deeper пишет:http://www.mvideo.ru/products/televizor … t-10006487
Кстати, ежели бюджет позволяет, то тоже весьма и весьма неплохой вариант. На мой выбор - я бы его вместо LG выбрал, но чувствую камни как полетят в мой огород
это шикарный варик учитывая цену...
диагонали не когда не бывает много...Gex пишет:Deeper пишет:http://www.mvideo.ru/products/televizor … t-10006487
Кстати, ежели бюджет позволяет, то тоже весьма и весьма неплохой вариант. На мой выбор - я бы его вместо LG выбрал, но чувствую камни как полетят в мой огород
это шикарный варик учитывая цену...
диагонали не когда не бывает много...поменяв немного телеков
вывод сделал такой
не менее 400 герц
на смарт пофиг, приставок полно и с вай фаем и с андроидом и с плеерами
ну и самый сок фичи типа локального затемнения...вот это реально стоит всех переплат
3д нафиг - первые две недели искал фильмы под 3д ... лучше аватар ничо не придумали...да мало их, глаза устаю...на раз побаловаться...
а как же плазмы?
плазмы кроме цвета ничо не умеют...минус неоспаримый - размытая картинка...не продать потом и за 3 рубля, а начальная цена фулашдишного просто абсурд... и да хороший телек берется на 4-5 лет как минимум
Плазмы так и не сделанная нормально технология. Мрут достаточно быстро. Еще и моргают падлы. У них даже реальный контраст лишь 1000:1(начальный ток для компенсации нелинейности гаммы на начальном участке матрицы не дает получить нормальный черный цвет), что хуже современных S-MVA, ASV, IGZO, S-PVA ну и прочих VA модификаций матриц. Греются как обогреватель, при просмотре ближе 3м аж чувствуется тепло и сильно сушит глаза. В общем давно устаревшая технология.
плазмы кроме цвета ничо не умеют...минус неоспаримый - размытая картинка...не продать потом и за 3 рубля, а начальная цена фулашдишного просто абсурд... и да хороший телек берется на 4-5 лет как минимум
продай мне фулл хд на 50 за три рубля
Плазмы так и не сделанная нормально технология. Мрут достаточно быстро. Еще и моргают падлы. У них даже реальный контраст лишь 1000:1(начальный ток для компенсации нелинейности гаммы на начальном участке матрицы не дает получить нормальный черный цвет), что хуже современных S-MVA, ASV, IGZO, S-PVA ну и прочих VA модификаций матриц. Греются как обогреватель, при просмотре ближе 3м аж чувствуется тепло и сильно сушит глаза. В общем давно устаревшая технология.
много слов толку нихерна.
у меня плазма стоит уже пять лет и радует глаз
и следующая будет тоже плазма и насрать мне на ваши ips и то что жрут много и глаза сушат
теоритерик бля
плазмы кроме цвета ничо не умеют
а панели ничего уметь и не надо сам же говоришь все докупается
Отредактировано Девочка гадЯ (, 9 лет 5 месяцев назад)
Gex пишет:плазмы кроме цвета ничо не умеют...минус неоспаримый - размытая картинка...не продать потом и за 3 рубля, а начальная цена фулашдишного просто абсурд... и да хороший телек берется на 4-5 лет как минимум
продай мне фулл хд на 50 за три рубля
vital_xbc пишет:Плазмы так и не сделанная нормально технология. Мрут достаточно быстро. Еще и моргают падлы. У них даже реальный контраст лишь 1000:1(начальный ток для компенсации нелинейности гаммы на начальном участке матрицы не дает получить нормальный черный цвет), что хуже современных S-MVA, ASV, IGZO, S-PVA ну и прочих VA модификаций матриц. Греются как обогреватель, при просмотре ближе 3м аж чувствуется тепло и сильно сушит глаза. В общем давно устаревшая технология.
много слов толку нихерна.
у меня плазма стоит уже пять лет и радует глаз
и следующая будет тоже плазма и насрать мне на ваши ips и то что жрут много и глаза сушаттеоритерик бля
Gex пишет:плазмы кроме цвета ничо не умеют
а панели ничего уметь и не надо
да это бред на смотреть пережатые рипы на твоей гавноплазме ))
сто пудова ты не бегаешь за навинками в Союз на блюреях
смотришь и смотри ) вообще насрать )
Нормально все общались писали и тут пришел и насрал. Это не теория, это практика. Раньше был S-IPS шикарен был. Потом лыжа выпустила удешевленный AH-IPS и пошло говно. Потому теперь можно эту технологию не рассматривать. Плазма еще и жрет дофига, в реале в 5-6раз больше LCD с LED подсветкой. Но если вам на это пофигу - сидите смотрите дальше его. Здесь выбор что купить сейчас, а не то что купить 5лет назад. SmartTV не нужен. И медиаплеер тоже. Все докупается дешево.
смотришь и смотри ) вообще насрать )
Именно. Не будет рекомендовать плазму человеку. А то еще проклянать будет когда эффект "вау" пройдет от телевизора.
Отредактировано vital_xbc (, 9 лет 5 месяцев назад)
Девочка гадЯ пишет:Gex пишет:плазмы кроме цвета ничо не умеют...минус неоспаримый - размытая картинка...не продать потом и за 3 рубля, а начальная цена фулашдишного просто абсурд... и да хороший телек берется на 4-5 лет как минимум
продай мне фулл хд на 50 за три рубля
vital_xbc пишет:Плазмы так и не сделанная нормально технология. Мрут достаточно быстро. Еще и моргают падлы. У них даже реальный контраст лишь 1000:1(начальный ток для компенсации нелинейности гаммы на начальном участке матрицы не дает получить нормальный черный цвет), что хуже современных S-MVA, ASV, IGZO, S-PVA ну и прочих VA модификаций матриц. Греются как обогреватель, при просмотре ближе 3м аж чувствуется тепло и сильно сушит глаза. В общем давно устаревшая технология.
много слов толку нихерна.
у меня плазма стоит уже пять лет и радует глаз
и следующая будет тоже плазма и насрать мне на ваши ips и то что жрут много и глаза сушаттеоритерик бля
Gex пишет:плазмы кроме цвета ничо не умеют
а панели ничего уметь и не надо
да это бред на смотреть пережатые рипы на твоей гавноплазме ))
сто пудова ты не бегаешь за навинками в Союз на блюреях
смотришь и смотри ) вообще насрать )
конечно не бегаю фильмы смотрю раз в год под расход так как особо некогда
но кто берут плазму обратно на лед не переходят
Нормально все общались писали и тут пришел и насрал. Это не теория, это практика. Раньше был S-IPS шикарен был. Потом лыжа выпустила удешевленный AH-IPS и пошло говно. Потому теперь можно эту технологию не рассматривать. Плазма еще и жрет дофига, в реале в 5-6раз больше LCD с LED подсветкой. Но если вам на это пофигу - сидите смотрите дальше его. Здесь выбор что купить сейчас, а не то что купить 5лет назад. SmartTV не нужен. И медиаплеер тоже. Все докупается дешево.
смотришь и смотри ) вообще насрать )
Именно. Не будет рекомендовать плазму человеку. А то еще проклянать будет когда эффект "вау" пройдет от телевизора.
хватит дрочить уже на матрицы
все смотрят то что им нравиться
а у тебя всяко телека нету нормального
одна теория тупая
Gex, кстати если выбирать между дорогим и качественным телеком и проектором я бы взял проектор
хотя меня и мой устраивает проектор с минусами, но терпимо
я в общем пошел.
Как я писал выше. Лыжи мне не нравиться ни по качеству ни по картинке сколько на них я не смотрел. Не считая телеков от 60 тыш и выше
Отредактировано Девочка гадЯ (, 9 лет 5 месяцев назад)
Gex пишет:Девочка гадЯ пишет:Gex пишет:плазмы кроме цвета ничо не умеют...минус неоспаримый - размытая картинка...не продать потом и за 3 рубля, а начальная цена фулашдишного просто абсурд... и да хороший телек берется на 4-5 лет как минимум
продай мне фулл хд на 50 за три рубля
vital_xbc пишет:Плазмы так и не сделанная нормально технология. Мрут достаточно быстро. Еще и моргают падлы. У них даже реальный контраст лишь 1000:1(начальный ток для компенсации нелинейности гаммы на начальном участке матрицы не дает получить нормальный черный цвет), что хуже современных S-MVA, ASV, IGZO, S-PVA ну и прочих VA модификаций матриц. Греются как обогреватель, при просмотре ближе 3м аж чувствуется тепло и сильно сушит глаза. В общем давно устаревшая технология.
много слов толку нихерна.
у меня плазма стоит уже пять лет и радует глаз
и следующая будет тоже плазма и насрать мне на ваши ips и то что жрут много и глаза сушаттеоритерик бля
Gex пишет:плазмы кроме цвета ничо не умеют
а панели ничего уметь и не надо
да это бред на смотреть пережатые рипы на твоей гавноплазме ))
сто пудова ты не бегаешь за навинками в Союз на блюреях
смотришь и смотри ) вообще насрать )
конечно не бегаю
но кто берут плазму обратно на лед не переходятvital_xbc пишет:Нормально все общались писали и тут пришел и насрал. Это не теория, это практика. Раньше был S-IPS шикарен был. Потом лыжа выпустила удешевленный AH-IPS и пошло говно. Потому теперь можно эту технологию не рассматривать. Плазма еще и жрет дофига, в реале в 5-6раз больше LCD с LED подсветкой. Но если вам на это пофигу - сидите смотрите дальше его. Здесь выбор что купить сейчас, а не то что купить 5лет назад. SmartTV не нужен. И медиаплеер тоже. Все докупается дешево.
смотришь и смотри ) вообще насрать )
Именно. Не будет рекомендовать плазму человеку. А то еще проклянать будет когда эффект "вау" пройдет от телевизора.
хватит дрочить уже на матрицы
все смотрят то что им нравиться
а у тебя всяко телека нету нормального
одна теория тупаяGex, кстати если выбирать между дорогим и качественным телеком и проектором я бы взял проектор
хотя меня и мой устраивает проекторя в общем пошел.
Как я писал выше. Лыжи мне не нравиться ни по качеству ни по картинке сколько на них я не смотрел. Не считая телеков от 60 тыш и выше
лыжи - раньше красные морды
где то с 12 года они наконец то прислушались к просьбам и сделали нормальный тональный баланс
они на передавухе
у меня телек выдерет твою плазму как кот мышку...лыжа...я прям наспор... и не в этом деле...хотя он и стоил за 60 далеко в свое время...
проектор тоже был
ну непрактичен нивкакую...долго накаляется, эта идеальная темнота и прочее
хотя мой рекорд в 12 квадратах 140 см впечатляли...
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
| © Price-Altai.ru