1 (9 лет 9 месяцев назад)

Тема: Домашний NAS для тех кто не умеет

Для тех кто хочет но не понимает, можно заплатить и я соберу и установлю.
Создание сетевых хранилищ для дома и бизнеса под заказ




мой конфиг
CASE 6HDD- Fractal Design Node 304 (250 x 210 x 374 mm)
Power Chieftech 650 BPS-650C2
Cooler Titan TTC-NC95TZ (passive)
CPU Intel Xeon E3-1265L v3 G3240
MB MSI Z97I AC
RAM Hynix PC12800 1600MHz 2*4Gb 9-9-9-24
HDD 6xWD Blue 1Tb (EZX)
OS-Store Industrial Disk KingSpec DOM 16GB MLC
Docker-Store ZFS2 - Docker
OS FreeBSD 10.3
Controller Hybrid (RAID/HBA) LSI
SDP 30-90W
Настройки
Всего памяти 7,8Gb
Кеш для чтения 5Gb Cache on ZFS
Хранение ZFS2 (4+2)
Сеть 2LAN - Load Balance 802ad.LACP ->D-Link DGS 3200-10

скорость с компа по 1GBS соединению
предельная теоретическая на хорошем адаптере аля Intel 350T можно выдавить 125mb\s
на дешевом реалтеке 110
само хранилище жмет 200 что бы это показать надо снова брать 2-х портовую карту и агрегировать линки
максимум хранилища на приме передачу  чтение 700/ 450 запись
на большем количестве винтов можно выдавить 900/650


скорость на 4к  небольшая тк сеть не заточена на 4к фрейм
но это исправимо, после изменения MTU на 4500 на свиче, сервере и кленте скорость повышается на 30-40%
полезно для виртуалок
для каждой среды свой размер пакета он не универсален, и обычно описан в мануале для админов
https://price-altai.ru/uploads/2015/02/0113163202999a.jpghttps://price-altai.ru/uploads/2015/02/011443357c8fe9.png

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 Beta (C) 2007-2012 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

           Sequential Read :   108.168 MB/s
          Sequential Write :   108.932 MB/s
         Random Read 512KB :   105.463 MB/s
        Random Write 512KB :   105.133 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :    10.813 MB/s [  2639.8 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :     9.327 MB/s [  2277.0 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :    82.621 MB/s [ 20171.2 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :    19.246 MB/s [  4698.7 IOPS]

  Test : 1000 MB [X: 18.5% (569.7/3072.0 GB)] (x5)
  Date : 2015/02/01 13:14:32
    OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
  

Remote GUI для Transmisson https://code.google.com/p/transmisson-r … creenshots

для сравнения скорости быстрых винтов и гибридов

Отредактировано CrashX (, 6 лет 7 месяцев назад)

2 (9 лет 9 месяцев назад)

Re: Домашний NAS для тех кто не умеет

Почему используешь БП на 650 ? мне кажется сильно большой запас делаешь.
В Fractal Design Node 304 могут войти 8 винтов?

3 (9 лет 9 месяцев назад)

Re: Домашний NAS для тех кто не умеет

Gantz, изначально он расчитан на 6ть
если использовать 2,5" можно запихать больше
но лучше поискать более вместительный корпус, если 8 винтов то надо другой корпус и там не будет проблем с мамкой и тогда нет смысла иногда покупать HBA контроллер

650w да просто он лежит уже пол года новый ) и продаваться не хочет а девать некуда
проблема в другом контроллер HBA почемуто стоит как RAID а ведь HBA unRaid считается и опции типа 1-0 бесполезные полностью... они просаживают его полностью.

больше винтов нет смысла, лучше больше объем винтов

When determining how many disks to use in a RAIDZ, the following configurations provide optimal performance.
Array sizes beyond 12 disks are not recommended.
Start a RAIDZ1 at at 3, 5, or 9, disks. - RAID5 2+1/4+1/8+1
Start a RAIDZ2 at 4, 6, or 10 disks.- RAID6 2+2
Start a RAIDZ3 at 5, 7, or 11 disks. RAID7 2+3
если надо больше то 2-3-4 групп
с увеличением групп нужно пересматривать количество памяти и мощность процессора

в любом случае такое NAS надежнее и дешевле чем готовые решения типа буфало

Отредактировано CrashX (, 9 лет 9 месяцев назад)

4 (9 лет 9 месяцев назад)

Re: Домашний NAS для тех кто не умеет

CrashX пишет:

Gantz, изначально он расчитан на 6ть
если использовать 2,5" можно запихать больше

650w да просто он лежит уже пол года новый ) и продаваться не хочет а девать некуда
проблема в другом контроллер HBA почемуто стоит как RAID а ведь HBA unRaid считается и опции типа 1-0 бесполезные полностью... они просаживают его полностью.

Gantz, больше винтов нет смысла
луше больше объем винтов

Если бп половинчатый положить, то наверное больше влезет slightly_smiling_face
Присматриваюсь к корпусам охота свой веб сервер как то компактно укомплектовать... но цена у этого корпус кусается.

5 (9 лет 9 месяцев назад)

Re: Домашний NAS для тех кто не умеет

Gantz, зато он шикарный
как в этом 6ть придумали уложить обычно 4 только можно уложить

Gantz, вот на 8мь
Fractal Design Node 804
Aluminum / Steel MATX Cube Case
up to 8 x 3.5", 4 x 2.5" or up to 10 x 3.5", 2 x 2.5" drives HDD/SSD

http://www.qwesta.ru/portal/page/portal … sid=156802

Отредактировано CrashX (, 9 лет 9 месяцев назад)

6 (9 лет 9 месяцев назад)

Re: Домашний NAS для тех кто не умеет

Вроде даже не сильно дороже 304

http://www.fractal-design.com/home/prod … s/node-804

Отредактировано Gantz (, 9 лет 9 месяцев назад)

7 (9 лет 9 месяцев назад)

Re: Домашний NAS для тех кто не умеет

вот еще корпус неплохой Silverstone DS380

8 (9 лет 9 месяцев назад)

Re: Домашний NAS для тех кто не умеет

А для чего эта фигня дома?

9 (9 лет 9 месяцев назад)

Re: Домашний NAS для тех кто не умеет

n0ne,
-Надежное хранилище домашних фото и видео (у меня уже около 700гб только фото, если сдохнет винт, придется платить 20-30 тыр за восстановление), попутно и Музыки и фильмов
-DLNA сервер - через WiFi телек будет видеть все что на хранилище и проигрывать
-Торрент клиент, качалка с веб мордой удобно порой с работы дома поставить что то качаться
-Web Server (я часто пишу на PHP)
-небольшая коробочка 25*21*35см
-проигрыватель всех форматов типа умного смарт TV, но в это случае надо проц и памяти больше/лучше. но зато там потом все будет резиновое...
дальше можно прикрутить многое, было бы желание.

Отредактировано CrashX (, 9 лет 9 месяцев назад)

10 (9 лет 9 месяцев назад)

Re: Домашний NAS для тех кто не умеет

CrashX пишет:

Gantz, изначально он расчитан на 6ть
если использовать 2,5" можно запихать больше
но лучше поискать более вместительный корпус, если 8 винтов то надо другой корпус и там не будет проблем с мамкой и тогда нет смысла иногда покупать HBA контроллер

650w да просто он лежит уже пол года новый ) и продаваться не хочет а девать некуда
проблема в другом контроллер HBA почемуто стоит как RAID а ведь HBA unRaid считается и опции типа 1-0 бесполезные полностью... они просаживают его полностью.

больше винтов нет смысла, лучше больше объем винтов

When determining how many disks to use in a RAIDZ, the following configurations provide optimal performance.
Array sizes beyond 12 disks are not recommended.
Start a RAIDZ1 at at 3, 5, or 9, disks. - RAID5 2+1/4+1/8+1
Start a RAIDZ2 at 4, 6, or 10 disks.- RAID6 2+2
Start a RAIDZ3 at 5, 7, or 11 disks. RAID7 2+3
если надо больше то 2-3-4 групп
с увеличением групп нужно пересматривать количество памяти и мощность процессора

в любом случае такое NAS надежнее и дешевле чем готовые решения типа буфало

laughing  laughing  laughing   "а мужики то и не знают"

www.neuron.ru

dzen.ru/neuron

В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным

Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.

11 (9 лет 9 месяцев назад)

Re: Домашний NAS для тех кто не умеет

Stranger, добрый троль... laughing

12 (9 лет 9 месяцев назад)

Re: Домашний NAS для тех кто не умеет

CrashX пишет:

Stranger, добрый троль... laughing

да лучше быть добрым чем глупым  slightly_smiling_face

www.neuron.ru

dzen.ru/neuron

В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным

Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.

13 (9 лет 9 месяцев назад)

Re: Домашний NAS для тех кто не умеет

найди мне хранилище такое же по гибкости, емкости и надежности
до 25к


увы нету таких

Stranger пишет:

да лучше быть добрым чем глупым 

глупый тут не я а кто то другой...


доказывать что то бесполезно.

Отредактировано (, 9 лет 9 месяцев назад)

14 (9 лет 9 месяцев назад)

Re: Домашний NAS для тех кто не умеет

CrashX пишет:

найди мне хранилище такое же по гибкости, емкости и надежности
до 25к


увы нету таких

Stranger пишет:

да лучше быть добрым чем глупым 

глупый тут не я а кто то другой...


доказывать что то бесполезно.

говорить что твоё поделие на коленке НАДЁЖНЕЙ Buffalo это глупость
и доказывать тут что то бесполезно

а по поводу гибкости и надёжности и цены посмотри продукты QNAP
твоё наколенное поделие и рядом не валялось  slightly_smiling_face

www.neuron.ru

dzen.ru/neuron

В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным

Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.

15 (9 лет 9 месяцев назад)

Re: Домашний NAS для тех кто не умеет

Началось frowning_face

16 (9 лет 9 месяцев назад)

Re: Домашний NAS для тех кто не умеет

Stranger, что стоит  в буфало ?
разбирал ?
смотрел какое железо и как там все устроено?
http://clip2net.com/clip/m0/3c97f-clip-52kb.png


теперь о железе
там атом Z пиздец мощное железо
памяти пиздец как много 1гб, из них даже самбе маловато... ей надо хотябы 1гб...
дешевая мать
нет так же контроллера я все же позже закажу себе HBA 9211-8i но это будет позже
о оргнизации раида.... все только софтварно, и правильно это надежнее чем аппаратно воять на это говно железе...
опции стоят как крыло от самолета.
гибкости нет..


есть что противопоставить? теоретик хренов...

ilushka, ну а ты что хотел ) щас будет доказывать что бафало крутое....


пршу великодушно прости я ошибся на этом Буфало еще ГАВЕНЕЕ железо

Marvell Armada XP MV78230 (Dual Core)

вот близкая к моей конфигурации TS5600D : TeraStation™ 5600
только стоит это чудо? явно больше 20 000

Отредактировано (, 9 лет 9 месяцев назад)

17 (9 лет 9 месяцев назад)

Re: Домашний NAS для тех кто не умеет

CrashX пишет:

Stranger, что стоит  в буфало ?
разбирал ?
смотрел какое железо и как там все устроено?
http://clip2net.com/clip/m0/3c97f-clip-52kb.png


теперь о железе
там атом Z пиздец мощное железо
памяти пиздец как много 1гб, из них даже самбе маловато... ей надо хотябы 1гб...
дешевая мать
нет так же контроллера я все же позже закажу себе HBA 9211-8i но это будет позже
о оргнизации раида.... все только софтварно, и правильно это надежнее чем аппаратно воять на это говно железе...
опции стоят как крыло от самолета.
гибкости нет..


есть что противопоставить? теоретик хренов...

ilushka, ну а ты что хотел ) щас будет доказывать что бафало крутое....


пршу великодушно прости я ошибся на этом Буфало еще ГАВЕНЕЕ железо

Marvell Armada XP MV78230 (Dual Core)

вот близкая к моей конфигурации TS5600D : TeraStation™ 5600
только стоит это чудо? явно больше 20 000

мы продаём большие, разбирал, смотрел, тебе такое не собрать

софт там тебе такой не наскрести и не написать, дальше рассказывать или попробуешь сам наконец что-то
почитать? а то опять ляпы из серии "зачем кеш на SAS контроллере?"

www.neuron.ru

dzen.ru/neuron

В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным

Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.

18 (9 лет 9 месяцев назад)

Re: Домашний NAS для тех кто не умеет

ЕПТА надо же я сэкономил 100 000
http://www.xcom-shop.ru/buffalo_terasta … 18603.html
это тот же буфало только ра разобаренном виде, ну что сказать более дешевого вида я давно не видел. 130 000 я думаю как то должны работать а не находится. очень похоже что это старая асус мать с контроллером PIKE
http://www.tweaktown.com/reviews/6308/b … ndex2.html
ладно отнимем стоимость винтов большего объема ну 20 000
и того 80 000 чистой экономии
при этом более гибкое и надежное хранилище

Stranger, ты меня всегда радуешь
что то там собирал, на сайте в калькуляторе... не более того

разговор не о чем, кеш на рейде... пиздец, заело?
в зависимости от контроллера кеш можно использовать для разных целей, чтение/запись, или только чтение или только запись, помимо этого есть и кеш второго уровня. а ты поди незнаешь что это такое...


я писал про HBA контроллер там кеш ненужен, и его часто отключают когда переводят в UnRaid
кеш на HBA лишь замедляет работу
когда контроллер через кеш работает скорость 900мб\с минуя кеш 3800мб\с
если использовать HBA как шину данных, то для чего он создан, то прирост в ZFS будет колосальным,

тебе не понять ... RAID решения еще лет 5 будут топтаться наместе, когда файловая система zfs более гибкая и надежная. и имеет куда больший функционал как система реализации хранения данных.



видимо в SUN раборают дигинераты, и для Oracre используют ZFS зря...

у них есть v30 версия на их полках, ее бы портировать на FreeBSD было бы шикарно, но тебе опять не понять.

Отредактировано CrashX (, 9 лет 9 месяцев назад)

19 (9 лет 9 месяцев назад)

Re: Домашний NAS для тех кто не умеет

CrashX пишет:

ЕПТА надо же я сэкономил 100 000
http://www.xcom-shop.ru/buffalo_terasta … 18603.html
ладно отнимем стоимость винтов большего объема ну 20 000
и того 80 000 чистой экономии
при этом более гибкое и надежное хранилище

Stranger, ты меня всегда радуешь
что то там собирал, на сайте в калькуляторе... не более того

разговор не о чем, кеш на рейде... пиздец, заело?
в зависимости от контроллера кеш можно использовать для разных целей, чтение/запись, или только чтение или только запись, помимо этого есть и кеш второго уровня. а ты поди незнаешь что это такое...


я писал про HBA контроллер там кеш ненужен, и его часто отключают когда переводят в UnRaid
кеш на HBA лишь замедляет работу
когда контроллер через кеш работает скорость 900мб\с минуя кеш 3800мб\с
если использовать HBA как шину данных, то для чего он создан, то прирост в ZFS будет колосальным,

тебе не понять ... RAID решения еще лет 5 будут топтаться наместе, когда файловая система zfs более гибкая и надежная. и имеет куда больший функционал как система реализации хранения данных.



видимо в SUN раборают дигинераты, и для Oracre используют ZFS зря...

у них есть v30 версия на их полках, ее бы портировать на FreeBSD было бы шикарно, но тебе опять не понять.

уважаемый, HBA адаптеры в основном используются для подключения сториджей напрямую, и кеш там есть (та дам!) на контроллере сториджа, поздравляю с незнанием   slightly_smiling_face

экономии нет, ты сравниваешь несравнимое, софт который в сториджах "внутри" тебе не написать и не найти, преимущества софта описать? например такое "не гибкое" но которого у тебя не будет, это учёт скорости работы носителей при расположении данных  slightly_smiling_face  харды же могут быть разные  slightly_smiling_face


ага ни мне ни IBM ни Lenovo(EMC) тебя гения никогда не понять, ты круче всех  smile
SUN уже в глубокой жопе на самом деле

www.neuron.ru

dzen.ru/neuron

В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным

Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.

20 (9 лет 9 месяцев назад)

Re: Домашний NAS для тех кто не умеет

Stranger, ты это Sun Systems скажичто HBA для подключения к стораджам а то они до сих пор полки делают без RAID


открою тайну есть SAS HBA  то что используется для транспорта блочного устройства в гостевую ОС. обычно у этих HBA порты внутрение.

в простых серверах HP стоят именно HBA контроллеры если не изменяет память это 200 серия
там есть раид чип 1,0 но он вильно ограничен в возможностях тк все делается на IT HBA а не IT RAID

кеш есть только в тех HBA что полключаются к внешним сторам, можно подключиться по SAS каналу но это глупо тк есть более скоростное соединение FC


в общем идите учиться, посетите курсы SUN, Citrix, HP
изнайте зачем все же нужны те или иные решения.

просто, я с ними общаюсь часто и как то знаю что и как и для чего.


Sun в жопе ) улыбнул. IBM использует в топовых полках тоже что и SUN.


еще раз обратитесь к вендорам, посетите курсы платные, и сдайте экзамены у них а потом продолжим.

Stranger пишет:

экономии нет, ты сравниваешь несравнимое, софт который в сториджах "внутри" тебе не написать и не найти

странно

всегда думал что найти, тк изобрести ВАЛОСИПЕД не могут по 1000 раз


протоколы, ФС, способы организации массивов не придумали другие


Stranger пишет:

преимущества софта описать?

ДА!
хотя бы одно превосходство... хотя бы одно

Отредактировано (, 9 лет 9 месяцев назад)

21 (9 лет 9 месяцев назад)

Re: Домашний NAS для тех кто не умеет

CrashX пишет:

Stranger, ты это Sun Systems скажичто HBA для подключения к стораджам а то они до сих пор полки делают без RAID


открою тайну есть SAS HBA  то что используется для транспорта блочного устройства в гостевую ОС. обычно у этих HBA порты внутрение.

в простых серверах HP стоят именно HBA контроллеры если не изменяет память это 200 серия
там есть раид чип 1,0 но он вильно ограничен в возможностях тк все делается на IT HBA а не IT RAID

кеш есть только в тех HBA что полключаются к внешним сторам, можно подключиться по SAS каналу но это глупо тк есть более скоростное соединение FC


в общем идите учиться, посетите курсы SUN, Citrix, HP
изнайте зачем все же нужны те или иные решения.

просто, я с ними общаюсь часто и как то знаю что и как и для чего.


Sun в жопе ) улыбнул. IBM использует в топовых полках тоже что и SUN.


еще раз обратитесь к вендорам, посетите курсы платные, и сдайте экзамены у них а потом продолжим.

Stranger пишет:

экономии нет, ты сравниваешь несравнимое, софт который в сториджах "внутри" тебе не написать и не найти

странно

всегда думал что найти, тк изобрести ВАЛОСИПЕД не могут по 1000 раз


протоколы, ФС, способы организации массивов не придумали другие

во и посетите курсы и сдайте, потом поковыряйтесь внутри с железками "не с одной", а потом прибегайте продолжим  laughing если осилите, в чём у меня чем дальше тем сомнений больше

полки=сториджи не бывают без контроллера  slightly_smiling_face даже самые простенькие

открою мега тайну у большинства HBA есть и внутренние порты, но никто их не использует так как предлагаешь ты, ах да, ты же умнее всех  slightly_smiling_face

открою супер мега тайну, от HBA вообще начали отказываться, да и кстати в HBA кеша нет, он на контроллере сториджа, HBA если тебе не понятно это банальный "бридж", в принципе можешь сторидж подключить к любому контроллеру с соответствующими портами

я понимаю что ты только что узнал про фибер ченел = FC, но зачем оно когда есть 10G езернет, ты о великий отстал от жизни лет на 5  smile


так что кому надо учиться огромный вопрос

www.neuron.ru

dzen.ru/neuron

В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным

Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.

22 (9 лет 9 месяцев назад)

Re: Домашний NAS для тех кто не умеет

CrashX пишет:

вот еще корпус неплохой Silverstone DS380

Он дороже... а по размерам идеально подходит 304. Надо спросить в соседней теме, сколько будет стоить доставка с штатов, может быть дешевле будет
Можешь сфотографировать как у тебя все там расположено?

23 (9 лет 9 месяцев назад)

Re: Домашний NAS для тех кто не умеет

Stranger, жги еще
давай еще один вброс в вентелятор.

я знаю о чем говорю, а вам не мешало бы все же походить на курсы,
я как бы уже походил давно, и хочу на семинары регулярно. и от HBA не кто не отказывается
просто RAID стали совмещать с HBA

24 (9 лет 9 месяцев назад)

Re: Домашний NAS для тех кто не умеет

CrashX пишет:

Stranger, жги еще
давай еще один вброс в вентелятор.

я знаю о чем говорю, а вам не мешало бы все же походить на курсы,
я как бы уже походил давно, и хочу на семинары регулярно. и от HBA не кто не отказывается
просто RAID стали совмещать с HBA

да чего тут жечь то, уже стыдно тебе должно быть, чем дальше тем больше "знаний"  laughing

ага конечно никто не отказывался - "а мужики то и не знают"
ходи ага на курсы местные, и семинары местные  laughing , совмешать ага
iSCSI и FC овер езернет, зачем HBA ?  laughing  laughing

на самом деле после твоего утверждение что твоё наколенное поделие надёжней брендов тебе путь к врачу  laughing

www.neuron.ru

dzen.ru/neuron

В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным

Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.

25 (9 лет 9 месяцев назад)

Re: Домашний NAS для тех кто не умеет

Оно надежнее того же буфало
Только дешевле в 5 раз

И где хоть одно преимущество буфало? Их нет. Где там твоё супер ПО которого не найти
Не лей воду напиши хоть раз факты. Что то Ито нету а то Ито есть.

Отредактировано (, 9 лет 9 месяцев назад)