26 (10 лет 11 месяцев назад)

Re: Нужна помощь в юр. вопросе

demmax2004 пишет:
TicTac пишет:

После этого взгляните на ваш договор (если таковой вообще еще остался).
Во-вторых, вам следовало бы почитать закон об авторском праве, согласно которому, даже после передачи вам фотографий (не важно за деньги или без денег), при их обнародовании авторство остается за мной, т.к авторское право неотчуждаемо. Это означает, что вы обязаны указать автора, если вы выкладываете мои работы на публичный доступ. Т.е вы можете быть их правообладателем, на автор я.
Вот ссылочка на закон, если вдруг возникнут сомнения www.zakonrf.info/gk/1265/
04:30:47   

Юрий
Получается, что? Без корректного договора вы не являетесь правообладателем на эти фотографии. Но без этого договора я являюсь АБСОЛЮТНЫМ автором этих фотографий и правообладателем (т.к я их никому не передавал) и только у меня есть файлы в исходном формате nef, что подтверждает мое авторство на данные фотографии. Я не буду конечно же требовать, чтобы вы подписали фотографии, что я автор, т.к мне это совсем не надо и у меня есть масса других дел, которыми мне нужно заняться.
К данной ситуации могу лишь вспомнить народную пословицу "О чем не знаешь — не берись судить"

Он чего то обкурился ???  oO

Medved_d пишет:

причём тут гос пошлина? ГДЕ ХОТЬ СЛОВО ПРО НЕЁ?

Тогда я не понял за что и кому нужно 3000 отдать ???

Ну что он принимает я не в курсе,но при таком отношении к клиентам он долго не протянет в этом бизнесе 😟  Тем более он работает всего второй год...и он до сих пор не понял,что и по какой причине я от него требовал,считает,что мы еще должны быть благодарны ему за то,что он с нас так мало рубликов взял,лично я,при выборе фотографа в последнюю очередь задумывался о стоимости его услуг...

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

27 (10 лет 11 месяцев назад)

Re: Нужна помощь в юр. вопросе

Что за фотограф ?

28 (10 лет 11 месяцев назад)

Re: Нужна помощь в юр. вопросе

сколько бабок взял?)

29 (10 лет 11 месяцев назад)

Re: Нужна помощь в юр. вопросе

...... думал думал.написал много букв........потом всё стер 🙁

и пришло в голову одна фраза "любое кроилово, ведет к попадалову"

неужеле в городе НЕТ нормального фотографа кроме этого......вы тратите кучу бабок на свадьбу одежду еду гостей и экономите на фотографе oO  oO  oO  oO  oO  oO
P.S соц. сети это ЗЛО!!!

Отредактировано lexosik (, 10 лет 11 месяцев назад)

30 (10 лет 11 месяцев назад)

Re: Нужна помощь в юр. вопросе

бумеранг.

31 (10 лет 11 месяцев назад)

Re: Нужна помощь в юр. вопросе

lexosik пишет:

...... думал думал.написал много букв........потом всё стер 🙁

и пришло в голову одна фраза "любое кроилово, ведет к попадалову"

неужеле в городе НЕТ нормального фотографа кроме этого......вы тратите кучу бабок на свадьбу одежду еду гостей и экономите на фотографе oO  oO  oO  oO  oO  oO
P.S соц. сети это ЗЛО!!!

На фотографе,как я писал уже выше,никто не экономил,понравились работы,встретились,посмотрели еще его работы,обговорили все,но вот вышло совсем все по-другому,ну хоть с фотографиями не накосячил 🙂

demmax2004 пишет:

Что за фотограф ?

vk.com/yuriy19, а нашли его на Горько.ру

Отредактировано (, 10 лет 11 месяцев назад)

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

32 (10 лет 11 месяцев назад)

Re: Нужна помощь в юр. вопросе

demmax2004 пишет:
Medved_d пишет:

причём тут гос пошлина? ГДЕ ХОТЬ СЛОВО ПРО НЕЁ?

Тогда я не понял за что и кому нужно 3000 отдать ???

3000 составление искового заявления - юрист же не будет за *спасибо* составлять его,
госпошлина оплачивается уже от цены иска , какой-то процент от суммы, которую ты хочешь высудить

но если в суде выиграешь - взыскиваются с ответчика все эти рнасходы

TicTac пишет:
Medved_d пишет:

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 152.1]
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.

Вот что он мне ответил 🙂 Писал я со страницы жены.


   
Юрий
Мария, лав стори я проводил вам бесплатно, а свадебные фотографии ваши я не выставлял!
00:30:47   
И давайте закончим на этом разговор!

Юрий
Ваши фотографии удалил везде. Проверяйте.
04:00:49   

Юрий
И видео тоже.
04:07:02   

Юрий
И еще,
Во-первых, если в будущем будете еще кому-то грозиться судом, то сначала проверьте правильный ли у вас договор, т.к без него даже судебного разбирательства не будет.
Вот пример ПРАВИЛЬНО составленного договора с фотографом dbsd.ru/contracts/copyright-contract/471.html
После этого взгляните на ваш договор (если таковой вообще еще остался).
Во-вторых, вам следовало бы почитать закон об авторском праве, согласно которому, даже после передачи вам фотографий (не важно за деньги или без денег), при их обнародовании авторство остается за мной, т.к авторское право неотчуждаемо. Это означает, что вы обязаны указать автора, если вы выкладываете мои работы на публичный доступ. Т.е вы можете быть их правообладателем, на автор я.
Вот ссылочка на закон, если вдруг возникнут сомнения www.zakonrf.info/gk/1265/
04:30:47   

Юрий
Получается, что? Без корректного договора вы не являетесь правообладателем на эти фотографии. Но без этого договора я являюсь АБСОЛЮТНЫМ автором этих фотографий и правообладателем (т.к я их никому не передавал) и только у меня есть файлы в исходном формате nef, что подтверждает мое авторство на данные фотографии. Я не буду конечно же требовать, чтобы вы подписали фотографии, что я автор, т.к мне это совсем не надо и у меня есть масса других дел, которыми мне нужно заняться.
К данной ситуации могу лишь вспомнить народную пословицу "О чем не знаешь — не берись судить"



по поводы этого шли его на х*й, авторское право авторским правом - но он не может распространять твои изображения и разглашать инфу про тебя. Авторское право здесь вообще не каким боком не касается данного вопроса.

Ну и конечно нужно читать договор, вдруг там есть пункт *в дальнейшем фотограф может использовать по своему усмотрению, полученые снимки* или что-нибудь подобное.

Отредактировано (, 10 лет 11 месяцев назад)

33 (10 лет 11 месяцев назад)

Re: Нужна помощь в юр. вопросе

Medved_d пишет:

3000 составление искового заявления - юрист

А что самому лениво составить заявление ????

34 (10 лет 11 месяцев назад)

Re: Нужна помощь в юр. вопросе

demmax2004 пишет:
Medved_d пишет:

3000 составление искового заявления - юрист

А что самому лениво составить заявление ????


давай составишь ТСу, а мы посмотрим как его с таким заявлением этим в суде обуют  😀

конечно можно самому составить - если юрист. В противном случае - не стоит.
Если какой-то юрист занимается например делами по ДТП - он не возьмётся за такое дело как у ТСа, потому что есть куча всяких тонкостей, которые нужно учитывать.
Каждый должен заниматься своим делом.
Это как аппендикс самому себе на дому вырезать - тоже можно, но хз какие последствия будут. Поэтому лучше пойти к врачу, который этим занимается.

35 (10 лет 11 месяцев назад)

Re: Нужна помощь в юр. вопросе

Medved_d пишет:
demmax2004 пишет:
Medved_d пишет:

причём тут гос пошлина? ГДЕ ХОТЬ СЛОВО ПРО НЕЁ?

Тогда я не понял за что и кому нужно 3000 отдать ???

3000 составление искового заявления - юрист же не будет за *спасибо* составлять его,
госпошлина оплачивается уже от цены иска , какой-то процент от суммы, которую ты хочешь высудить

но если в суде выиграешь - взыскиваются с ответчика все эти рнасходы

TicTac пишет:
Medved_d пишет:

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 152.1]
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.

Вот что он мне ответил 🙂 Писал я со страницы жены.


   
Юрий
Мария, лав стори я проводил вам бесплатно, а свадебные фотографии ваши я не выставлял!
00:30:47   
И давайте закончим на этом разговор!

Юрий
Ваши фотографии удалил везде. Проверяйте.
04:00:49   

Юрий
И видео тоже.
04:07:02   

Юрий
И еще,
Во-первых, если в будущем будете еще кому-то грозиться судом, то сначала проверьте правильный ли у вас договор, т.к без него даже судебного разбирательства не будет.
Вот пример ПРАВИЛЬНО составленного договора с фотографом dbsd.ru/contracts/copyright-contract/471.html
После этого взгляните на ваш договор (если таковой вообще еще остался).
Во-вторых, вам следовало бы почитать закон об авторском праве, согласно которому, даже после передачи вам фотографий (не важно за деньги или без денег), при их обнародовании авторство остается за мной, т.к авторское право неотчуждаемо. Это означает, что вы обязаны указать автора, если вы выкладываете мои работы на публичный доступ. Т.е вы можете быть их правообладателем, на автор я.
Вот ссылочка на закон, если вдруг возникнут сомнения www.zakonrf.info/gk/1265/
04:30:47   

Юрий
Получается, что? Без корректного договора вы не являетесь правообладателем на эти фотографии. Но без этого договора я являюсь АБСОЛЮТНЫМ автором этих фотографий и правообладателем (т.к я их никому не передавал) и только у меня есть файлы в исходном формате nef, что подтверждает мое авторство на данные фотографии. Я не буду конечно же требовать, чтобы вы подписали фотографии, что я автор, т.к мне это совсем не надо и у меня есть масса других дел, которыми мне нужно заняться.
К данной ситуации могу лишь вспомнить народную пословицу "О чем не знаешь — не берись судить"



по поводы этого шли его на х*й, авторское право авторским правом - но он не может распространять твои изображения и разглашать инфу про тебя. Авторское право здесь вообще не каким боком не касается данного вопроса.

Ну и конечно нужно читать договор, вдруг там есть пункт *в дальнейшем фотограф может использовать по своему усмотрению, полученые снимки* или что-нибудь подобное.

В договоре ничего подобного нет. Ну вроде он все удалил,так что х*й с ним 🙂 Конечно осадок неприятный остался,но думаю не стоит заморачиваться по каждому "пустяку",решилось и на том всем спасибо 🙂

Всетаки закон хоть что-то решает,когда просил его по-хорошему,меня культурно слали,после ссылок на статьи,повозмущался,но удалил 🙂

Отредактировано Emkill (, 10 лет 11 месяцев назад)

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

36 (10 лет 11 месяцев назад)

Re: Нужна помощь в юр. вопросе

TicTac пишет:

Ну вроде он все удалил

А как не удалить, сначала тебе пургу прогнал, ты не повелся, пришлось удалять.