Интересно сколь затрат (Страница 5 из 6)

bis пишет:

Stranger пишет:

bis пишет:

Stranger пишет:

да зачем, кризис который таки будет и мы отлетаем в 90-е с тем уровнем цен
или отказ от бакса и тотальное обнищание как следствие и мы отлетаем в 90-е
или кризис и отказ от политики поддержки строителей в виде сертификатов и падение спроса на 70-80% и как следствие цен

и так далее  🙂

Нет, это не вариант. Ибо если жилье так рухнет, то деньги в банке превратятся просто в рулон бумаги за 5 рублей при нынешних ценах. Жилье, еда - это то, что никогда не будет дешеветь относительно казначейских билетов Банка России, если только на рынок не выбросить охрененную кучу халявы, чего точно не будет никогда в ближайшие 100 лет

читайте внимательно сначала деньги в бумагу, а потом жильё во всех вариантах 🙂
можно ещё демографический сценарий посмотреть
ещё сценарий с безработицей

вы в курсе что в англии жильё продают за 1 фунт в некоторых городах?
и в штатах подобная же ситуация 🙂

Странник, фантазии все же не ваш конек, практик вы на порядок лучше 😉  Это Раша, тут мировые, да и не мировые, вообще никакие законы не работают, наверное кроме закона Всемирного тяготения  😀  😀  😀

фантазии о чём? о цене на жиль там? дак почитайте новости

а вот про что тут не так как везде это уж точно фантазии 😆  😆

bis пишет:

Stranger пишет:

bis пишет:

Stranger пишет:

читайте внимательно сначала деньги в бумагу, а потом жильё во всех вариантах 🙂
можно ещё демографический сценарий посмотреть
ещё сценарий с безработицей

вы в курсе что в англии жильё продают за 1 фунт в некоторых городах?
и в штатах подобная же ситуация 🙂

Странник, фантазии все же не ваш конек, практик вы на порядок лучше 😉  Это Раша, тут мировые, да и не мировые, вообще никакие законы не работают, наверное кроме закона Всемирного тяготения  😀  😀  😀

фантазии о чём? о цене на жиль там? дак почитайте новости

а вот про что тут не так как везде это уж точно фантазии 😆  😆

Какой же ты упертый, прям диву даюсь порой. Даю вводные: катаклизм великий, инфраструктура разрушена, пострадавшим дают на выбор: деньги, жилье и продукты питания. Можно взять только два пункта. Что ты не возьмешь?
- - -
Если есть где жить и что пожрать - думаешь о дальнейшем, если нет - о том чтобы хоть это, но было. При наличии сомнений предлагаю отложить ответ до момента, когда ужин переварится

если катаклизм великий, то места где жить полно, деньги не нужны, выбор очевиден

пробуй мыслить 😀

минимум лимон надо стартануть...  как понимаю сеть на тот же сибирский - то там за 10 перевалит....

Stranger пишет:

bis пишет:

Stranger пишет:

bis пишет:

Какой же ты упертый, прям диву даюсь порой. Даю вводные: катаклизм великий, инфраструктура разрушена, пострадавшим дают на выбор: деньги, жилье и продукты питания. Можно взять только два пункта. Что ты не возьмешь?
- - -
Если есть где жить и что пожрать - думаешь о дальнейшем, если нет - о том чтобы хоть это, но было. При наличии сомнений предлагаю отложить ответ до момента, когда ужин переварится

если катаклизм великий, то места где жить полно, деньги не нужны, выбор очевиден

пробуй мыслить 😀

Н-да, ворота старые, но... Странник, скажи честно, ты можешь так, чтобы человек не заеб.лся объяснять что ты не всегда прав, а? Ведь отлично понимаешь о чем речь, но если последнее слово не за тобой, то писец как это не правильно...

могу тогда когда человек не говорит очевидные глупости
абсолютно не понимаю, и догадываться о чём кто и что хотел сказать не собраюсь 😀

ты привёл пример, я показал что он глупый, ещё примеры будут? 😀

Ты правда думаешь, что я буду тратить время на то, что бы ты не скучал вечерами? Кто умный тот и так уже все понял, поэтому не вижу смысла дальше тратить на это время.

P.S. С сего момента тема не интересна, поэтому твой ответ на сей пост только для твоего личного удовлетворения 😉  Ну или еще кого. Спокойной ночи

Stranger пишет:

bis пишет:

Stranger пишет:

bis пишет:

Н-да, ворота старые, но... Странник, скажи честно, ты можешь так, чтобы человек не заеб.лся объяснять что ты не всегда прав, а? Ведь отлично понимаешь о чем речь, но если последнее слово не за тобой, то писец как это не правильно...

могу тогда когда человек не говорит очевидные глупости
абсолютно не понимаю, и догадываться о чём кто и что хотел сказать не собраюсь 😀

ты привёл пример, я показал что он глупый, ещё примеры будут? 😀

Ты правда думаешь, что я буду тратить время на то, что бы ты не скучал вечерами? Кто умный тот и так уже все понял, поэтому не вижу смысла дальше тратить на это время.

P.S. С сего момента тема не интересна, поэтому твой ответ на сей пост только для твоего личного удовлетворения 😉  Ну или еще кого. Спокойной ночи

да я и так не скучаю, но читать бредятину что например деньги после глобального катаклизма будут нужны просто стыдно 🙂

Странник, ты мертвого заеб.шь кажется. Про деньги ты сам выдумал, уж извини, кто какие варианты выбирает - его личное дело. И ПОЖАЛУЙСТА, БУДЬ ЛАПОЧКОЙ, НЕ ДЕЛАЙ СВОЙ ОПУС ОТВЕТОМ НА ЭТОТ ПОСТ, СДЕЛАЙ ОТДЕЛЬНЫМ ПОСТОМ, ОЧЕНЬ ПРОШУ, ЗАТРА.АЛ ЭТОТ ИНДИКАТОР ВВЕРХУ СТРАНИЦЫ

Stranger пишет:

bis пишет:

Stranger пишет:

bis пишет:

Ты правда думаешь, что я буду тратить время на то, что бы ты не скучал вечерами? Кто умный тот и так уже все понял, поэтому не вижу смысла дальше тратить на это время.

P.S. С сего момента тема не интересна, поэтому твой ответ на сей пост только для твоего личного удовлетворения 😉  Ну или еще кого. Спокойной ночи

да я и так не скучаю, но читать бредятину что например деньги после глобального катаклизма будут нужны просто стыдно 🙂

Странник, ты мертвого заеб.шь кажется. Про деньги ты сам выдумал, уж извини, кто какие варианты выбирает - его личное дело. И ПОЖАЛУЙСТА, БУДЬ ЛАПОЧКОЙ, НЕ ДЕЛАЙ СВОЙ ОПУС ОТВЕТОМ НА ЭТОТ ПОСТ, СДЕЛАЙ ОТДЕЛЬНЫМ ПОСТОМ, ОЧЕНЬ ПРОШУ, ЗАТРА.АЛ ЭТОТ ИНДИКАТОР ВВЕРХУ СТРАНИЦЫ

я конечно уже привык что интернет гении забывают что говорили 5 минут назад но напомню твои же слова:

"Даю вводные: катаклизм великий, инфраструктура разрушена, пострадавшим дают на выбор: деньги, жилье и продукты питания."

слова деньги там конечно же нет 😆

Цитируй пост до конца, "умник", если лезешь по цитатам. Там еще фраза дальше есть, искать то хоть умеешь?

P.S. Ответ не в моем стиле, ненавижу так писать, но ты или тупишь откровенно, или дроч.ить пытаешься. В первом случае сочувствую, во втором - поучись это делать красиво, хотя бы как Девочка Гадя.

Stranger пишет:

bis пишет:

Stranger пишет:

bis пишет:

Странник, ты мертвого заеб.шь кажется. Про деньги ты сам выдумал, уж извини, кто какие варианты выбирает - его личное дело. И ПОЖАЛУЙСТА, БУДЬ ЛАПОЧКОЙ, НЕ ДЕЛАЙ СВОЙ ОПУС ОТВЕТОМ НА ЭТОТ ПОСТ, СДЕЛАЙ ОТДЕЛЬНЫМ ПОСТОМ, ОЧЕНЬ ПРОШУ, ЗАТРА.АЛ ЭТОТ ИНДИКАТОР ВВЕРХУ СТРАНИЦЫ

я конечно уже привык что интернет гении забывают что говорили 5 минут назад но напомню твои же слова:

"Даю вводные: катаклизм великий, инфраструктура разрушена, пострадавшим дают на выбор: деньги, жилье и продукты питания."

слова деньги там конечно же нет 😆

Цитируй пост до конца, "умник", если лезешь по цитатам. Там еще фраза дальше есть, искать то хоть умеешь?

P.S. Ответ не в моем стиле, ненавижу так писать, но ты или тупишь откровенно, или дроч.ить пытаешься. В первом случае сочувствую, во втором - поучись это делать красиво, хотя бы как Девочка Гадя.

весь пост  практически:

"Даю вводные: катаклизм великий, инфраструктура разрушена, пострадавшим дают на выбор: деньги, жилье и продукты питания. Можно взять только два пункта. Что ты не возьмешь?
- - -
Если есть где жить и что пожрать - думаешь о дальнейшем, если нет - о том чтобы хоть это, но было. При наличии сомнений предлагаю отложить ответ до момента, когда ужин переварится"

какое место тут отменяет глупость? 😀

для особо гениальных, если есть что есть то всё остальное у тебя будет в этих условиях

Прими за старт что нихрена у тебя нет.
P.S. Знаешь анекдот про демагога?

Stranger пишет:

bis пишет:

Stranger пишет:

bis пишет:

Цитируй пост до конца, "умник", если лезешь по цитатам. Там еще фраза дальше есть, искать то хоть умеешь?

P.S. Ответ не в моем стиле, ненавижу так писать, но ты или тупишь откровенно, или дроч.ить пытаешься. В первом случае сочувствую, во втором - поучись это делать красиво, хотя бы как Девочка Гадя.

весь пост  практически:

"Даю вводные: катаклизм великий, инфраструктура разрушена, пострадавшим дают на выбор: деньги, жилье и продукты питания. Можно взять только два пункта. Что ты не возьмешь?
- - -
Если есть где жить и что пожрать - думаешь о дальнейшем, если нет - о том чтобы хоть это, но было. При наличии сомнений предлагаю отложить ответ до момента, когда ужин переварится"

какое место тут отменяет глупость? 😀

для особо гениальных, если есть что есть то всё остальное у тебя будет в этих условиях

Прими за старт что нихрена у тебя нет.
P.S. Знаешь анекдот про демагога?

ещё раз для гениев,  выбрать из 3 вещей, из которых 2 вещи не нужных, 2 вещи
пример глуп 🙂

или выбери из -3 -4 и 1 ДВА положительных числа
или выбери из доска топор и картошка ДВА овоща 😆

Странник, у тебя проблемы со зрением или с пониманием? Есть три варианта, от одного надо отказаться. В чем проблема? Постановку задачи надо читать внимательно, иначе хрень на выходе может получиться 😉

Stranger пишет:

bis пишет:

Stranger пишет:

bis пишет:

Прими за старт что нихрена у тебя нет.
P.S. Знаешь анекдот про демагога?

ещё раз для гениев,  выбрать из 3 вещей, из которых 2 вещи не нужных, 2 вещи
пример глуп 🙂

или выбери из -3 -4 и 1 ДВА положительных числа
или выбери из доска топор и картошка ДВА овоща 😆

Странник, у тебя проблемы со зрением или с пониманием? Есть три варианта, от одного надо отказаться. В чем проблема? Постановку задачи надо читать внимательно, иначе хрень на выходе может получиться 😉

ах ну да, деньги конечно нужная вещь после всемирного потопа 😆

проблема в том что нет задачи, проблема в том что выбор очевиден, проблема в том
что правильный ответ отказ от ДВУХ вещей, проблема в том что не над чем думать
вывод задача глупа 😆

Писец, как с тобой люди то работают, а?
Если туго соображаешь, то прочти тему хотя бы отсюда - Интересно сколь затрат. Это для тех, кому трудно понять откуда взялись варианты. Заодно в свете последних твоих постов проанализируй, кто тут не совсем прав (ограничимся этой формулировкой, пожалуй)

Stranger пишет:

bis пишет:

Stranger пишет:

bis пишет:

Странник, у тебя проблемы со зрением или с пониманием? Есть три варианта, от одного надо отказаться. В чем проблема? Постановку задачи надо читать внимательно, иначе хрень на выходе может получиться 😉

ах ну да, деньги конечно нужная вещь после всемирного потопа 😆

проблема в том что нет задачи, проблема в том что выбор очевиден, проблема в том
что правильный ответ отказ от ДВУХ вещей, проблема в том что не над чем думать
вывод задача глупа 😆

Писец, как с тобой люди то работают, а?
Если туго соображаешь, то прочти тему хотя бы отсюда - Интересно сколь затрат. Это для тех, кому трудно понять откуда взялись варианты. Заодно в свете последних твоих постов проанализируй, кто тут не совсем прав (ограничимся этой формулировкой, пожалуй)

со мной работают люди не приводящие глупых примеров и не ставящих задач с очевидными решениями 😀

мне не зачем анализировать, я уже привык к "полутеховскому" уровню эрудированности и образования 😀  ты пример тому

Тыкать пальцем в зеркало будешь. Про твою эрудицию промолчу - дальше чем на сынок, внучек ты еще не выходил, кругозор походу забором крепким обнесен. Вляпался - признай, а так - пустозвонство с твоей стороны, не более того. А признаваться не приучен походу, "шеф всегда прав"   😆  😆  😆

Stranger пишет:

bis пишет:

Stranger пишет:

bis пишет:

Странник, у тебя проблемы со зрением или с пониманием? Есть три варианта, от одного надо отказаться. В чем проблема? Постановку задачи надо читать внимательно, иначе хрень на выходе может получиться 😉

ах ну да, деньги конечно нужная вещь после всемирного потопа 😆

проблема в том что нет задачи, проблема в том что выбор очевиден, проблема в том
что правильный ответ отказ от ДВУХ вещей, проблема в том что не над чем думать
вывод задача глупа 😆

Писец, как с тобой люди то работают, а?
Если туго соображаешь, то прочти тему хотя бы отсюда - Интересно сколь затрат. Это для тех, кому трудно понять откуда взялись варианты. Заодно в свете последних твоих постов проанализируй, кто тут не совсем прав (ограничимся этой формулировкой, пожалуй)

со мной работают люди не приводящие глупых примеров и не ставящих задач с очевидными решениями 😀

мне не зачем анализировать, я уже привык к "полутеховскому" уровню эрудированности и образования 😀  ты пример тому

Тыкать пальцем в зеркало будешь. Про твою эрудицию промолчу - дальше чем на сынок, внучек ты еще не выходил, кругозор походу забором крепким обнесен. Вляпался - признай, а так - пустозвонство с твоей стороны, не более того. А признаваться не приучен походу, "шеф всегда прав"   😆  😆  😆