Новые игры лучше идут на AMD чем на Intel, дождались? (Страница 1 из 2)

давно еще , начиная с кризиса 3его

О! Ща начнется пошел за попкорном

сравни
http://www.overclockers.ru/lab/print/57 … ti.html#10
http://www.overclockers.ru/lab/print/55 … ti.html#10
http://www.overclockers.ru/lab/print/56 … ti.html#10

В теме ТС идет не прямое сравнение, а в соотношении цена/производительность, и тут AMD всяко будет на высоте. О прямом сравнении речь не идет

По факту при нормальной видюхе что АМД, что Интел - особо разнице в играх не заметишь, сейчас процы, особенно у Интела, для рядового юзера просто изначально избыточны

Отредактировано bis (13.11.2013 21:24:00, 10 лет 5 месяцев назад)

Кто смотрел ссылку которую я привел? Там в некоторых игрушках FX8350 по производительности в плотную подходит с i7  3930k а цена их как бы отличается ровно в 4 раза!!!

arkhipov_yuri, ну и?
при должном желании 2107 может ехать под 180км так же как рено дастер в макс комплектации - а по цену дастер дороже ваза в 3-4 раза

Вы под таблицей посмотрите - минимальный fps, средний fps а не какое-то соотношение цены - качества!
Так, что можешь и правда идти продавать свои 770 и 2600к еще и в тайланд в новогодние каникулы съездить останется!

Отредактировано arkhipov_yuri (13.11.2013 21:57:29, 10 лет 5 месяцев назад)

arkhipov_yuri, вот еще глянь
Тестовая конфигурация

Тесты проводились на следующем стенде:

    Материнская плата №1: GigaByte GA-Z87X-UD5H, LGA 1150, BIOS F7;
    Материнская плата №2: GigaByte GA-Z77X-UD5H, LGA 1155, BIOS F14;
    Материнская плата №3: ASRock 990FX Extreme4, АМ3+, BIOS 2.20;
    Материнская плата №4: ASRock FM2A85X Extreme4, FM2, BIOS 1.70;
    Видеокарта: GeForce GTX 680 2048 Mбайт - 1006/1006/6008 МГц (Gainward);
    Система охлаждения CPU: Corsair Hydro Series H100 (~1300 об/мин);
    Оперативная память: 2 x 4096 Мбайт DDR3 Geil BLACK DRAGON GB38GB2133C10ADC (Spec: 2133 МГц / 10-11-11-30-1t / 1.5 В) , X.M.P. - off;
    Дисковая подсистема: 64 Гбайта, SSD ADATA SX900;
    Блок питания: Corsair HX850 850 Ватт (штатный вентилятор: 140 мм на вдув);
    Корпус: открытый тестовый стенд;
    Монитор: 30" DELL 3008WFP (Wide LCD, 2560x1600 / 60 Гц).

Процессоры:

    Core i7-4770К - 3500 @ 4500 МГц;
    Core i5-4670К - 3400 @ 4500 МГц;
    Core i5-4570 - 3200 МГц;
    Core i5-4430 - 3000 МГц;
    Core i3-4340 - 3600 МГц;
    Core i3-4330 - 3500 МГц;
    Core i3-4130 - 3400 МГц;

    Core i7-3770К - 3500 @ 4600 МГц;
    Core i5-3570К - 3400 @ 4600 МГц;
    Core i5-3550 - 3300 @ 4100 МГц;
    Core i5-3470 - 3200 @ 4000 МГц;
    Core i5-3450 - 3100 @ 3900 МГц;
    Core i5-3330 - 3000 @ 3600 МГц;
    Core i3-3250 - 3500 МГц;
    Core i3-3240 - 3400 МГц;
    Core i3-3220 - 3300 МГц;

    Pentium G2140 - 3300 МГц;
    Pentium G2120 - 3100 МГц;
    Pentium G2030 - 3000 МГц;
    Pentium G2010 - 2800 МГц;

    Celeron G1630 - 2800 МГц;
    Celeron G1610 - 2600 МГц;

    Core i7-2600К - 3400 @ 5000 МГц;
    Core i5-2500К - 3300 @ 5000 МГц;
    Core i5-2400 - 3100 @ 3700 МГц;
    Core i5-2320 - 3000 @ 3600 МГц;
    Core i3-2140 - 3500 МГц;
    Core i3-2120 - 3300 МГц;

    Pentium G860 - 3000 МГц;
    Pentium G840 - 2800 МГц;
    Pentium G630 - 2700 МГц;
    Pentium G620 - 2600 МГц;

    Celeron G550 - 2600 МГц;
    Celeron G530 - 2400 МГц;

    FX-9370 BE - 4400 @ 5000 МГц;
    FX-8350 BE - 4000 @ 4700 МГц;
    FX-8320 BE - 3500 @ 4600 МГц;
    FX-6350 BE - 3900 @ 4700 МГц;
    FX-6300 BE - 3500 @ 4700 МГц;
    FX-4350 BE - 4200 @ 4700 МГц;
    FX-4300 BE - 3800 @ 4600 МГц;

    FX-8150 BE - 3600 @ 4600 МГц;
    FX-8120 BE - 3100 @ 4500 МГц;
    FX-6200 BE - 3800 @ 4600 МГц;
    FX-6100 BE - 3300 @ 4500 МГц;
    FX-4170 ВЕ - 4200 @ 4700 МГц;
    FX-4130 ВЕ - 3800 @ 4600 МГц;
    FX-4100 ВЕ - 3600 @ 4600 МГц;

    A10-6800K - 4100 @ 4700 МГц;
    A10-6700 - 3700 @ 4700 МГц;
    A8-6600K - 3900 @ 4700 МГц;
    A8-6500 - 3500 @ 4600 МГц;
    A6-6400K - 3900 @ 4800 МГц;

    Athlon II X2 370K - 4000 @ 4800 МГц;

    A10-5800K - 3800 @ 4500 МГц;
    A10-5700 - 3400 @ 4200 МГц;
    A8-5600K - 3600 @ 4400 МГц;
    A8-5500 - 3200 @ 4100 МГц;
    A6-5400K - 3600 @ 4400 МГц;
    A4-5300 - 3400 @ 4200 МГц;

    Athlon II X4 750K - 3400 @ 4400 МГц;

    Phenom II X6 1090T BE - 3200 @ 4100 МГц;
    Phenom II X4 965 BE - 3400 @ 4000 МГц;
    Athlon II X4 650 - 3200 @ 4000 МГц.

Программное обеспечение:

    Операционная система: Windows 7 x64 SP1;
    Драйверы видеокарты: NVIDIA GeForce 331.40 BETA;
    Утилиты: FRAPS 3.5.9 Build 15586, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 3.0.0 Beta 15.
http://www.overclockers.ru/lab/print/56 … 013.html#8

Не нужно искать оправданий покупке core i5 2600k    Его цена ровно в 2 раза выше fx8350. На работе стоит core i5 2500k(сам себе собирал) дома fx6200(брал для эксперимента) так вот приходится ежедневно видеоролики снимать и монтировать, дома это получается делать быстрее, архивация/разархвация больших по объему архивов тоже не в пользу intel, цена тоже на стороне AMD. В игрушки на работе не играю, поэтому сказать не могу ничего! Думаю не зря домой собрал бюджетный комп на AMD, хоть поиграть можно и всего за 16000р

Можно по подробнее про фишки не доступные видюхам от AMD, реально интересно!

Отредактировано arkhipov_yuri (13.11.2013 22:32:23, 10 лет 5 месяцев назад)

i7
в прикладных амд на равных или быстрее в играх только-только подбирается к интелу и то в специально заточенных

физикс, видимо. ну и видео карты от нвидии очень даже бодро жмут

Отредактировано (13.11.2013 22:40:10, 10 лет 5 месяцев назад)

Versus, мне лень
я даже на фоткал кучу хороших железок для обзора а вот писать и скринь лениво