Re: Чо там на Ленина за ДТП с участием КАМАЗа и автобуса? Кто видел?
Камаз въезжал на мигающий зелёный. Проезжал перекрёсток на жёлтый. Заканчивал при ударе на красный. Тяжёлый случай. Думаю КАМАЗ не виноват. Но у автобусной компании всегда сильные юристы, боюсь сделают виновником - КАМАЗиста.
Re: Чо там на Ленина за ДТП с участием КАМАЗа и автобуса? Кто видел?
Observer пишет:
Камаз въезжал на мигающий зелёный. Проезжал перекрёсток на жёлтый. Заканчивал при ударе на красный. Тяжёлый случай. Думаю КАМАЗ не виноват. Но у автобусной компании всегда сильные юристы, боюсь сделают виновником - КАМАЗиста.
ну это если общественность не вмешается пассажиры могут с него (как и с водил автобусов) денег потребовать, т.к. он участник ДТП
Re: Чо там на Ленина за ДТП с участием КАМАЗа и автобуса? Кто видел?
Observer пишет:
Камаз въезжал на мигающий зелёный. Проезжал перекрёсток на жёлтый. Заканчивал при ударе на красный. Тяжёлый случай. Думаю КАМАЗ не виноват. Но у автобусной компании всегда сильные юристы, боюсь сделают виновником - КАМАЗиста.
Виноват КАМАЗ, он должен был проехал первую проезжую часть и остановиться перед второй, и стоять ждать пока у него не будет помехи справа (автобусы и поток машин за ними) и потом ехать.
Re: Чо там на Ленина за ДТП с участием КАМАЗа и автобуса? Кто видел?
Strizh пишет:
Виноват КАМАЗ, он должен был проехал первую проезжую часть и остановиться перед второй, и стоять ждать пока у него не будет помехи справа (автобусы и поток машин за ними) и потом ехать.
Там нет стоп линии, таблички стоп тоже, это большой перекресток, он заканчивал маневр, нормально все у него..
Отредактировано Oktopus (, 10 лет 5 месяцев назад)
Re: Чо там на Ленина за ДТП с участием КАМАЗа и автобуса? Кто видел?
Oktopus пишет:
Strizh пишет:
Виноват КАМАЗ, он должен был проехал первую проезжую часть и остановиться перед второй, и стоять ждать пока у него не будет помехи справа (автобусы и поток машин за ними) и потом ехать.
Там нет стоп линии, таблички стоп тоже, это большой перекресток, он заканчивал маневр, нормально все у него..
+1 Это автобусёры не должны гнать вперед батьки в пекло. Убедиться что машины завершили маневр и трогаться. Особенно те, кто пассажиров везет. Задрали своими заездами наперегонки.
https://car22.ru/ Автозапчасти Новые и Контрактные. Большой выбор. Автосервис. пр.Космонавтов, 2а
Re: Чо там на Ленина за ДТП с участием КАМАЗа и автобуса? Кто видел?
Strizh пишет:
Observer пишет:
Камаз въезжал на мигающий зелёный. Проезжал перекрёсток на жёлтый. Заканчивал при ударе на красный. Тяжёлый случай. Думаю КАМАЗ не виноват. Но у автобусной компании всегда сильные юристы, боюсь сделают виновником - КАМАЗиста.
Виноват КАМАЗ, он должен был проехал первую проезжую часть и остановиться перед второй, и стоять ждать пока у него не будет помехи справа (автобусы и поток машин за ними) и потом ехать.
с какого перепугу? он завершал маневр. а эти 2 автобуса рванули раньше остальных, явно гоняли
Strizh пишет:
Observer пишет:
Камаз въезжал на мигающий зелёный. Проезжал перекрёсток на жёлтый. Заканчивал при ударе на красный. Тяжёлый случай. Думаю КАМАЗ не виноват. Но у автобусной компании всегда сильные юристы, боюсь сделают виновником - КАМАЗиста.
Виноват КАМАЗ, он должен был проехал первую проезжую часть и остановиться перед второй, и стоять ждать пока у него не будет помехи справа (автобусы и поток машин за ними) и потом ехать.
с какого перепугу? он завершал маневр. а эти 2 автобуса рванули раньше остальных, явно гоняли
Re: Чо там на Ленина за ДТП с участием КАМАЗа и автобуса? Кто видел?
poluhinmihail пишет:
avijur пишет:
Это не мое мнение, но без комментариев.
Да, это офигенно авторитетный ресурс, там ТАКИЕ СПЕЦЫ водятся
+100 Один "Мыслитель", второй "Просветленный"
Блин, читайте уже ПДД 2013 сами, а не суйте фуфлоссылки с фуфлосайтов. По теме: ПДД п. 13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора. (зеленый, даже моргающий, является разрешающим (для тех, кто еще не знает)). ПДД п. 13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления. Ну и ПДД п. 10.5. Водителю запрещается: - превышать максимальную скорость, определенную технической характеристикой транспортного средства; - превышать скорость, указанную на опознавательном знаке “Ограничение скорости”, установленном на транспортном средстве; - создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью; - резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия. (хоть кто-нибудь обратил внимание, что КАМАЗ вообще-то нихрена не на скорости 20 км/ч к перекрестку подъехал, на что имел полное право? А КАМАЗ это не жигули или тойота, его остановить - время надо, да этого и не требовалось, если бы не два дятла-водятла за рулями автобусов)
Отредактировано bis (, 10 лет 5 месяцев назад)
90% проблем решаются сами собой, 10% не решаются в принципе PS Телефон всегда в кармане, проще позвонить чем написать
Re: Чо там на Ленина за ДТП с участием КАМАЗа и автобуса? Кто видел?
стандартный случай, называется хрен ты у меня проскочишь много клоунов наблюдаю которые прутся на красный увидев что пешеходный переключился. те кто лезут на перекресток и не смотрят по сторона бывает жестоко наказывается. есть видос как трамвай без тормозов летел и многим мало не показалось.
Re: Чо там на Ленина за ДТП с участием КАМАЗа и автобуса? Кто видел?
bis пишет:
...хоть кто-нибудь обратил внимание, что КАМАЗ вообще-то нихрена не на скорости 20 км/ч к перекрестку подъехал, на что имел полное право? А КАМАЗ это не жигули или тойота, его остановить - время надо, да этого и не требовалось, если бы не два дятла-водятла за рулями автобусов)
А кто-нибудь обратил внимание, что когда до перекрестка КАМАЗу оставалось как минимум 2 его корпуса, т.е. не менее 16 м, на светофоре горел уже второй мигающий зеленый? А камазист не видел, не знал и не предполагал, что перекресток двойной??? Даже применив экстренное кому он помешал бы? Следующей к перекрестку таблетка подъехала, когда он с автобусом уже столкнулся!!! Автобусники тоже гандоны, но камазист явно в NFS переиграл!!!
Re: Чо там на Ленина за ДТП с участием КАМАЗа и автобуса? Кто видел?
Strizh пишет:
Observer пишет:
Камаз въезжал на мигающий зелёный. Проезжал перекрёсток на жёлтый. Заканчивал при ударе на красный. Тяжёлый случай. Думаю КАМАЗ не виноват. Но у автобусной компании всегда сильные юристы, боюсь сделают виновником - КАМАЗиста.
Виноват КАМАЗ, он должен был проехал первую проезжую часть и остановиться перед второй, и стоять ждать пока у него не будет помехи справа (автобусы и поток машин за ними) и потом ехать.
RTFM - помеха справа актуальна на НЕРЕГУЛИРУЕМЫХ перекрестках и пересечениях РАВНОЗНАЧНЫХ дорог.
Re: Чо там на Ленина за ДТП с участием КАМАЗа и автобуса? Кто видел?
hanz45 пишет:
Strizh пишет:
Observer пишет:
Камаз въезжал на мигающий зелёный. Проезжал перекрёсток на жёлтый. Заканчивал при ударе на красный. Тяжёлый случай. Думаю КАМАЗ не виноват. Но у автобусной компании всегда сильные юристы, боюсь сделают виновником - КАМАЗиста.
Виноват КАМАЗ, он должен был проехал первую проезжую часть и остановиться перед второй, и стоять ждать пока у него не будет помехи справа (автобусы и поток машин за ними) и потом ехать.
RTFM - помеха справа актуальна на НЕРЕГУЛИРУЕМЫХ перекрестках и пересечениях РАВНОЗНАЧНЫХ дорог.
Re: Чо там на Ленина за ДТП с участием КАМАЗа и автобуса? Кто видел?
avijur пишет:
bis пишет:
...хоть кто-нибудь обратил внимание, что КАМАЗ вообще-то нихрена не на скорости 20 км/ч к перекрестку подъехал, на что имел полное право? А КАМАЗ это не жигули или тойота, его остановить - время надо, да этого и не требовалось, если бы не два дятла-водятла за рулями автобусов)
А кто-нибудь обратил внимание, что когда до перекрестка КАМАЗу оставалось как минимум 2 его корпуса, т.е. не менее 16 м, на светофоре горел уже второй мигающий зеленый? А камазист не видел, не знал и не предполагал, что перекресток двойной??? Даже применив экстренное кому он помешал бы? Следующей к перекрестку таблетка подъехала, когда он с автобусом уже столкнулся!!! Автобусники тоже гандоны, но камазист явно в NFS переиграл!!!
Нахрена ему это делать, если все, что он делал, в рамках ПДД Я бы ровно так же поступил - горит зеленый - езжай, горит желтый - думай, горит красный - стой. Неписанные правила дорог... Я один раз чуть не въехал так в жопу, баба на только моргнувший зеленый педаль в пол вдавила в идущем потоке, ДУРАААААААААААА.
Chester пишет:
автобусников обоих под суд, и строгоча им лет 5
Пять не пять, но прав хоть на годик-два лишить стоит для ума. Они оба успели КАМАЗ поцеловать, снайперы, бля...
Отредактировано (, 10 лет 5 месяцев назад)
90% проблем решаются сами собой, 10% не решаются в принципе PS Телефон всегда в кармане, проще позвонить чем написать
Re: Чо там на Ленина за ДТП с участием КАМАЗа и автобуса? Кто видел?
Пригледитесь к светофору который с этой стороны, горел красный когда два автобуса уже в пол кузова заехали за сфетофор. Тут однозначно автобусы виноваты, выехали на перекрёсток на красный свет, + не дали завершить манёвр камазисту, ибо он в пол корпуса уже был за светофором, когда переключился зелёный на жёлтый.
Тут только видео доказательство невиновности камазиста, эти милесикунды никто кроме камер зафиксировать не может.
Re: Чо там на Ленина за ДТП с участием КАМАЗа и автобуса? Кто видел?
есть по моему такое в правилах, что если на перекрёстке движение или затор, то не зависимо от сигнала светофора, нужно пропустить тех кто на перекрестке, дать закончить движение, по моему автобусники виноваты
Re: Чо там на Ленина за ДТП с участием КАМАЗа и автобуса? Кто видел?
шаман пишет:
есть по моему такое в правилах, что если на перекрёстке движение или затор, то не зависимо от сигнала светофора, нужно пропустить тех кто на перекрестке, дать закончить движение, по моему автобусники виноваты
Затор - это когда стоят и не едут. Под это дело у нас можно полгорода штрафовать. Не понимаю, чего ждут.
poluhinmihail пишет:
Весь Ленинский в камерах, вопрос-НА ХРЕНА?????
Ну ви же таки понимаете - они люди в погонах, почти военные. Был приказ ставить камеры - поставили. Нет приказа мониторить их сьемку - не мониторят...