Re: Меня судят по 2 статьям за комментарий в интернете
ddr533 пишет:
Quality пишет:
ddr533 пишет:
Если не врешь, то значит есть за тобой грешки посерьёзнее школо-комментов в интернете. Колись. А если вдруг операм заняться нечем было и решили за эту херню тебя напрячь, то отпидаливать ничего не нужно. Суд с такими уликами обвинительный приговор не вынесет 99,99% Тут максимум имеет место административная ответственность
Только комментарии, ничего кроме.
Блин, очень похоже на троллинг, но, если действительно дело завели, то на указанные статьи состава нет. Сам не признавайся, говори, что не писал и точка. Доказательства даже с учётом логов компьютера и IP сессии на момент написания будут весьма слабыми для таких серьёзных обвинений. Ютуб, к тому же, информацию о пользователе не выдаёт. За эти комментарии скорее всего будет административка и профилактические беседы А, вообще, отпороть тебя надо и в армию на год, потом контракт на Кавказ.
Я уже признался, они то тоже не дураки, понимали, если сразу скажут зачем приехали, я скажу, что друг вася приходил и комментил, сейчас не знаю где живет.
Re: Меня судят по 2 статьям за комментарий в интернете
Quality пишет:
_Антон_ пишет:
Вставьте кто нибудь картинку Ибать ты лох. С телефона не получается.
Печально, но согласе с тобой. Есть ли смысл нанимать платного адвоката?
шаман пишет:
тс раскажи как взяли? как вычислили?
Все комментарии оставлены были с моего айпи, взяли у подъезда, с утра раннего караулили. Потом допрашивали и только через 2 часа я узнал по какому поводу, но было уже поздно, всю информацию, доказывающую, что комментарии оставлены мной, уже вылудили.
у тебя статический айпи? или там в подьезде всех допрашивали?
Re: Меня судят по 2 статьям за комментарий в интернете
ddr533 пишет:
Quality пишет:
ddr533 пишет:
Если не врешь, то значит есть за тобой грешки посерьёзнее школо-комментов в интернете. Колись. А если вдруг операм заняться нечем было и решили за эту херню тебя напрячь, то отпидаливать ничего не нужно. Суд с такими уликами обвинительный приговор не вынесет 99,99% Тут максимум имеет место административная ответственность
Только комментарии, ничего кроме.
Блин, очень похоже на троллинг, но, если действительно дело завели, то на указанные статьи состава нет. Сам не признавайся, говори, что не писал и точка. Доказательства даже с учётом логов компьютера и IP сессии на момент написания будут весьма слабыми для таких серьёзных обвинений. Ютуб, к тому же, информацию о пользователе не выдаёт. За эти комментарии скорее всего будет административка и профилактические беседы А, вообще, отпороть тебя надо и в армию на год, потом контракт на Кавказ.
Quality пишет:
Все комментарии оставлены были с моего айпи, взяли у подъезда, с утра раннего караулили. Потом допрашивали и только через 2 часа я узнал по какому поводу, но было уже поздно, всю информацию, доказывающую, что комментарии оставлены мной, уже вылудили.
кто завёл дело? полиция или фэйсы?
Сначало в фсб на калинина 20, потом на комсомольский проспект на въезде к врз в какую-то там по особо важным делам.
Re: Меня судят по 2 статьям за комментарий в интернете
Был подобный случай. Приговор может быть только по одной статье 282.
Штраф от 100 000 до 500 000 Обязательные работы на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов. Лишение свободы не назначат, исправительные работы до 2 лет тоже.
Если на суде будут телевизионщики, то пиши пропало. Ты мальчик для битья.
Мои темы По всем вопросам 8-9IЗ-27I-О7-бб или 25-I7- 2б
Re: Меня судят по 2 статьям за комментарий в интернете
Quality пишет:
Я уже признался, они то тоже не дураки, понимали, если сразу скажут зачем приехали, я скажу, что друг вася приходил и комментил, сейчас не знаю где живет.
Кто брал? Полиция или фэйсы? Судя по комментам, из-за которых каша заварилась, ума у тебя немного, поэтому сам не разрулишь. Ищи адвоката. Оправдают с высокой долей вероятности. Если адвокат хороший и дело заводила полиция, то я уверен, что оправдают..
Re: Меня судят по 2 статьям за комментарий в интернете
шаман пишет:
Quality пишет:
_Антон_ пишет:
Вставьте кто нибудь картинку Ибать ты лох. С телефона не получается.
Печально, но согласе с тобой. Есть ли смысл нанимать платного адвоката?
шаман пишет:
тс раскажи как взяли? как вычислили?
Все комментарии оставлены были с моего айпи, взяли у подъезда, с утра раннего караулили. Потом допрашивали и только через 2 часа я узнал по какому поводу, но было уже поздно, всю информацию, доказывающую, что комментарии оставлены мной, уже вылудили.
у тебя статический айпи? или там в подьезде всех допрашивали?
Тогда был вэбстрим
ddr533 пишет:
Quality пишет:
Я уже признался, они то тоже не дураки, понимали, если сразу скажут зачем приехали, я скажу, что друг вася приходил и комментил, сейчас не знаю где живет.
Кто брал? Полиция или фэйсы? Судя по комментам, из-за которых каша заварилась, ума у тебя немного, поэтому сам не разрулишь. Ищи адвоката. Оправдают с высокой долей вероятности. Если адвокат хороший и дело заводила полиция, то я уверен, что оправдают..
Re: Меня судят по 2 статьям за комментарий в интернете
Quality пишет:
ddr533 пишет:
Quality пишет:
ddr533 пишет:
Если не врешь, то значит есть за тобой грешки посерьёзнее школо-комментов в интернете. Колись. А если вдруг операм заняться нечем было и решили за эту херню тебя напрячь, то отпидаливать ничего не нужно. Суд с такими уликами обвинительный приговор не вынесет 99,99% Тут максимум имеет место административная ответственность
Только комментарии, ничего кроме.
Блин, очень похоже на троллинг, но, если действительно дело завели, то на указанные статьи состава нет. Сам не признавайся, говори, что не писал и точка. Доказательства даже с учётом логов компьютера и IP сессии на момент написания будут весьма слабыми для таких серьёзных обвинений. Ютуб, к тому же, информацию о пользователе не выдаёт. За эти комментарии скорее всего будет административка и профилактические беседы А, вообще, отпороть тебя надо и в армию на год, потом контракт на Кавказ.
Quality пишет:
Все комментарии оставлены были с моего айпи, взяли у подъезда, с утра раннего караулили. Потом допрашивали и только через 2 часа я узнал по какому поводу, но было уже поздно, всю информацию, доказывающую, что комментарии оставлены мной, уже вылудили.
кто завёл дело? полиция или фэйсы?
Сначало в фсб на калинина 20, потом на комсомольский проспект на въезде к врз в какую-то там по особо важным делам.
а с каких пор калинина 20 стало фсб всю жизнь мвд было
Re: Меня судят по 2 статьям за комментарий в интернете
ART3M пишет:
Quality пишет:
ddr533 пишет:
Quality пишет:
ddr533 пишет:
Если не врешь, то значит есть за тобой грешки посерьёзнее школо-комментов в интернете. Колись. А если вдруг операм заняться нечем было и решили за эту херню тебя напрячь, то отпидаливать ничего не нужно. Суд с такими уликами обвинительный приговор не вынесет 99,99% Тут максимум имеет место административная ответственность
Только комментарии, ничего кроме.
Блин, очень похоже на троллинг, но, если действительно дело завели, то на указанные статьи состава нет. Сам не признавайся, говори, что не писал и точка. Доказательства даже с учётом логов компьютера и IP сессии на момент написания будут весьма слабыми для таких серьёзных обвинений. Ютуб, к тому же, информацию о пользователе не выдаёт. За эти комментарии скорее всего будет административка и профилактические беседы А, вообще, отпороть тебя надо и в армию на год, потом контракт на Кавказ.
Quality пишет:
Все комментарии оставлены были с моего айпи, взяли у подъезда, с утра раннего караулили. Потом допрашивали и только через 2 часа я узнал по какому поводу, но было уже поздно, всю информацию, доказывающую, что комментарии оставлены мной, уже вылудили.
кто завёл дело? полиция или фэйсы?
Сначало в фсб на калинина 20, потом на комсомольский проспект на въезде к врз в какую-то там по особо важным делам.
а с каких пор калинина 20 стало фсб всю жизнь мвд было
Для меня что фсб, что мвд, я далек от этих аббревиатур. значит мвд
Re: Меня судят по 2 статьям за комментарий в интернете
Quality пишет:
ART3M пишет:
Quality пишет:
ddr533 пишет:
Quality пишет:
Только комментарии, ничего кроме.
Блин, очень похоже на троллинг, но, если действительно дело завели, то на указанные статьи состава нет. Сам не признавайся, говори, что не писал и точка. Доказательства даже с учётом логов компьютера и IP сессии на момент написания будут весьма слабыми для таких серьёзных обвинений. Ютуб, к тому же, информацию о пользователе не выдаёт. За эти комментарии скорее всего будет административка и профилактические беседы А, вообще, отпороть тебя надо и в армию на год, потом контракт на Кавказ.
Quality пишет:
Все комментарии оставлены были с моего айпи, взяли у подъезда, с утра раннего караулили. Потом допрашивали и только через 2 часа я узнал по какому поводу, но было уже поздно, всю информацию, доказывающую, что комментарии оставлены мной, уже вылудили.
кто завёл дело? полиция или фэйсы?
Сначало в фсб на калинина 20, потом на комсомольский проспект на въезде к врз в какую-то там по особо важным делам.
а с каких пор калинина 20 стало фсб всю жизнь мвд было
Для меня что фсб, что мвд, я далек от этих аббревиатур. значит мвд
Re: Меня судят по 2 статьям за комментарий в интернете
ART3M пишет:
Quality пишет:
ART3M пишет:
Quality пишет:
ddr533 пишет:
Блин, очень похоже на троллинг, но, если действительно дело завели, то на указанные статьи состава нет. Сам не признавайся, говори, что не писал и точка. Доказательства даже с учётом логов компьютера и IP сессии на момент написания будут весьма слабыми для таких серьёзных обвинений. Ютуб, к тому же, информацию о пользователе не выдаёт. За эти комментарии скорее всего будет административка и профилактические беседы А, вообще, отпороть тебя надо и в армию на год, потом контракт на Кавказ.
кто завёл дело? полиция или фэйсы?
Сначало в фсб на калинина 20, потом на комсомольский проспект на въезде к врз в какую-то там по особо важным делам.
а с каких пор калинина 20 стало фсб всю жизнь мвд было
Для меня что фсб, что мвд, я далек от этих аббревиатур. значит мвд
Re: Меня судят по 2 статьям за комментарий в интернете
На лицо желание показуху устроить. Все цензура в интернете. Дожили..... Скоро за скачивание нелецензионного софта будут карать. так что нихуя смешного. В принципе ожидаемо что такие показушные казни должны были бы случится.
Можешь написать в интернет издания какие чтоб хоть какой то отклик общественности получить ну и адвокат, хуле дело то тёмное и без адвоката не разберешься
