26 Ответ от alex1 (10 лет 7 месяцев назад)

  • alex1
  • Участник
  • Неактивен
  • Стаж: 14 лет 10 месяцев
  • Сообщений: 5 802
  • Репутация: [ 198 | 0 ]

Re: оцените фото

Ручной режим там стопудово должен быть.
Ставь его, задавай диафрагму (это такое устройство, которое регулирует кол-во света, идущего на матрицу при открытой диафрагме - весь свет, попавший на объектив идёт на матрицу, но и ГРИП (Глубина Резко Изображаемого Пространства) меньше, при частично закрытой - меньше света, но ГРИП больше), задавай выдержку - это кол-во времени, которое свет будет накапливаться на матрице (обычно отображается как 1/100, 1/200 либо 100, 200, 500). Как бы и всё slightly_smiling_face

27 Ответ от mvo (10 лет 7 месяцев назад)

  • mvo
  • Участник
  • Неактивен
  • Стаж: 13 лет 8 месяцев
  • Сообщений: 659
  • Репутация: [ 10 | 2 ]

Re: оцените фото

Цветы похоже на безвременники.

28 Ответ от Medved_d (10 лет 7 месяцев назад)

  • Medved_d
  • Medved_d
  • Участник
  • Неактивен
  • Стаж: 12 лет 11 месяцев
  • Сообщений: 1 172
  • Репутация: [ 35 | 0 ]

Re: оцените фото

ну чё... фото как фото)
цветы смотрятся хорошо. А в остальных ничего нет, даже композиции.
То что мыльница - можно было догадаться из-а соотношения сторон фото 4:3 .   smile
В зеркалках соотношения 2:3

читай книги по композиции  slightly_smiling_face

29 Ответ от Gex (10 лет 7 месяцев назад)

  • Gex
  • Gex
  • Отличные товары! Низкие цены!
  • Автор темы
  • Неактивен
  • Стаж: 16 лет 6 месяцев
  • Сообщений: 19 932
  • Репутация: [ 516 | 5 ]

Re: оцените фото

Medved_d пишет:

ну чё... фото как фото)
цветы смотрятся хорошо. А в остальных ничего нет, даже композиции.
То что мыльница - можно было догадаться из-а соотношения сторон фото 4:3 .   smile
В зеркалках соотношения 2:3

читай книги по композиции  slightly_smiling_face


а тебе советую вникать в прочитанное
я спрашивал про цвет и резкость выдаваемые фотоаппаратом и оптикой, а не композицию

давай без книг как правильно надо было снять шар и тачку с той же точки

Отредактировано Gex (, 10 лет 7 месяцев назад)

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

30 Ответ от Девочка гадЯ (10 лет 7 месяцев назад)

  • Стаж: 11 лет 10 месяцев
  • Сообщений: 18 407
  • Репутация: [ 266 | 7 ]

Re: оцените фото

Gex пишет:

я спрашивал про цвет и резкость выдаваемые фотоаппаратом и оптикой, а не композицию

я еще раз говорю
надо выклыдывать на нормальный фото сервер где можно посмотреть полноразмеры и оценить быстро по exif настройки.
скажу что слабоват динамический диапазон
цвета в норме.

alex1 пишет:

ну ясен пень из-за автоматики. Она так выбрала выдержку. Поставь приоритет выдержки да поиграйся с диафрагмой.

а ещё лучше ручной режим, и выбирай разные выдержки и разные значения диафрагмы.

что бы играть с диафрагмой надо выбирать приоритет диафрагмы


и стекло немного темновато

Отредактировано (, 10 лет 7 месяцев назад)

СайтДевочка гадЯ

31 Ответ от Gex (10 лет 7 месяцев назад)

  • Gex
  • Gex
  • Отличные товары! Низкие цены!
  • Автор темы
  • Неактивен
  • Стаж: 16 лет 6 месяцев
  • Сообщений: 19 932
  • Репутация: [ 516 | 5 ]

Re: оцените фото

уже что то...

ссылка на нормальный сервер...

Отредактировано (, 10 лет 7 месяцев назад)

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

32 Ответ от Девочка гадЯ (10 лет 7 месяцев назад)

  • Стаж: 11 лет 10 месяцев
  • Сообщений: 18 407
  • Репутация: [ 266 | 7 ]

Re: оцените фото

14-42 / 3.5 - 5.6
для 42 это дико темно

СайтДевочка гадЯ

33 Ответ от Gex (10 лет 7 месяцев назад)

  • Gex
  • Gex
  • Отличные товары! Низкие цены!
  • Автор темы
  • Неактивен
  • Стаж: 16 лет 6 месяцев
  • Сообщений: 19 932
  • Репутация: [ 516 | 5 ]

Re: оцените фото

дико темно было у меня на альфе 100 с китовым...

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

34 Ответ от Девочка гадЯ (10 лет 7 месяцев назад)

  • Стаж: 11 лет 10 месяцев
  • Сообщений: 18 407
  • Репутация: [ 266 | 7 ]

Re: оцените фото

Gex пишет:

уже что то...

ссылка на нормальный сервер...

я уже писал yandex фотки.

http://img-fotki.yandex.ru/get/4906/155701711.d/0_d6778_5e037a2e_XL.jpg
http://fotki.yandex.ru/users/bswat/view/878456/

вот пример
если нажать на фотку откроется сайт.
там можно выбрать внизу размер в котором хочешь посмотреть
сгенерировать код для вставки на сайт (как я и сделал) можно сразу на кучу фоток
и сбоку видно экзиф где написано на что снято где снято и как снято
чип на объективе не родной там так что там не макро сотка slightly_smiling_face

Gex пишет:

дико темно было у меня на альфе 100 с китовым...

там ваще капец у меня она тоже была slightly_smiling_face
по факту это ±80 мм в эфр
был бы зум длинный то я бы сказал норм slightly_smiling_face

Отредактировано Девочка гадЯ (, 10 лет 7 месяцев назад)

СайтДевочка гадЯ

35 Ответ от Gex (10 лет 7 месяцев назад)

  • Gex
  • Gex
  • Отличные товары! Низкие цены!
  • Автор темы
  • Неактивен
  • Стаж: 16 лет 6 месяцев
  • Сообщений: 19 932
  • Репутация: [ 516 | 5 ]

Re: оцените фото

http://img-fotki.yandex.ru/get/9171/228811083.0/0_c6574_51afcbe8_L.jpg
http://fotki.yandex.ru/users/space4142/view/812404/


авто

Отредактировано Gex (, 10 лет 7 месяцев назад)

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

36 Ответ от Девочка гадЯ (10 лет 7 месяцев назад)

  • Стаж: 11 лет 10 месяцев
  • Сообщений: 18 407
  • Репутация: [ 266 | 7 ]

Re: оцените фото

во уже все видно slightly_smiling_face
жепег я как понимаю родной
а там можно качество поднять жепега?
а то сильно размазывает сам жепег

СайтДевочка гадЯ

37 Ответ от Gex (10 лет 7 месяцев назад)

  • Gex
  • Gex
  • Отличные товары! Низкие цены!
  • Автор темы
  • Неактивен
  • Стаж: 16 лет 6 месяцев
  • Сообщений: 19 932
  • Репутация: [ 516 | 5 ]

Re: оцените фото

а там можно качество поднять жепега?
ЭТО КАКГ!?
снимать в Рав надо было!?

на сайте четче чем тут!

Отредактировано (, 10 лет 7 месяцев назад)

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

38 Ответ от Девочка гадЯ (10 лет 7 месяцев назад)

  • Стаж: 11 лет 10 месяцев
  • Сообщений: 18 407
  • Репутация: [ 266 | 7 ]

Re: оцените фото

вот Снимок экрана 2013-10-07 в 19.29.30

СайтДевочка гадЯ

39 Ответ от SergK78 (10 лет 7 месяцев назад)

  • SergK78
  • SergK78
  • Участник
  • Неактивен
  • Стаж: 12 лет 4 месяца
  • Сообщений: 1 103
  • Репутация: [ 58 | 0 ]

Re: оцените фото

http://fotki.yandex.ru/search.xml?group … id=7330485
здесь, думаю, можно оценить качество фоток

40 Ответ от Medved_d (10 лет 7 месяцев назад)

  • Medved_d
  • Medved_d
  • Участник
  • Неактивен
  • Стаж: 12 лет 11 месяцев
  • Сообщений: 1 172
  • Репутация: [ 35 | 0 ]

Re: оцените фото

Gex пишет:
Medved_d пишет:

ну чё... фото как фото)
цветы смотрятся хорошо. А в остальных ничего нет, даже композиции.
То что мыльница - можно было догадаться из-а соотношения сторон фото 4:3 .   smile
В зеркалках соотношения 2:3

читай книги по композиции  slightly_smiling_face


а тебе советую вникать в прочитанное
я спрашивал про цвет и резкость выдаваемые фотоаппаратом и оптикой, а не композицию

давай без книг как правильно надо было снять шар и тачку с той же точки

так научись темы называть правильно не "оцените фото", а "оцените фотоаппарат"

а смысл цвет оценивать?  цвет зависит например от баланса белого, какой задашь такой и получишь. "Авто" если стоял - то нормально всё для улицы. Про автофокус хз, надо значение дырок знать.

а на счёт машинки и шара с той же точки: знаешь что такое композиция? Как бы она изменилась если снимать с ТОЙ ЖЕ точки? Для начало научись держать фотоаппарат ровно и горизонт не заваливай

41 Ответ от Gex (10 лет 7 месяцев назад)

  • Gex
  • Gex
  • Отличные товары! Низкие цены!
  • Автор темы
  • Неактивен
  • Стаж: 16 лет 6 месяцев
  • Сообщений: 19 932
  • Репутация: [ 516 | 5 ]

Re: оцените фото

у меня нет LSF

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

42 Ответ от Medved_d (10 лет 7 месяцев назад)

  • Medved_d
  • Medved_d
  • Участник
  • Неактивен
  • Стаж: 12 лет 11 месяцев
  • Сообщений: 1 172
  • Репутация: [ 35 | 0 ]

Re: оцените фото

по характеристикам фот вполне хорош

43 Ответ от Девочка гадЯ (10 лет 7 месяцев назад)

  • Стаж: 11 лет 10 месяцев
  • Сообщений: 18 407
  • Репутация: [ 266 | 7 ]

Re: оцените фото

Gex пишет:

у меня нет LSF

может прошивка старая а может не так понял
взято отсюда
http://www.olympus.com.ru/site/rmt/medi … AL_RU..pdf
страница 47

Отредактировано Девочка гадЯ (, 10 лет 7 месяцев назад)

СайтДевочка гадЯ

44 Ответ от H4nn1 (10 лет 7 месяцев назад)

  • H4nn1
  • H4nn1
  • <*(((><
  • Неактивен
  • Стаж: 12 лет 8 месяцев
  • Сообщений: 1 935
  • Репутация: [ 54 | 4 ]

Re: оцените фото

Gex пишет:

а там можно качество поднять жепега?
ЭТО КАКГ!?
снимать в Рав надо было!?

на сайте четче чем тут!

Любое фото хоть в джпег хоть в рав требует обработки, просто в раве можно сделать чуть больше(вытянуть пересветы, подтянуть свет) В данные фото допустим можно смело накладывать какие либо желтые градиенты для насыщенности этого цвета:
http://img-fotki.yandex.ru/get/5005/1050619.45/0_c7fb4_41d524ad_orig
http://fotki.yandex.ru/users/redden/view/819124?page=0

Отредактировано H4nn1 (, 10 лет 7 месяцев назад)

45 Ответ от Девочка гадЯ (10 лет 7 месяцев назад)

  • Стаж: 11 лет 10 месяцев
  • Сообщений: 18 407
  • Репутация: [ 266 | 7 ]

Re: оцените фото

Gex пишет:

этот понравился тем что очень аккуратно снял цветы, они как живые, а вот деревья и воду я сомневаю под силу оптики такое или я чего не так сделал...

снимать такие фото достаточно тяжелая задача для фотоаппарата
там нужна резкость и не должно быть потерь при обработке
а тут жепег да еще сильно ужатый
slightly_smiling_face
с цветами там проще там градиентом переход цвета, кодировать проще что бы не потерять детали

СайтДевочка гадЯ

46 Ответ от Gex (10 лет 7 месяцев назад)

  • Gex
  • Gex
  • Отличные товары! Низкие цены!
  • Автор темы
  • Неактивен
  • Стаж: 16 лет 6 месяцев
  • Сообщений: 19 932
  • Репутация: [ 516 | 5 ]

Re: оцените фото

http://img-fotki.yandex.ru/get/9356/228 … 3_XXXL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/9356/228811083.0/0_c6576_10f43d53_XXXL.jpg
http://fotki.yandex.ru/users/space4142/view/812406/

почему тачка норм а дерево в кашу...

у меня было много фотиков
самый удачный который был д600 канон, даже никон 5100 не понравился
оцениваю по цветопередаче в авто, резкости и прочих потребительских качеств не вникая в горизонты

этот понравился тем что очень аккуратно снял цветы, они как живые, а вот деревья и воду я сомневаю под силу оптики такое или я чего не так сделал...


прочитал что он ориентирован на макро как бы...
вообще для какких задач его оптика

Отредактировано Gex (, 10 лет 7 месяцев назад)

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

47 Ответ от Девочка гадЯ (10 лет 7 месяцев назад)

  • Стаж: 11 лет 10 месяцев
  • Сообщений: 18 407
  • Репутация: [ 266 | 7 ]

Re: оцените фото

типа деревья не в самый солнечный день
http://img-fotki.yandex.ru/get/9155/155701711.c/0_d4f5f_e92e21c1_XL.jpg
http://fotki.yandex.ru/users/bswat/view/872287/
вообще дождь моросил

вот внизу есть кнопочка
Снимок экрана 2013-10-07 в 19.50.07
на неё нажми и будет сгенерирован код для вставки на сайт
просто бб код скопируй и вставь


Gex пишет:

почему тачка норм а дерево в кашу...

попробуй в раве поснмать
сравни результат

Отредактировано Девочка гадЯ (, 10 лет 7 месяцев назад)

СайтДевочка гадЯ

48 Ответ от Gex (10 лет 7 месяцев назад)

  • Gex
  • Gex
  • Отличные товары! Низкие цены!
  • Автор темы
  • Неактивен
  • Стаж: 16 лет 6 месяцев
  • Сообщений: 19 932
  • Репутация: [ 516 | 5 ]

Re: оцените фото

у тебя каша тоже, но дальше slightly_smiling_face

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!

49 Ответ от Девочка гадЯ (10 лет 7 месяцев назад)

  • Стаж: 11 лет 10 месяцев
  • Сообщений: 18 407
  • Репутация: [ 266 | 7 ]

Re: оцените фото

Gex пишет:

у тебя каша тоже, но дальше

exif глянь и подумай а стоит ли платить больше slightly_smiling_face
да и еще чем больше открыта дифрагма тем хуже по попиксельной резкости будет картинка
там у меня 2.8 стояло, можно было и прижать, картинка стала бы лучше
тут например до 4 прижата
http://img-fotki.yandex.ru/get/9557/155701711.c/0_d4f63_31d03fd4_XL.jpg
http://fotki.yandex.ru/users/bswat/view/872291/

если хочешь меньше каши на деревьях то бери D800E

СайтДевочка гадЯ

50 Ответ от Gex (10 лет 7 месяцев назад)

  • Gex
  • Gex
  • Отличные товары! Низкие цены!
  • Автор темы
  • Неактивен
  • Стаж: 16 лет 6 месяцев
  • Сообщений: 19 932
  • Репутация: [ 516 | 5 ]

Re: оцените фото

альфа 380 еще как то сносно снимала

http://img-fotki.yandex.ru/get/5008/228811083.0/0_c6577_cdb20475_XXXL.jpg
http://fotki.yandex.ru/users/space4142/view/812407/

д800е
не не не...

я даж не знаю что такое диафрагма...


танчик четкий
а у тебя какой фотик nikon S8200 навернО!?

Девочка гадЯ пишет:
Gex пишет:

у тебя каша тоже, но дальше

exif глянь и подумай а стоит ли платить больше slightly_smiling_face
да и еще чем больше открыта дифрагма тем хуже по попиксельной резкости будет картинка
там у меня 2.8 стояло, можно было и прижать, картинка стала бы лучше
тут например до 4 прижата
http://img-fotki.yandex.ru/get/9557/155701711.c/0_d4f63_31d03fd4_XL.jpg
http://fotki.yandex.ru/users/bswat/view/872291/

если хочешь меньше каши на деревьях то бери D800E

Отредактировано (, 10 лет 7 месяцев назад)

Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!