Дефолт? Девальвация? (Страница 3 из 9)

Не паникуй, все ровно

Деньги и так в банке, в рубликах лежат. Боятся за экономическую стабильность рубля, вот и думают как бы не потерять...

Залоговые аукционы: рецепт выпечки олигархов из середины девяностых возрождается

Как сообщил журналистам замглавы Росимущества Иван Аксенов, ради ускорения госпрограммы приватизации его ведомство предлагает вернуть практику залоговых аукционов.

В конце июня на заседании правительства Дмитрий Медведев посетовал, что половина аукционов по продаже госактивов заканчивается ничем, а планы приватизации не выполняются. Между тем, до конца 2016 года правительство намерено приватизировать имущества на 1,7 трлн руб. Якобы для стимулирования спроса на это и нужно уже в будущем году возродить залоговые аукционы.

Столь масштабная приватизация понадобилась, чтобы заткнуть возникшие на фоне высоких цен на нефть огромные дыры в госказне. Причиной же финансовых прорех во многом стала необходимость выполнить майские указы президента Владимира Путина, данные им сразу после инаугурации. Это очень напоминает начало 1990-х: тогда тоже – правда, в условиях резкого падения доходов госбюджета из-за низких цен на нефть и газ, а также вследствие прошедшей незадолго до этого антиалкогольной кампании – правительство резко подняло зарплаты бюджетникам и пенсии, что привело к колоссальному дефициту госбюджета. Кончилось все запуском на полную катушку печатного денежного станка, огромной инфляцией, обесцениваем рубля, сворачиванием советской промышленности и продажи предприятий за бесценок.

Сегодня правительство предлагает спроецировать нищие и безрадостные годы сразу на 1995-й – именно тогда, перед президентскими выборами, в результате реализации схемы залоговых аукционов в стране появились миллиардеры и олигархи, некоторые из которых здравствуют в этом качестве и поныне. В ту пору и возник термин «семибанкирщина». При известии, что Борис Ельцин избран президентом России на второй срок, поддерживавшие его Борис Березовский, Михаил Ходорковский, Михаил Фридман, Пётр Авен, Владимир Гусинский, Владимир Потанин, Александр Смоленский, Владимир Виноградов и Виталий Малкин не отказали себе в удовольствии показать, что теперь настоящие хозяева России – они.

Во многом так и было – ведь эта «группа товарищей» контролировала более половины российской экономики. В результате залоговых аукционов Ходорковскому, например, достался «Юкос». А всего в ходе той операции 12 крупнейших компаний страны перешли в частные руки за бесценок (в сумме - около 800 млн долларов).

Однако с приходом в Кремль Путина Березовский, Ходорковский, Гусинский, Смоленский были «равноудалены» и от политики, и от бизнеса. Как, впрочем, и другие долларовые миллиардеры, сколотившие свои капиталы на залоговых аукционах.

Теперь этот механизм возрождается, хотя Путин, позиционируя себя государственником, дал обществу понять, что считает аукционы середины 90-х годов несправедливыми и грабительскими. Может ли сегодня эта схема работать по-другому? Или надо вновь готовиться к появлению из ниоткуда нескольких миллиардеров и реальному обнищанию, несмотря на номинальный рост зарплат, широких слоев населения?

- Отличительной чертой залоговых аукционов 90-х было то, что все заранее знали, что заемные средства возвращаться не будут, и потому акции крупнейших госпредприятий наверняка останутся в собственности у банков. Очень интересно сейчас разобраться, почему все-таки нельзя проводить обычные аукционы безо всяких залоговых схем? В предложении Росимущества явно есть какой-то скрытый смысл. Пока даже непонятно, как конкретно будут организованы новые залоговые аукционы. Информации об этом никакой нет, - отметил заместитель директора Института «Центр развития» ГУ-ВШЭ Валерий Миронов.

- Я уверен, что эта приватизация не даст ничего хорошего, - в свою очередь считаетпредседатель Экспертного совета «Опоры России», доктор экономических наук, профессор Никита Кричевский. – Во-первых, она сегодня никому из обычных бизнесменов абсолютно не нужна, даже задаром. Во-вторых, почему-то на продажу предлагаются наиболее прибыльные предприятия, регулярно приносящие в казну деньги. Почему не предложить на продажу то, что государству не интересно и не нужно? Прибыльные предприятия – это актив, который нужен на черный день. Вот когда все плохо, когда надо спасать экономику за счет таких активов государство быстро получает деньги. Но ведь пока по факту Россия имеет пусть и небольшой, но профицит бюджета. Так зачем продавать сегодня самые лакомые активы?

Далее, продажи будут идти по ценам российского фондового рынка, который не очень хорошо себя сейчас чувствует. То есть заведомо ясно, что продадут по заниженным ценам.

И еще вопрос: а ради чего вообще сегодня проводить приватизацию? Чтобы хорошо пристроить кого-то? 1,7 триллиона – красивая цифра, только она – вранье. По моей информации, в бюджет поступит не более 630 миллиардов рублей, а 1 триллион и 70 миллиардов останутся в приватизированных компаниях, якобы на их развитие, а на самом деле – на разграбление.

«СП»: - Таким образом, схема налоговых аукционов сегодня – это …?

- Это схема по легализации денежных средств. Есть у кого-то в офшоре деньги, они заводятся на счет в западном филиале российского банка, после чего появляются на общем балансе офшорного предприятия, а затем направляются в виде кредита материнской конторе в России на покупку госактивов. Это очень простая схема.

Так что, ни нашей экономике, ни бюджету страны, ни обычному нормальному бизнесу эти залоговые аукционы совершенно не нужны.

- Боюсь, что принципиального отличия новых аукционов от тех, что были в 1995 году, нет. И его не может быть, - заявляет директор Института проблем глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий – Но силы, правившие в 90-е годы нашей экономикой, снова на коне. И они, безусловно, будут выбирать только такие варианты, которые максимально выгодны для приватизаторов. Судя по размаху, от сегодняшней программы приватизации страна и население, получат не менее катастрофические последствия, чем от аукционов 1995 года.

«СП»: - Но ведь еще во время своего первого президентского срока Путин де-факто начал пересмотр итогов приватизации в ходе залоговых аукционов, назвал их несправедливыми. Почему он сегодня возвращается к ним?

- Радикальный или системный пересмотр итогов тех аукционов так и не состоялся. Безусловно, с 2000 года произошло значительное укрепление позиций государства в экономике. Однако оно во многом случилось стихийно, нежели в рамках последовательной государственной политики.

Теперь же вся экономическая политика в стране совершенно очевидно и быстро возвращается в русло 90-х годов.

«СП»: - Почему Путин идет на это?

- Путин либо сдался, либо присоединился к тем, кто продвигает эту ультралиберальную политику. В качестве первого лица в государстве он всегда стремился к консенсусу. В результате было выработано новое соглашение между властью и финансовой элитой. Как видно по всем решениям и политике правительства, страну вновь контролируют те же силы, что и 18 лет назад.

«СП»: - Какими технологиями удалось этого добиться?

- Я не специалист в политтехнологиях, и не могут сказать, какие именно аргументы предъявлялись Путину, чем его придавили. Однако итог этой дискуссии вполне однозначен и виден: Путина и его команду победили. Его победили те же силы, что верховодили в стране при Ельцине.

«СП»: - Значит, мы снова увидим рождение никому неизвестных вчера миллиардеров за счет передаваемого им в результате негласных договоренностей кусков народного хозяйства? Или перераспределение активов будет вестись в пользу Запада, как это и было после развала Союза?

- Частично активы получит под контроль Запад, частично – российские олигархические структуры, близкие к правящим элитам.

Но больше всего я опасаюсь, что российская экономика в итоге рухнет. Боюсь, что эта приватизация является предвестником очень большого кризиса - и экономического, и, возможно, политического. То есть элитам, уже известно, что резкое обострение экономического кризиса точно произойдет. И к нему прицельно готовятся.

«СП»: - Кому война, кому мать родна…

- Совершенно верно, именно по этому принципу узкая группа лиц надеется хорошо погреться у пожара. Для подавляющего числа россиян точно не будет ничего хорошего в этой схеме. Но, как говорится, будем терпеть – так нам и надо. А если не будем – у многих из правящих элит, да и у правительства, возникнут очень крупные неприятности…

http://anapa-pro.com/category/12

что то "эксперты" подуспокоились 

а вы в курсе что рост экономики за июнь нулевой ?

Август в России традиционно считается "черным" - именно в этом месяце обычно начинаются финансовые кризисы. Вот и на этот раз почти две трети россиян полагают, что в ближайшее время может произойти девальвация или, попросту, – обвал рубля, показал опрос, проведенный компанией "Ромир". Об этом пишет СП.

По данным исследования, россияне разделятся на три группы в своем поведении в связи с финансовым кризисом. Более половины (51%) респондентов вообще ничего в связи с девальвацией предпринимать не собираются. Одни говорят, что у них попросту нет сбережений, которые надо спасать, а другие уверены, что падение курса рубля никак не скажется на их финансовом состоянии. Более 40% россиян заявили, что при возможной девальвации собираются потратить сбережения на покупки: 26% попытаются вложить рубли в крупные и дорогостоящие товары, а 16% постараются запастись самым необходимым, и еще 28% россиян планируют перевести свои рублевые сбережения в валюту.

Главные методы борьбы с девальвацией в России, выработанные годами кризисов, выглядят просто: при первых признаках обвала рубля постараться либо обратить рублевые сбережения в доллары или евро, либо потратить. При этом практически все опрошенные уверены, что потом, после обвала рубля, им придется "оптимизировать" даже повседневные расходы, а от крупных покупок и развлечений вообще отказаться.

Ситуация осложняется еще и тем, что в России сейчас 34 млн человек, или 45% экономически активного населения, являются заемщиками, то есть имеют кредиты в банках. При этом вовсе не обязательно, что у тех, кто берет кредит на те или иные дорогостоящие покупки, нет сбережений – скорее наоборот.

В результате, население России задолжало банкам огромные деньги: за последние два года долг перед банками вырос в два раза - до 8,8 трлн. рублей, а темпы его прироста увеличились втрое. Тревожным звоночком для рынка кредитования можно считать и то, что доходы населения не поспевают расти за кредитами: за последние два года прирост доходов составил всего лишь 22%.

О типичных признаках кредитного дефолта говориться в исследовании аналитиков банка "Связной", основанном на данных двух крупнейших российских кредитных бюро. Это результат "закредитованности" - люди не соизмерили свои доходы с кредитной нагрузкой, увеличивали потребление в долг, а банки использовали эту чисто российскую жажду "бесплатного сыра" для наращивания своих портфелей. Только за прошлый год доля заемщиков, обслуживающих пять и более кредитов, выросла с 6 до 19%. У этой категории людей размер долга перед всеми кредиторами превышает 500 тыс. рублей на человека. Что вдвое больше среднедушевого годового дохода россиян, который, по данным Росстата, составлял в 2012 году всего лишь около 245 тыс. рублей. И что будет с этой "долговой пирамидой" в случае обвала рубля и финансового кризиса - понятно без слов.

Так сбудутся ли ожидания большинства россиян насчет "черного августа", будет ли девальвация рубля? С таким вопросом "СП" обратилась к старшему аналитику ИК "Риком-траст", экономисту Владиславу Жуковскому.

- Судя по всему, уже в ближайшее время, то есть до конца августа, мы увидим обесценение российского рубля свыше 33 рублей за доллар и до 44 рублей за евро. А к концу нынешнего года рубль вполне может опуститься и до 35-35,5 рублей к доллару, тем самым обновив минимальные отметки с осени кризисного 2009 года. Этот вариант становится все более вероятным по мере разрастания кризисных явления в российской экономике, затухания производственной и инвестиционной активности, интенсификации процесса вывоза капитала из страны со стороны частного сектора, а также обострения депрессивных тенденций в мировой экономике, вместе с усилением рисков сворачивания программ неограниченной эмиссии ключевых резервных валют со стороны крупнейших центробанков мира.

"СП": - Кто заинтересован в девальвации рубля в России, за исключением, конечно, самих россиян, которые от нее пострадают?

- Совершенно очевидно, что в девальвации заинтересованы буквально все. И промышленные предприятия, которым нужно получить "глоток свежего воздуха" и повысить свою конкурентоспособность дешевым рублем (в реальном выражении курс рубля уже на 20% превышает максимальные отметки докризисного лета 2008 года). И Минфин, который столкнулся со стремительным ростом дефицита федерального бюджета и предупредил правительство, что к концу года для латания дыр ему потребуется от 350 млрд. рублей (оптимистичный сценарий) до одного трлн. рублей (пессимистичный и при этом более реальный сценарий).

В девальвации рубля, как это ни парадоксально, заинтересован и сам Центральный банк России, который всеми силами и проводимой им ультражесткой денежно-кредитной политикой (прежде всего, в области процентных ставок и операций рефинансирования) препятствует росту курса рубля.

"СП": - Значит, Центробанк проводит так называемую "плавную девальвацию" рубля, как это было весной 2009 года?

- Нет, формально Центральный банк и правительство просто не вмешивались в курсообразование, хотя и не проводили целенаправленной политики снижения курса российского рубля. Однако этого и не потребовалось – оказалось достаточным просто постоять в сторонке и посмотреть как международные финансовые спекулянты, российские сырьевые компании и сами граждане России обваливают курс национальной валюты. В результате лишь за период с марта по начало июля текущего года рубль подешевел по отношению к доллару практически на 10%, что выразилось в снижении курса с 30 почти до 33 рублей.

"СП": - Но плавная девальвация нас все-таки еще ожидает?

- Вряд ли. Если еще в 2011 году, и даже в первой половине 2012 года можно было проводить мягкую и последовательную девальвацию, тем самым сгладив негативные последствия от ослабления курса рубля для населения, то сегодня, когда отечественная экономика скатывается в кризисное состояние, промышленность пребывает в коматозном состоянии, зависимость от импорта нарастает, на рынке потребительского кредитования надулся пузырь, а дефицит денег ощущается как никогда остро, Банк России и правительство будут вынуждены девальвировать рубль стремительно и одномоментно, и как минимум на 8-10%. Другого варианта удержать на плаву отечественный "нефтегазовый Титаник" у них просто нет. Это позволит правительству хотя бы на непродолжительное время удержать российскую экономику от сползания в рецессию.

"СП": - А что не так с российской экономикой, вроде бы правительство пока "караул" не кричит?

- А надо бы. По итогам первого полугодия прирост ВВП составил менее 1,7%, что в 2,5 раза ниже 4,5%, имевших место годом ранее. При этом в июне рост российской экономики замедлился до 1,5%, а в мае и вовсе не дотянул до 1%. Российская "экономика трубы" уже сегодня находится в предкризисном состоянии. И это на фоне стабильно высоких цен на энергоносители: в январе-июне средняя цена на российскую нефтяную смесь Urals превысила 106,5 долларов.

Между тем, в бюджет заложен рост ВВП на 3,5%, премьер Медведев обещает 4-4,5%, а для финансирования предвыборных обещаний президента Путина требуется рост на 5-5,5%. И нынешняя ситуация – это срыв всех планов. России не помогает даже дорогая нефть – это дефолт ресурсно-сырьевой модели "роста без развития", подразумевающей проедание нефтедолларов, иностранных кредитов и доставшегося в наследство от СССР производственного, инфраструктурного и научно-технического потенциала. Темпы роста выпуска товаров и услуг по основным видам экономической деятельности, обеспечивающим свыше 75% ВВП России, сжались с 5 до 0,7% - это худшая динамика с 2009 года.

"СП": - Сейчас у нас опять заговорили об оттоке капитала из страны, насколько это серьезно?

- Происходит масштабный отток капитала из России: только в первом полугодии компаниями и банками было вывезено свыше 38,4 млрд долларов - это 71% суммарного вывоза капитала по итогам всего 2012 года (53,8 млрд долларов). По итогам года из российской экономики будет вывезено не менее 55-60 млрд долларов – порядка 3% ВВП, или 15% федерального бюджета России. При этом в Минфине и Центральном банке уже пять лет подряд хронически "ошибаются" с прогнозом и дают радужные обещания – в текущем году ожидали увидеть нулевое сальдо движения капитала. И лишь в середине июля Минэкономики озвучило новый прогноз – 50-55 млрд долларов оттока капитала.

Всего же, за период с января 2008 года по июнь 2013 года из России было вывезено 396,9 млрд долларов, что превышает размер федерального бюджета России в 2012 году и совокупные капитальные вложения в основные фонды в тот же период. Только за счет этих денег можно было бы удвоить инвестиции в российскую промышленность и инфраструктуру.

"СП": - Девальвация рубля ударит по населению в первую очередь ростом инфляции?

- Да, это уже происходит, причем продукты питания, товары и услуги первой необходимости растут в цене в 2-2,5 раза быстрее официальной инфляции. Так, в первом полугодии в годовом выражении хлеб подорожал на 15,7% (обновив ценовые максимумы 2008 года), макаронные изделия – на 11,8%, алкогольные напитки – на 18%, а плодоовощная продукция стала дороже на 15,2%. Откровенный беспредел наблюдается по ряду товарных групп: только за период с конца декабря 2012 года по середину июля 2013 года, цены на белокочанную капусту подскочили на 162%, а картофель подорожал в 2 раза, при одновременном удорожании муки на 9% и хлеба на 7,2%. В итоге реальная инфляция для 70% россиян с доходами менее 22,8 тыс. рублей уже превышает 12-13%, а для малоимущих категорий граждан достигает 15-18%.

"СП": - Наверное, сыграет свою роль и повышение тарифов ЖКХ, которое произошло в июле?

- Конечно, ведь по итогам первого полугодия цены на содержание и ремонт жилья подорожали на 8,2%, вывоз мусора – на 9,6%, коммунальные услуги – на 10,7%, горячее водоснабжение – на 12,7%, отопление – на 10,9%, газоснабжение – на 14,2%, а жилищные услуги выросли в цене на 8,1%. Всплеск цен наблюдается и в активно приватизируемой, коммерциализируемой бюджетной сфере: медицинские услуги в январе-июне подорожали на 7,9%, услуги пассажирского транспорта – на 9,9%, услуги образования – на 10,5%, услуги организаций культуры – на 9,2%, бытовые услуги – на 7,9%, а услуги дошкольного воспитания выросли в цене на 6,5%.

"СП": - И как все вышеперечисленное – девальвация рубля, инфляция, рост цен ЖКХ – отражается на населении страны?

- Произошел очередной скачок нищеты в России: в первом квартале года численность россиян с доходами ниже величины прожиточного минимума, по сравнению с аналогичным периодом 2012 года, выросла на 500 тыс. человек – с 19,1 до 19,6 млн россиян, или с 13,5% до 13,8% населения. Однако на деле ситуация гораздо хуже: прожиточный минимум (7095 рублей) с учетом официальной инфляции за период 2010-2013 годов не только не вырос в реальном выражении, но даже снизился на 15,5%. И теперь потребительская корзина россиянина по своей калорийности уступает пайку немецкого военнопленного в 1943 году. На самом деле, в такой ситуации в российской экономике, которую мы описали выше, реальный прожиточный минимум в России должен составлять как минимум 12,5 тыс. рублей, иначе очень скоро за чертой бедности окажутся 45-50% россиян, или 70-75 млн человек.

http://amic.ru/news/228372

диванная аналитика от прайса.

не кипишуй. 
ибо не хер думать о том, на что повлиять не можешь.

Что?

где? 

на биржах странная ситуёвина просто, нефть подскачила очень высоко, а курс не падает 

Отредактировано (02.08.2013 16:48:11, 10 лет 9 месяцев назад)

Всё нормально(у меня по крайней мере), не паникуйте 

он потом упадёт когда все закупятся 

цены то вырастут относительно тех у кого в валюте и прайс протекшн