Научите фотать! Проги по обработке фото? Мое первое фото! (Страница 3 из 8)

вот

http://fotki.yandex.ru/users/bswat/view/772205/
по освещению догадайся сам на сколько оно хреновое

по картинке подтянул экспозицию
поправил бб
сделал ресайз на 50%

на фотки сделанные выше положи х. 
ибо они сделанны при нормальном освещение
там и сотовый телефон будет нормально снимать

Я фотик купил год назад и сам еще не опытный фотограф))) могу для начала дать несколько советов чтобы ты не наступил на те же грабли но не более)))

Фу какой ты мерзкий
А какой лучше? Canon EF 50mm F 1.8 II

Canon EF 24-85 mm F 3.5-4.5

Отредактировано lydiomil (18.03.2013 15:35:31, 11 лет 1 месяц назад)

доходчиво,но вот нервы у тебя не к черту надо успокоительное пить

Они разные и сравнивать их не нужно, один светосильный фикс, другой штатный зум причем темный 3,5-4,5. Первая ошибка начинающего фотографа это покупка универсального стекла типа 18-105 или дешевого ультрозума, как правило, не бывает универсальных вещей хорошего качества по доступной цене это факт. Из трех вещей качество, универсальность, приемлемая цена как правило что-то одно отсутствует это тоже факт!

Я понял что,надо несколько. 

До меня доходит по чуть чуть

  а вот и грябля кропа на 50 по этому я его одеваю очень редко

Вот примеры:
CANON EF 70-200 mm f/2.8 L IS II USM светосильный зум очень хорошего качества цена 70000 примерно
Canon EF 24-70mm f/2.8L USM светосильный штатник очень хорошего качества 60000 примерно
CANON EF 50 mm f/1.2L USM светосильный палтос (фикс) цена 50000 примерно
Это тот парк оптики о котором мечтаю я полтос из этого списка можно вычеркнуть но все же хочется))
А вот чем можно это заменить:
Зум не пробовал не какой так что подсказать не смогу!
Tamron 17-50 f/2.8 светосильный штатник хорошего качества 10000 примерно
Canon 50 f/1.8 светосильный палтос (фикс) цена 2500 примерно есть еще f/1,4 цена 10000 примерно.
Конечно это все не сравница с объективами L класса но все же в разы лучше чем кусок пластмассы который прикручивают к фотику в комплекте (18-55)

нах не нужен и это не только мое мнение

полтос нужен только на полном кадре и то его использование  сомнительное

Отредактировано Девочка гадЯ (18.03.2013 16:22:16, 11 лет 1 месяц назад)

В друг пригодится)) 24-200 при светосиле 2.8 можно еще прикрутить х2 и тогда до 400 при 5.6 + палтос мне его просто хочется)) вдруг у ТС денег завались))
а эти пробовал Tamron 17-50 f/2.8 светосильный штатник хорошего качества 10000 примерно
Canon 50 f/1.8 светосильный палтос (фикс) цена 2500 примерно есть еще f/1,4 цена 10000 примерно. Хорошие стекла при своей цене, точнее выражаясь могут больше чем стоят!

Согласен полностью но хочется ппц как))

Отредактировано KastrTroy (18.03.2013 16:43:47, 11 лет 1 месяц назад)

Есть еще SIGMA AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM говорят что интересней Canon 50 f/1.4 но 1.2 мне почему то всеровно больше нравится)