Re: да будет срач! Sony vs. Canon vs. Nikon
Шумновато, да и люди страшные, не фотогеничные...еще чудило прям ойфоном светит, наверно айфон вместо мозгов.
- Девочка гадЯ
- Маэстро на связи
- Неактивен
Re: да будет срач! Sony vs. Canon vs. Nikon
в данном случае не о людях и не айфонах идет речь
или больше не к чему прицепиться.
по тестам DxO у меня стоит показатель 1500ISO
надеюсь ты знаешь что это такое
Re: да будет срач! Sony vs. Canon vs. Nikon
Если это реально ISO1500 то матрица мягко говоря шумновата слишком. Ойфон просто в перед высунут зачем-то. 
У сони в принципе матрицы норм, т.к. делают они их вместе с никоном, т.е. оборудование для производства матриц предоставляет никон, а сони их делает и настраивает. Однако разроботки соньковские. Есть у сони беда - нет нормальных не сильно дорогих обьективов. Китовые говно, а зайцы стоят как самолет. У никона же китовые недороги отдельно и обладают отличной резкостью, малыми ХА и и всеми видами аббераций. Вот тем и хороши они. И джипег неплохой, хорошо давят яркостные шумы, правда порой вылазят цветовые, в виде пятен непрятных. А кэнон в основном - это тупо обдираловка на аксесуарах, косят бабло с дурачков прям аж руку пожать хочется за маркетинг. Хотя обьективы тоже не так кусаются как у сони, но среди них нормальных занедорого нет вообще ни одного.
- Девочка гадЯ
- Маэстро на связи
- Неактивен
Re: да будет срач! Sony vs. Canon vs. Nikon
значит ты не знаешь что такое тест исо по dxo
мне не о чем с тобой говорить.
можешь дальше рассказывать сказки про маркетинг лохов зацы и тд и тп
Отредактировано Девочка гадЯ (, 10 лет 4 месяца назад)
Re: да будет срач! Sony vs. Canon vs. Nikon
DXO Mark показывает реальное, а не маркетинговае значение чувствительности, опираясь на вычисление его исходя из сочетании выдержки, диафрагмы при заданном количестве света, попадающего на матрицу и обьектив.
- Девочка гадЯ
- Маэстро на связи
- Неактивен
Re: да будет срач! Sony vs. Canon vs. Nikon
vital_xbc пишет:
DXO Mark показывает реальное, а не маркетинговае значение чувствительности, опираясь на вычисление его исходя из сочетании выдержки, диафрагмы при заданном количестве света, попадающего на матрицу и обьектив.
открыл для себя гугл
- CrashX
- ===РИДДИК^2===
- Неактивен
Re: да будет срач! Sony vs. Canon vs. Nikon
даешь батл
[̲̅$̲̅(̲̅1)̲̅$̲̅] ►Помогу купить товар на eBay
[̲̅$̲̅(̲̅1)̲̅$̲̅] ►Обзоры, выбор и настройка беспроводных маршрутизаторов, роутеров, точек доступа и адаптеров
тел. 8-9I3-22-II-777
[̲̅$̲̅(̲̅1)̲̅$̲̅] ►Обзоры, выбор и настройка беспроводных маршрутизаторов, роутеров, точек доступа и адаптеров
тел. 8-9I3-22-II-777
Re: да будет срач! Sony vs. Canon vs. Nikon
Какой нахуй гугл??? Если это я знаю хуй знает с каких времен. Короче DXO ISO это реальная светочувствительность матрицы, а нет тот наеб, что выставляется в меню. Извини я физик оптик как бы изначально и побольше знаю.
Пошли все нахуй я умнее!
Отредактировано (, 10 лет 4 месяца назад)
- Девочка гадЯ
- Маэстро на связи
- Неактивен
Re: да будет срач! Sony vs. Canon vs. Nikon
vital_xbc пишет:
Пошли все нахуй я умнее!
с этим к тебе к стренжеру
Re: да будет срач! Sony vs. Canon vs. Nikon
Да шучу, но поверь мне куратором веток по фотегам на некоторых форумах без матчасти и практики я врядли бы стал.
Вы бы вместо того чтобы наезжать лучше бы подсказали где взять D5100 занедорого тушу иль с китом 18-55 для начала.
Нашел за 13т новый D5100 кит 18-55 VR, пока ищу еще дешевле...но чето не получается, а жаль, хотел дешевле 
.
Отредактировано vital_xbc (, 10 лет 4 месяца назад)
- DSIOMNAINC
- Участник
- Неактивен
Re: да будет срач! Sony vs. Canon vs. Nikon
vital_xbc пишет:
Если это реально ISO1500 то матрица мягко говоря шумновата слишком. Ойфон просто в перед высунут зачем-то.
У сони в принципе матрицы норм, т.к. делают они их вместе с никоном, т.е. оборудование для производства матриц предоставляет никон, а сони их делает и настраивает. Однако разроботки соньковские. Есть у сони беда - нет нормальных не сильно дорогих обьективов. Китовые говно, а зайцы стоят как самолет. У никона же китовые недороги отдельно и обладают отличной резкостью, малыми ХА и и всеми видами аббераций. Вот тем и хороши они. И джипег неплохой, хорошо давят яркостные шумы, правда порой вылазят цветовые, в виде пятен непрятных. А кэнон в основном - это тупо обдираловка на аксесуарах, косят бабло с дурачков прям аж руку пожать хочется за маркетинг. Хотя обьективы тоже не так кусаются как у сони, но среди них нормальных занедорого нет вообще ни одного.
Minolta 80-210/4 - 6 тысяч рублей
Minolta 80-200/2.8 - 36 тысяч рублей
Minolta 50/1.7 - 3 тысячи рублей
Minolta 100/2.8 Macro - 10 тысяч рублей
Minolta 16/2.8 - 16 тысяч рублей
Дальше продолжать?
Если что то оптическая система в объективах Сони-Минольта абсолютно одинакова, Сони при переиздании лишь редизайне сделала и то не всегда, в некоторых случаях только надпись на Сони. Как в случае с этой вспышкой например.
И да, если уж сравнивать чисто из магазина
Sony 70-200mm f/2.8G - 72 400 руб.
Nikon 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - 72 900 руб.
Made man пишет:
Купил недавно никон - не жалею. Эрганомика удобнее, чем у сони и кэнона, собран лучше кэнона, отличный китовый объектив (нигде таких китов нету)
Да что ты говоришь батенька
Made man пишет:
Зло, на сони кнопок сильно много
Кнопок много? А не ты л мне говорил что у Никона даже чтобы переключить формат РАВ/ЖПЕГ кнопка отдельная
Отредактировано (, 10 лет 4 месяца назад)
Re: да будет срач! Sony vs. Canon vs. Nikon
Sony это перекупщик, который как эппл, пользуется чужими трудами, выдавая их за свои изобретения, причем часто с навернутой ценой. Но эта коррпорация столь огромна, что с ней на равных поспорить и предьявить не может никто.
Но матрицы BSI CMOS сони разрабатывала сама. Всеми любимый "Дурдом-2" или как его там принадлежит сони...
Отредактировано vital_xbc (, 10 лет 4 месяца назад)
Re: да будет срач! Sony vs. Canon vs. Nikon
А как вам Pentax k-5 II или k-7 ? Я вот почему то хочу купить именно эту марку. 
- CrashX
- ===РИДДИК^2===
- Неактивен
Re: да будет срач! Sony vs. Canon vs. Nikon
_Антон_, объективы только с магазина поэтому я бы не рекомендовал выделятся
будь как все Sony/Nikon/Canon объетивов на все валом везде, + совковая опктика+ китай... а на пентах что есть ?
я никон юзаю... но на сони иногда заглядываюсь )
[̲̅$̲̅(̲̅1)̲̅$̲̅] ►Помогу купить товар на eBay
[̲̅$̲̅(̲̅1)̲̅$̲̅] ►Обзоры, выбор и настройка беспроводных маршрутизаторов, роутеров, точек доступа и адаптеров
тел. 8-9I3-22-II-777
[̲̅$̲̅(̲̅1)̲̅$̲̅] ►Обзоры, выбор и настройка беспроводных маршрутизаторов, роутеров, точек доступа и адаптеров
тел. 8-9I3-22-II-777
Re: да будет срач! Sony vs. Canon vs. Nikon
Я читал в обзорах что наоборот, дофига объективов и по дешману. А еще он компактный, в защищенном корпусе (для отдыха и путешествий) , и вроде как нет переплаты за бренд.
Отредактировано _Антон_ (, 10 лет 4 месяца назад)
- CrashX
- ===РИДДИК^2===
- Неактивен
Re: да будет срач! Sony vs. Canon vs. Nikon
_Антон_, а теперь задание на дом
найти объетивы на пентах хотя бы
50мм 1,8 3-7к
85мм 1,8
100мм 2,8
70-300 13-16к
24-85 12-16к
да еще пыха нужна про нее незабудь )
_Антон_, беря то что есть у всех
всегда можно договориться и взять попользоваться объективом, пыхой или другим причендалом...
а купив экзотику сам себе виноват... только магазин
Отредактировано CrashX (, 10 лет 4 месяца назад)
[̲̅$̲̅(̲̅1)̲̅$̲̅] ►Помогу купить товар на eBay
[̲̅$̲̅(̲̅1)̲̅$̲̅] ►Обзоры, выбор и настройка беспроводных маршрутизаторов, роутеров, точек доступа и адаптеров
тел. 8-9I3-22-II-777
[̲̅$̲̅(̲̅1)̲̅$̲̅] ►Обзоры, выбор и настройка беспроводных маршрутизаторов, роутеров, точек доступа и адаптеров
тел. 8-9I3-22-II-777
Re: да будет срач! Sony vs. Canon vs. Nikon
А если отбросить объективы?
Я бы просто брал с ебея сразу комплектом с объективом, мне много их не надо, я новичок, мне в основном на шашлыки и в поездки.
Отредактировано _Антон_ (, 10 лет 4 месяца назад)
- CrashX
- ===РИДДИК^2===
- Неактивен
Re: да будет срач! Sony vs. Canon vs. Nikon
_Антон_, я тоже так думал
докупил 1 потом еще 1 потом поменял их
пока что всего 3 объектива
пыху долго выбирал, понял что лучше оригинала только оригинал.
с объективами все проще.
если не будешь покупать объективы то зачем зеркалка?
все прелесть именно в них, да и для себя
я нашел золотую середину выбрать из 4х объективов тяжело, тк 2 стоят по 30 остальное по 10-16 но там другие казусы ...
Отредактировано CrashX (, 10 лет 4 месяца назад)
[̲̅$̲̅(̲̅1)̲̅$̲̅] ►Помогу купить товар на eBay
[̲̅$̲̅(̲̅1)̲̅$̲̅] ►Обзоры, выбор и настройка беспроводных маршрутизаторов, роутеров, точек доступа и адаптеров
тел. 8-9I3-22-II-777
[̲̅$̲̅(̲̅1)̲̅$̲̅] ►Обзоры, выбор и настройка беспроводных маршрутизаторов, роутеров, точек доступа и адаптеров
тел. 8-9I3-22-II-777
Re: да будет срач! Sony vs. Canon vs. Nikon
_Антон_ пишет:
А если отбросить объективы?
Я бы просто брал с ебея сразу комплектом с объективом, мне много их не надо, я новичек, мне в основном на шашлыки.
ну-ну ... а потом статус "свадьбы корпоративы" 
Re: да будет срач! Sony vs. Canon vs. Nikon
Sergey.Kireev пишет:
ну-ну
Это история из жизни?
Я кстати уже юзаю один pentax, доволен им на 100%.
Отредактировано _Антон_ (, 10 лет 4 месяца назад)
Re: да будет срач! Sony vs. Canon vs. Nikon
_Антон_ пишет:
Sergey.Kireev пишет:ну-ну
Это история из жизни?
не-е-исключено
...Верно говорят мужики. ....если сейчас так щепетильно тушкана выбираешь 
, потом не заметишь как по уши засосёт в бенздну оптики и приблуд всяих.
- CrashX
- ===РИДДИК^2===
- Неактивен
Re: да будет срач! Sony vs. Canon vs. Nikon
Sergey.Kireev, +1
если бы выбирал по принципу пох, то просто отдал бы деньги другому и сказал купи норм фотег
как это сделали мои родственики ) я купил то что им по бюджету и их возможностям.
[̲̅$̲̅(̲̅1)̲̅$̲̅] ►Помогу купить товар на eBay
[̲̅$̲̅(̲̅1)̲̅$̲̅] ►Обзоры, выбор и настройка беспроводных маршрутизаторов, роутеров, точек доступа и адаптеров
тел. 8-9I3-22-II-777
[̲̅$̲̅(̲̅1)̲̅$̲̅] ►Обзоры, выбор и настройка беспроводных маршрутизаторов, роутеров, точек доступа и адаптеров
тел. 8-9I3-22-II-777