1 (11 лет 8 месяцев назад)

Тема: Интересная статейка (Политика, экономика)

Интересная статейка.

Удивило то, что здесь многое правда. Об этом уже много говорили, и говорили экпсерты, но говорили в стороне... отрывками, в своих блогах или он-лайн конференциях. Говорили все, кто хоть немного что-то понимает, но только никогда об этом не говорили члены партии ЕдРоссии.

Похоже это какой-то новый агитационный этап в борьбе с госдепом? Или это реально борьба?

Кто что думает, просто интересно slightly_smiling_face

http://www.bigness.ru/articles/2012-06- … ov/134875/

Евгений Федоров, депутат Государственной думы четырех созывов, бывший председатель Комитета по экономической политике и предпринимательству, член генерального совета партии "Единая Россия", побывал в видеостудии "Правды.Ру". В Клубе главного редактора Инны Новиковой политик рассказал о главных проблемах нашей экономики и о путях ее решения.

— Евгений Алексеевич, вы были сняты с поста председателя Комитета по экономической политике и предпринимательству, лишены права выступления в СМИ из-за своей позиции о политическом и экономическом суверенитете России. свою по Что у вас за точка зрения такая непопулярная?

— Мне вообще запрещено обсуждать вопросы суверенитета. Реальные проблемы у нас мало обсуждают, потому что у нас не принято обсуждать законы политики, серьезно говорить о жизни. Серьезного анализа не пропускают в информационное пространство.

В 1991 году произошло поражение одной стороны по отношению к другой. Советский Союз проиграл войну, потому что противник изучил нас хорошо и применил операцию продвижения своего агента Горбачева, который за шесть лет сумел создать механизм ликвидации страны.Тайное оружие русских обнародовано. Мир охвачен страхом
То, чем вооружится российская армия, лишит всех дара речи?
К Земле движется армада гигантских НЛО! (фото)
Тайна раскрыта! Вот где "живет" душа человека
Подросток сделал то, что 150 лет не могли сделать ученые!
Российское стратегическое оружие напугало весь американский флот!


Читайте также: Евгений Федоров: Проигравшие победители

Мы проиграли в 40-летней войне, которую почему-то называют "холодной". И сегодня наш государственный аппарат частично подчиняется победителю, то есть Америке. Мы платим им дань, и они нас полностью контролируют.

— О какой дани вы говорите? Приведите пример, пожалуйста.

— Посмотрите на любую российскую денежную купюру, на ней написано: "Билет Банка России". Если вы вспомните старую советскую денежную купюру, на ней было написано: "Государственный казначейский билет". То есть, эти бумажки теперь выпускает не государство Российская Федерация, а один конкретный банк. Это следствие 1991 года, чтобы было понятно.

Выпускается эта бумажка на основе Конституции и на основе законов о Центральном банке, и объемы выпуска пропорциональны, по закону о Центральном банке и Конституции Российской Федерации, объему закупленной виртуальной иностранной валюты через механизм так называемых золотовалютных резервов. То есть, для того, чтобы я мог расплатиться в магазине 100 рублями, российская экономика заплатила Соединенным Штатам Америки номинальную стоимость.

Эти деньги уходят у нас на механизм инфляции, потому что они изымаются из экономики. И мы никогда не решим проблему инфляции, не решив проблему Центрального банка. Не надо думать, что это наша специфическая проблема. Америка победила большинство стран, и сегодня они употребляют половину ВВП мира. И американцы отлично понимают, что эта проблема их разрушит. Поэтому главный вопрос Обамы к Конгрессу — снизить внутреннее потребление Америки. Это парадокс, но они не могут сделать этого, потому что нельзя вытащить из американского рта кусок, который там уже находится.

Таким образом, ежегодно мы платим в казну США дань — порядка 200-300 миллиардов долларов. Это соответствует полному налогообложению в России, без таможенных платежей. Условно говоря, каждый россиянин платит два налога: один налог он платит в российский бюджет, а другой — в таких же объемах — он платит в американский бюджет. Эти правила придумали американцы. Правила пишут победители.

— Вы сказали, что они "нас полностью контролирует". Каким образом?

— Дань — это только одна часть. Второе — полный контроль бизнеса. В России полностью отсутствует национальный крупный и средний бизнес. То есть, в России в частном бизнесе запрещено иметь крупные объекты, это запрет победителя. Весь частный бизнес в России, кроме мелкого и среднего, обязан регистрироваться в иностранной юрисдикции, находиться под контролем Соединенных Штатов. Вы не назовете ни одного крупного бизнесмена России, который бы был российским бизнесменом де-юре. Официальный статус любого из них — "управляющий имуществом иностранной компании в Российской Федерации", хотя у него и может быть российский паспорт.

— "Норильский никель" — иностранная компания?

— Конечно. А вы что, не знали? Даже "Газпром" на 40 процентов — иностранная компания. Все компании в России, крупные и средние, не имеют права на существование без регистрации как иностранная собственность, это правило установлено американцами еще с 1990-х годов.

— Где оно написано? Кому оно представлено к исполнению?

— Все его выполняют, вы не найдете ни одного исключения. Вы, будучи бизнесменом, обязаны ехать на Гибралтар, Кипр или в Лондон и переводить туда собственность. Нам запрещено иметь национальную крупную частную собственность. Я что-то новое для вас сказал?

— Да, я удивляюсь.

— Об этом даже особо и не спорят, потому что это очевидно. Мало того, если вы посмотрите с позиции 1991 года и поражения страны, то увидите, что механизм приватизации был формой контрибуции: все приватизированные предприятия автоматически переходили в иностранную юрисдикцию. Американцы многим странам доверили владеть механизмами собственности в Российской Федерации: Франции, Англии, Кипру, Германии и т. д.

— То есть, предприятия там должны быть зарегистрированы и там должны платить налоги?

— Нет, само предприятие может быть в России, но его владелец должен быть за границей. У нас нет национального бизнеса в плане собственности вообще.

Исключение — малый и средний бизнес. Если вы успешный бизнесмен и от ларьков переходите к более-менее крупному объекту, вам ваш банкир скажет: "В каком бы банке вы ни обслуживались, переходите в иностранную юрисдикцию". И вы, не перейдя в иностранную юрисдикцию, не сможете иметь тех отношений с банками, которые вы хотите.

Кстати, Центральный банк России отделен от государства, подлежит Нью-Йоркской судебной юрисдикции. То есть, он может судиться с правительством России в Нью-Йорке. Это записано в законе о Центральном банке. Кстати, все базовые законы в России писали американцы в 1990-е годы.

— А принимала Государственная дума и вы в том числе…

— Принимала их Государственная дума. Система контроля, если хотите, иго или частичная оккупация — это, прежде всего, система. И она находится под контролем американцев через механизм финансирования, потому что в России отсутствуют национальные политические деньги. То есть, все партии по-разному сидят на грантах, или на зарплате, по-русски говоря. Если мы говорим об оппозиционных партиях, у них смешанная система контроля со стороны американцев: частично на гранте и частично манипулирование через механизм коррупции и через так называемый механизм элит. Если мы говорим о правящих властях, то сами правила их формирования придумали американцы.

— Евгений Алексеевич, давайте вернемся к вопросу о бизнесе.

— Да, есть и второй момент этого вопроса. Американские советники, приехавшие в Российскую Федерацию налаживать российский государственный аппарат после 1991 года, подбирали будущих олигархов и раздавали им советское и постсоветское имущество с определенным условием.

Поэтому, если вы меня спросите, являются ли сегодняшние крупные российские предприниматели владельцами бизнеса, которым занимаются и про который говорят, что они владельцы, я скажу, что не знаю, но по правилам, по которым они его получили, подозреваю, что многие — нет. Они говорят: "Мы — владельцы", — но на самом деле они на крючках.

— Как, например, долго пытались выяснить, кто является владельцем аэропорта "Домодедово"…

— Это просто маленький частный случай, и государство очень быстро от этого убежало, потому что ему по голове настучали и сказали: "Сюда не лезьте". Власть управляется через механизм коррупции, именно поэтому коррупция — сегодня нерешаемая проблема. Решать ее нам запретили американцы.

— Расскажите подробнее, как работает механизм коррупции в России?

— Представьте себе большую коррупцию. Прежде чем взять и отдать половину имущества страны СССР кому-то, надо просто сказать: "Кто ты? Врач? Будешь миллиардером". Это называется "приватизация". Может быть большая коррупция? Бывают откаты, взятки. А когда берут и просто половину имущества страны раздают по списку, причем по американскому…

— Но это было 20 лет назад…

— Ничего не изменилось с тех пор. Это имущество как отдали, оно так и есть. Это раз. Второе. Олигархическая система управления, когда чиновник назначен бизнесом и работает на бизнес.

— Во всех странах чиновники назначены бизнесом и работают на бизнес.

— Они не отчитываются. Когда функциональная обязанность чиновника — обслуживать своего бизнесмена, это называется штатная коррупция.

Сегодняшний механизм коррупции — по сравнению с этими двумя, детский лепет, этот механизм уходит в систему государственного управления. Это правило функционирования российского государства, которое возникло в системе 20 лет назад как результат капитуляции 1991 года.

— Вы хотите сказать, что до 1991 года у нас коррупции не было?

— Была, но другого характера. Сегодняшняя цель коррупции — политическая, в отличие от царской России, где она носила личную цель — обогащение боярина, чиновника. Сегодня механизм коррупции — один из механизмов манипулирования процессами в России. Именно поэтому закрыть коррупцию в России американцы могут за два дня, приравняв ее к отмыванию. Система коррупции, вся ее технология, завязана на иностранную юрисдикцию, организована там. Решить проблему коррупции внутри России, не решив проблему суверенитета, невозможно.

Государство у нас наполовину является оккупационным механизмом, созданным в 1991 году американцами. И, когда государство что-то делает для меня, не факт, что это патриотизм. Государство легко работает на американцев, когда надо, и у них для этого есть свои механизмы.

— И что же вы, политик с большим стажем, депутат четырех созывов, прикажете делать своим соотечественникам для своего, так сказать, спасения?

— А почему, вы думаете, наши предки не хотели проигрывать войны и клали свои животы в тысячах битв? Каждому нормальному человеку понятно, если ты проиграл войну, ты, твои дети и правнуки будут долго за это платить. Победитель имеет механизм влияния на любые процессы в побежденной стране. Проигравшему государству очень много приходится сил и времени тратить на восстановление суверенитета, экономики, государственности, культуры.

Посмотрим логику событий. 1991 год — проигрыш в войне. Приехали американцы, создали российское государство, некоторое время напрямую им управляли. Козырев, Гайдар были просто фигурами, прикрывающими американское правительство, которое работало в Москве через систему советников.

Они выбрали олигархов, дали им имущество, имущество для надежности перевели в свою юрисдикцию и создали с 1996 года механизм семибанкирщины. Олигарх напрямую управлял чиновниками через механизм квот: ему подчинялись министры, начальники департаментов, директора крупных госкомпаний. Они еженедельно перед ним отчитывались, и он мог снять их с должности в любой момент. Этот олигархический механизм существовал до 1999 года, пока Путин его не разрушил.

Путин запустил механизм частичного национального возрождения, или, я бы сказал, освобождения. Но система управления такова, что если одно звено, президент, например, выходит из-под американского контроля, она не меняется. Даже если Путин может пойти против американцев, и он об этом говорил, то против элиты своей страны он пойти не может. Сила американцев в России в том, что за 20 лет российские элиты стали американскими. Реально страной управляют российские ненациональные элиты.

Я не скажу, что американцы хотят ликвидировать Россию, но часть их начальников такое решение принимала, они рассматривали мир при ликвидированной Российской Федерации.

— У вас нет паранойи, что американцы все контролируют, все наши действия и разговоры контролируют? Сколько же информации им придется перерабатывать.

— Я с вами соглашусь, что они ее не перерабатывают, но пишут, поэтому Агентство национальной безопасности имеет бюджет в два раза больше, чем ЦРУ.

К нынешней власти есть претензии, что она слишком много внимания уделяет Чечне: мол, никакой другой регион так не финансируется, как финансируется Чеченская республика.

— Вы знаете, какой регион России получает больше всего федерального финансирования на одного жителя? Курильская гряда. По федеральной программе они получают раз в тридцать больше денег, чем идет финансирование на одного жителя Чечни, например. И Чечня, с точки зрения расчетных показателей, финансируется в среднем, как и остальной Кавказ. А Кавказ не является самым финансируемым, если говорить из расчета на одного жителя, регионом Российской Федерации.

В Чечне суверенитета больше, воруют меньше, вот и все. Эффективность выше.

— Получается, что в остальной России воруют так, что все регионы живут бедно. А куда ж сворованное девается? Все за границу уплывает?

— Мы недавно обсуждали механизм российских грантов, который ввел Медведев. Российская власть тоже должна выделять гранты. И мы запросили министерство, как расходуются эти гранты. Очень интересно. Семьдесят процентов наших национальных грантов идет грантополучателям из Соединенных Штатов Америки… Мы спросили: "А почему семьдесят?" Нам в министерстве сказали: "А для того, чтобы показать всему миру, что мы тоже можем финансировать американских грантополучателей". То есть, для системы правительства эта цель важна. Российский государственный аппарат создан как архитектура внешнего управления, и то, что наш президент занимает другую позицию, то, что есть куча порядочных чиновников, систему не меняет.

— А Государственная дума — это тоже один из элементов?

— Государственная дума — это партийная система. Партийная система — это часть через грантополучателей, в отношении части оппозиции, часть через коррупционные механизмы манипуляция и часть через элиты манипуляция. И, кроме того, вы не забывайте, есть механизм здравого давления, когда люди понимают, что с системой спорить бессмысленно: пойдешь против правил, тебя раздавят, выкинут.

Нам нужно отвоевать российское информационное пространство, то есть, принять законы о национальной системе рейтингов, о системе саморегулирования СМИ, то есть, решить проблему благополучного самочувствия российского человека. В этом информационном пространстве мы проблему не решим, она разрушает нас.

— Не так давно была дискуссия в Facebook о том, что необходимо запретить иностранным гражданам быть руководителями российских СМИ. Было такое негодование: "Как, иностранцы не будут входить в руководство СМИ? Это невозможно, это ограничение свободы!"

— Мы должны четко понимать: сфера идеологий и сфера правил — это не сфера российского суверенитета в понимании американцев. За нарушения в этих вопросах будут бомбежки, Гаагский трибунал, вплоть до спецотрядов убийц. Борьба в этой сфере будет насмерть со стороны Америки.

Центральные каналы прямо подчиняются Вашингтону. В бюджете Америки заложены деньги на управление российскими средствами массовой информации.

На мой взгляд, сил, несмотря на эту мощную систему, у нас много. Но процесс этот не быстрый. Мы должны четко понимать: во-первых, исчерпаны ресурсы вассально-колониального роста, то есть, выше поднять уровень жизни нам не дадут. Во-вторых, в последние три-четыре года у нас идет тотальное отступление национальных сил по всем фронтам. Связано это с тем, что американцы запретили Путину идти на третий срок в свое время, и последующими за этим событиями. Фактически они перехватили инициативу управления Россией. Произошел подъем, кстати, благодаря этому был десятикратный рост зарплат, когда он частично перехватил управление национальными процессами. Потом пошла реакция, и мы уже четыре года находимся в состоянии отступления.

Последние полгода мы бежим со всех национальных фронтов под давлением американцев. Например, Болотная площадь. Кто организаторы? Больше половины — официальные грантополучатели США.

Когда я общался с Обамой, его командой, они прямо сказали: "Мы недооценили Россию, будем сейчас ее оценивать серьезно". Серьезно — значит, больше денег будут выделять на оппозиционную работу в России. Мы сейчас это наблюдаем. Бюджет Соединенных Штатов верстается под расходы на пропаганду в России, и эти деньги Хиллари Клинтон называет публично в Конгрессе "деньгами на войну с Россией". Это война, как она говорит, в ней нет побед, в ней есть борьба.

Сегодня главная задача Путина — конечно, на базе народной поддержки, договориться с элитами, а по большому счету, их заменить. Когда он говорит о модернизации и изменении типа экономики, он фактически говорит о механизме трансформации элит в национальный тип.

— Но вы сказали, что у нас все предприятия зарегистрированы на Западе. Как он может это изменить?

— Изменить тип экономики — значит, изменить таким образом законодательство России, чтобы мы получили национальные механизмы воздействия на ситуацию, на интеграцию в российское общество. Чтобы были не иностранные предприниматели, а российские, чтобы рубль был не иностранной валютой (это же филиал доллара, если по-честному), а российской, чтобы телевидение было не иностранное, а российское.

Представьте себе, что завтра материальное благополучие граждан России чудом увеличилось в два раза. Думаете, что-то изменится в отношениях с властью? Нет. Проблема не в деньгах. Проблема в том, что в России нет суверенитета и люди это спинным мозгом чувствуют. Наша государственная система работает на государство под названием США. Им создано и на него работает.

Отредактировано alex777 (, 11 лет 8 месяцев назад)

2 (11 лет 8 месяцев назад)

Re: Интересная статейка (Политика, экономика)

Стартует в своих рассуждениях Федоров следующим образом. Развал СССР – это спецоперация США, которую они провели через агента влияния – М.Горбачева. Для растущей патриотической аудитории сети этого уже достаточно, чтобы начать доверять.

Далее Евгений Алексеевич ошарашивает: США победили нас, а значит, на правах победителя могут делать с нами все что угодно. Весь средний и крупный бизнес в России находится под контролем США. Половина Госдумы (конечно, не та половина, в которой работает Федоров) принимает решения под диктовку США (которые склоняют наших депутатов к регулярным занятиям коррупцией). Все это означает только одно – у России нет суверенитета, мы – «победители, проигравшие войну».

Евгений Алексеевич подтверждает своё положение поразительными фактами. В России весь крупный и средний бизнес контролируется США и находится в иностранной юрисдикции (про мелочь вроде оборонки, Роснефти и РЖД - Фёдоров умалчивает. Это мелочи же). Капиталисты принуждают наших бизнесменов регистрироваться в западных оффшорах (наши бизнесмены сопротивляются до последнего, ведь для большинства из них платить налоги – это приятная и почетная обязанность). Доходит то того, что банки отказываются сотрудничать с нашими предпринимателями, пока те не зарегистрируются, например, на Кипре (почему на Кипре? Банальная логика подсказывает - чтобы не платить налоги. Логика Е.А.Фёдорова - чтобы контролироваться США). Американцы также прямо влияют на принятие законов в стране через подкуп Госдумы (худшей половины). Все это делается для того, чтобы полностью контролировать нашу страну. Что поделать, разводит руками патриот Федоров, - «правила пишут победители, а победители - американцы».

Патриот, понятное дело, может тут запутаться. Но Федоров только что бескомпромиссно заявил, что США победили нас при помощи агента Горбачёва - это же правда. Значит, и дальше тоже правда. Тем более что Евгений Алексеевич только что заявил, что «умный мужчина приводит множество доказательств своим словам».

Следите за пальцем

Теперь, когда слушатель убедился в том, что Федоров безусловно «настоящий патриот, владеющий инсайдерской информацией и подвергающийся за это гонениям (по утверждению самого Федорова)», тот просто обязан перейти к следующим частям своего повествования. По логике вещей, в ней должен содержаться ответ на вопрос, как нам всем выйти из сложившейся катастрофической ситуации.

По мнению Федорова, тут всё непросто. Поверженная Россия подключена к аппарату искусственного дыхания, на штепселе которой держат руку манипуляторы из США. Одно наше движение, один намек на него - и Россия прекратит свое существование.

Все это делается через коррупцию, которую насадили нам из США.

Пока всё по-прежнему отвечает струнам патриотизма, особенно в его катастрофилическом варианте "всё продано, всё пропало".

А сейчас - первое по-настоящему интересное заявление. Бороться с Америкой и российской коррупцией -- бессмысленно.

Цитата: «Власть управляется через механизм коррупции, именно поэтому коррупция – сегодня нерешаемая проблема. Решать её нам запретили американцы».

Кстати, ещё одно заявление. Между делом Федоров намекает на то, что победа американцев для нас – это не так уж и плохо. В качестве сравнения он приводит историю о том, как фашисты, заняв русскую деревушку, создали там органы управления, «обеспечили людей дровами». Правда, через три года пришли и всех расстреляли. «Но это уже были другие, не те немцы», - поясняет Федоров.

Еще одна любопытная параллель. По мнению Федорова, американцы ведут себя с нами точно так же, как СССР поступил с Германией. Советский Союз на правах победителя точно также вывозил из поверженной Германии материальные ценности, производства и мозги.

Поэтому (внимание!), несмотря на все вышесказанное, американцы – не враги.

«Это нужно понимать! Нет-нет! Они не враги, а победители. Это их право – право сильного, право победителя! Это нельзя сломать ни за 10, ни за 20 лет. Есть страны, которые освобождались от оккупации 500 лет!».

Да придет спаситель

Тут внимательный читатель задастся вопросом – если все так плохо и ничего сделать не получится, то к чему вся эта риторика?

Оказывается, американцы при всей своей предусмотрительности допустили главную ошибку – позволили прийти к власти В.Путину. Тот взялся за восстановление страны, но, к несчастью, скован контролем победителей по рукам и ногам. За это Запад его ненавидит и устраивает ему «болотную» (правда, почему-то при всем своем контроле не способен отстранить его от власти легким, изящным щелчком).

Есть по мнению Федорова три выхода из сложившейся ситуации: дождаться, пока США загнутся сами собой (вспоминаем про 500 лет оккупации), революция («Тяжелый процесс, в котором погибнут сотни тысяч людей. Мы готовы пожертвовать тысячами наших людей в процессе восстановления суверенитета?») и война (это нам то с США воевать под аппаратом искусственного дыхания?).

Таким нехитрым образом Е.Федоров подводит слушателя к главному: всё, что он скажет дальше - это "запутинское". То есть патриотическое и единственно возможное в условиях внешнего управления.

А именно -

Последний гвоздь в вашу голову

Вы сейчас удивитесь. Дело в том, что Е.Фёдоров одной рукой клеймит нечестную приватизацию 90-ых и констатирует потерю суверенитета России, а другой подписывается за новую приватизацию и вступление в ВТО.

«Будущее госкорпораций определено: согласно планам правительства, они прекратят свое существование после 2015 года. Фактически это будет новая «приватизация», правда, на сей раз на четких правовых условиях и равном доступе бизнеса», - пишет Е.Федоров в «Российской газете».

Мы с вами, уважаемые читатели, понимаем, это будут «совсем другие немцы».

«Опыт перехода развитых стран к современной экономике, основанной на саморегулировании экономической сферы и снижении участия государства в этих процессах, указывает в целом на положительную динамику подобных преобразований», - отмечает Федоров.

Какой утонченный, либеральный тон, вы не находите? Только как «саморегулирование экономической сферы» соотносится с «потерянным суверенитетом»?

Вступление в ВТО для России, по мнению Федорова – полезное дело. Правда, при этом он признает, что рядом отечественных производителей, теми, кто не успеет перестроиться, придется пожертвовать.

«У производителей возрастает конкуренция. Если вы картошку выращиваете, то понадобится научиться выращивать картошку также как и другие страны ВТО: дешево и хорошего качества», - объясняет на пальцах логику новой перестройки патриот Федоров.

Выводы

Экспресс-анализ мыслепотока восходящей звезды патриотического интернета установил:

- риторика направлена на эмоционального слушателя с патриотическим уклоном.
- вступление в ВТО и грозящая приватизация увязаны с личностью президента, в адрес которого сделаны лоялистские реверансы;
- продавливание чисто либеральной модели происходит под видом государственничества.

Вывод редакции: обычный думский политик ельцинского призыва, сотрудник Анатолия Борисовича Чубайса, в очках и брюках, голосующий за ВТО и приватизацию - научился говорить ультрапатриотические слова. Настолько непримиримо патриотичные, что цепочка "мы воевали с США" - "Мы проиграли войну" - "Мы оккупированная страна" - "Всё проиграно" - "Нечего дёргаться" - "Надо делать, что велят западники" - совершает диалектический круг и оказывается там же, где находятся позиции откровенных западников из ВШЭ. Вот что делает волшебный правдоруб, применяемый правильно.

http://www.odnako.org/blogs/show_19062/

Отредактировано %00 (, 11 лет 8 месяцев назад)

3 (11 лет 8 месяцев назад)

Re: Интересная статейка (Политика, экономика)

Забавная статейка.....очень многое похоже на правду.
Что думаешь о новом законе о "агетах"....фактически будет то же самое только официально )
Я за себя скажу....страшно вкладывать деньги огромныфе в бизнес...я в завтрешнем дне не уверен, что взбредет в голову партии завтра *? Вот я не уверен по тому, что "завтра" Ова Пу скажет мол поднипу вам пошлину на запчасти и будет цена шаровой не 500 руб к примеру а 1900 и кто будет покупать и так далее.....страна страшная ребята
КТО голосовал за Ову создали своим детям полицейское гос-во.
У меня жена с красным дипломом мед закончила + 2е юр получает с зарплатой 3800 !!!!!!
А гаец с палкой почти без образования 25 и выше...почти в 10 раз нужнее гос ву человек видители

Отредактировано Lugbaz (, 11 лет 8 месяцев назад)

4 (11 лет 8 месяцев назад)

Re: Интересная статейка (Политика, экономика)

%00 кто это комментировал? Тоже крайне неглубокий анализ. Я бы даже не стал называть это анализом.
Например, коррупция - это действительно часть системы. Может быть Федоров имел ввиду, что она непобедима именно по этой причине и в рамках этой системы. Он же и говорит, что ПУ собирается трансформировать или менять элиты. Это и есть смена системы. Твой комментатор упустил этот момент. Есть и другие пробелы.
Давайте, еще будут мысли? slightly_smiling_face

PS я НЕ голосовал за ПУ и ЕдРО

Lugbaz пишет:

Забавная статейка.....очень многое похоже на правду.
Что думаешь о новом законе о "агетах"....фактически будет то же самое только официально )

Этот закон как раз вписывается в эту статью. И вообще многое чего вписывается в то, что вокруг нас происходит. Единственное, что, на мой взгляд (беглый), не вписывается - приватизация, которая вступает на новый этап.

Отредактировано alex777 (, 11 лет 8 месяцев назад)

5 (11 лет 8 месяцев назад)

Re: Интересная статейка (Политика, экономика)

alex777 пишет:

%00 кто это комментировал? Тоже крайне неглубокий анализ. Я бы даже не стал называть это анализом.
Например, коррупция - это действительно часть системы. Может быть Федоров имел ввиду, что она непобедима именно по этой причине. Он же и предлагает трансформировать или менять элиты. Твой комментатор упустил этот момент. Есть и другие пробелы.
Давайте, еще будут мысли? slightly_smiling_face

PS я НЕ голосовал за ПУ и ЕдРО

Lugbaz пишет:

Забавная статейка.....очень многое похоже на правду.
Что думаешь о новом законе о "агетах"....фактически будет то же самое только официально )

Этот закон как раз вписывается в эту статью. И вообще многое чего вписывается в то, что вокруг нас происходит. Единственное, что, на мой взгляд (беглый), не вписывается - приватизация, которая вступает на новый этап.

тут немнгого джругая приватизация будет.....возьмут те у которых и так есть все.
Закон принималсчя под конкретных людей...сам знаешь наверное

6 (11 лет 8 месяцев назад)

Re: Интересная статейка (Политика, экономика)

Lugbaz пишет:

тут немнгого джругая приватизация будет.....возьмут те у которых и так есть все.
Закон принималсчя под конкретных людей...сам знаешь наверное

У меня по предстоящей приватизации нет однозначного мнения, так как это требует значительных трат свободного времени. Но мы как-то просчитывали продажу Первой Грузовой так для интереса. Она продается вполне по рыночной цене. Единственное, что веселое может произойти в момент приватизации, это что-то типа дефолта Греции, что вызовит типа кризис, и последующие падение валют... и покупка наших компании уже будет проводится по более выгодным ценам, так как рубль скорее всего снова упадет... а учитывая что всей приватизацией будут заправлять банки Ротшильдов - это им вполне по рукам и возможно, что это все станет былью slightly_smiling_face Время покажет

Отредактировано alex777 (, 11 лет 8 месяцев назад)

7 (11 лет 8 месяцев назад)

Re: Интересная статейка (Политика, экономика)

откровение 13;4
и поклонились зверю, говоря: кто подобен зверю сему? и кто может сразиться с ним?

+79333100589, Власихинская 59г
Езжу на электричке.

8 (11 лет 8 месяцев назад)

Re: Интересная статейка (Политика, экономика)

Ну что будет еще что-нибудь разумное? )) Комментируйте, никто тут никого живьем есть не будет slightly_smiling_face

9 (11 лет 8 месяцев назад)

Re: Интересная статейка (Политика, экономика)

Ну привотизация-это очередной такой индикатор полной безграмотности наших чиновников, это только в случае если делается не специально, а если специально-  целью может быть  скупка активов в трое дешевле как это было в 90, уже многие экономисты не стесняются говорить что очень не своевременный шаг, очень.

Понимаете в чем самое не приятное в НКО, то что есть много правозащитных организаций которые получают финансирования из за границы, много получающих гранты зарубежных компаний, потому что тут эти организации ни кому ни нужны , теперь они будут носить ярлык "иностранный агент". Вот вопрос: Под категорию НКО попадают организации в которых  работают русские люди, которые защищают права русских людей, которые занимаются какимто иследоват. работами без поддержки государства, но финансируется из-за границы. Это вообще нормально наделять их статусом Иностранного агента? просто оскорбительное отношение ко всем общественным организациям и самому обществу. Второе что в этом есть не хорошего в этом, то  что в головах у многих людей есть полно насильно внедренные еще в советские времена определенных форм мышления,  которые будут на все эти организации реагировать как на какую то чужую или даже вражескую организацию выполняющая какие-то иностранные интересы, ну мы же помним такое определение как: Агент иностранной разведки и тд. и тп.,  ну воспитаны так, это будет не осознанная, рефлексная реакция...Они же прекарсно понимают что было хорошего при советской власти, нужно убирать и подменять своими идеологическими интересами, а на других негативных  моментах на почве национального патриотизма получать выгоду.
P.S. Федоров ахинею пишет.

http://i.imgur.com/0nm4PxX.jpg
https://i.imgur.com/svJ2tPu.png
https://i.imgur.com/wC4CJC0.gif
http://i.imgur.com/QrrD8GI.png

10 (11 лет 8 месяцев назад)

Re: Интересная статейка (Политика, экономика)

~zafod~ пишет:

Понимаете в чем самое не приятное в НКО, то что есть много правозащитных организаций которые получают финансирования из за границы, много получающих гранты зарубежных компаний, потому что тут эти организации ни кому ни нужны , теперь они будут носить ярлык "иностранный агент".

Совершенно верно! Я двумя руками ЗА!

~zafod~ пишет:

Вот вопрос: Под категорию НКО попадают организации в которых  работают русские люди, которые защищают права русских людей, которые занимаются какимто иследоват. работами без поддержки государства, но финансируется из-за границы. Это вообще нормально наделять их статусом Иностранного агента? просто оскорбительное отношение ко всем общественным организациям и самому обществу. Второе что в этом есть не хорошего в этом, то  что в головах у многих людей есть полно насильно внедренные еще в советские времена определенных форм мышления,  которые будут на все эти организации реагировать как на какую то чужую или даже вражескую организацию выполняющая какие-то иностранные интересы, ну мы же помним такое определение как: Агент иностранной разведки и тд. и тп.,  ну воспитаны так, это будет не осознанная, рефлексная реакция...

А вы искренне верите что иностранцы финансируют просто так? Или вы считаете что они хотят чтобы в нашей стране все было хорошо? Развить нашу страну чтобы мы могли честно конкурировать с ними???  laughing

А почему в демократической америке за это вообще сажают? вы не думали?
http://podkontrol.ru/international

----------

Реакция на поправки к закону об НКО продолжается полным ходом.  Давайте снова окунемся в неприятное: в заявления правозащитников всех мастей. И препарируем эти высказывания.

Итак, «первая скрипка», противодействующая поправкам к закону об НКО, - это, конечно, Людмила Алексеева. Она выбрала наиболее непримиримую позицию и заявила следующее: «У меня твердое намерение обратиться и в сенат, и в Конгресс США, и в Европарламент с просьбой в "список Магнитского" добавить... (авторов законопроекта об НКО), которые нарушают верховенство закона». Внимательно следим за руками: чтобы г-же Алексеевой не присваивали статус иностранного агента, она обратится в иностранные политические структуры с просьбой к этим структурам повлиять на политику суверенного государства Россия. Мне одному кажется, что те действия, которые планирует совершить г-жа Алексеева и называются «агентурная деятельность в пользу иностранного государства»?

Далее по тексту г-жа Алексеева предлагает следующее: «…мы должны выяснить - я надеюсь, это не секрет, - кто из депутатов будет голосовать за этот законопроект, и вывесить этот список в интернете и попросить тех, кто желает высказаться по их поводу... Мы поименно вспомним тех, кто поднял руку». Это называется травля. Этот призыв к травле очень четко демонстрирует моральный облик г-жи Алексеевой и либерального правозащитного сообщества. И, кстати, не является ли такая травля оказанием давления на законодательные органы власти неправовым путём?

Согласна с г-жой Алексеевой председатель комитета «Гражданское содействие», правозащитница Светлана Ганнушкина. По её мнению «совершенно очевидно, что этот закон нарушает основные положения российской Конституции и международного законодательства».

Ещё г-жа Ганнушкина озабочена моральной стороной вопроса:  «Цель данного законопроекта - унизить общественные организации и дискредитировать их в глазах общества».

Они боятся унижения в глазах общества. Прогрессивная общественность, которая называла наше общество «быдлом», «анчоусами» и еще по-разному, неоднократно и со смаком в течение двадцати с гаком лет теперь боится «унижения». Как, кстати, такая озабоченность коррелируется с призывами г-жи Алексеевой к травле депутатов ГД РФ? Очень просто. Правозащитникам можно, а всем остальным нельзя.

Стоит заметить, что в рамках поправок к законопроекту об НКО всех этих людей на своей продукции не обязывают писать «вурдалаки», «упыри», «венерическое заболевание России, подхваченное из Пиндостана» или «паразиты на теле общества», а всего лишь «организация, выполняющая функции иностранного агента».

Нашим правозащитникам, между тем, вторит международная общественность. Заместитель директора Human Right Watch по вопросам Европы и Центральной Азии Рейчел Денбер высказалась следующим образом: «Я думаю, что неправильно и совершенно некорректно ссылаться на этот закон FARA... (американский закон, аналогом которого будет наш закон об НКО – прим. А.Ч.) Этот закон распространяется на тех физических и юридических лиц, которые непосредственно получают инструкции от иностранной организации и от иностранного лица или государства и выполняют их интересы и контролируются этой же организацией или лицом».

Ну, в общем-то, вот она, характеристика некоторых наших НКО и отдельных правозащитников. То, к чему публично призывают эти правозащитники, вполне определенно говорит о том, что они под эту характеристику г-жи Денбер подпадают чуть более, чем полностью.

Очень важный момент этой истерик заключается в том, что все интересные высказывания по поводу поправок к закону об НКО намекают на возможное внесение депутатов, разработавших и принявших оные поправки в очередной «черный список». На сей раз он называется «список Магнитского». Те, кто туда попали, по логике законодателей «цивилизованных стран Запада», будут иметь большие проблемы с въездом в ЕС и США. За включение наших чиновников в «список Магнитского» радеет движение «Солидарность». Вообще, судя по заявлению «Солидарности», эти граждане уже все решили даже за Конгресс США. Для них принятие этого самого «списка» Конгрессом и внесение туда всех, кто им не нравится, в том числе инициаторов закона об НКО – дело решенное. Заметим, опять же, что апелляция направлена к иностранной политической структуре, чтобы эта структура оказала политическое давление на наше суверенное государство.

...Ну и, пожалуй, самый последний на сегодня акт всей истории: либеральная общественность устроила «информационную бомбардировку» по нормальным некоммерческим организациям. Бомбят всех, включая Русскую Православную Церковь и фонд «Подари жизнь», заявлениями, что теперь на всех повесят ярлык «иностранный агент».

Видимо, делается это для того, чтобы увеличить волну протестов, чтобы уже нормальные общественники и благотворители встали на сторону либеральных правозащитников. Чтобы эти поправки ни в коем случае не были приняты.

И уже только потому, что этот закон вызвал такую бурную реакцию и такую активную деятельность «прогрессивной общественности», которая уже не стесняясь заявляет, что будет давить на нашу страну посредством иностранных политических структур и пытается натравить на наших законодателей нормальные некоммерческие организации - эти поправки должны быть приняты.

http://www.odnako.org/blogs/show_19580/

Отредактировано %00 (, 11 лет 8 месяцев назад)

11 (11 лет 8 месяцев назад)

Re: Интересная статейка (Политика, экономика)

всё о чем я так долго думал в одном флаконе...

ну блин даёте slightly_smiling_face

12 (11 лет 8 месяцев назад)

Re: Интересная статейка (Политика, экономика)

по тем словам что п...т Алексеева я давно хочу её линчивать, у бабули старческий маразм уже пора на покой

шкафы автоматики
Шкафы автоматики для любых задач, автоматизация производственных процессов, диспетчеризация.
тел: 75-00-57
наш сайт: www.erra22.ru
Шкафы автоматики на любой вкус
Контроллеры Segnetics
Частотные преобразователи

13 (11 лет 8 месяцев назад)

Re: Интересная статейка (Политика, экономика)

Вот еще одна интересная статейка... более насущная...

http://nstarikov.ru/blog/19126

14 (11 лет 8 месяцев назад)

Re: Интересная статейка (Политика, экономика)

%00 пишет:

А вы искренне верите что иностранцы финансируют просто так? Или вы считаете что они хотят чтобы в нашей стране все было хорошо? Развить нашу страну чтобы мы могли честно конкурировать с ними???  laughing

не знаю что там в америке, я там не жил. Вы знаете вы рассматриваете эту ситуация с кокой-то конспирологии с злым умыслом к России, Америка в плане производства не считает нас конкурентом вообще, и тут можно не думать сильно на эту тему, какие могут быть интересы и отношения с НКО правозащитных организаций, вот если есть мысли у вас на эту тему, вы мне скажите. А при чем тут развить нашу страну в плане производства, мы тут не про инвестиции говорим, а про НКО, не путайте пожалста, америка инвестирует в россию по моему 1-2 процента, а может и то меньше, от общего числа инвестиций, и она ни коем образом не развивает нашу страну,  а давать гранты исследовательским группам, то эта общая заинтересованность, и тут все то о чем вы говорите не причем.
Знаете нам в били в голову что иностранцы о нас плохо думают и все их действия направлены только на разрушение Российских основ т.д. мне друзья которые общаются с  иностранцами  говорят, что они нам искренне сочувствуют, что в роиссе такие суды, правоохранит. органы, законы. Кто  мешает партии власти вести диалог и работать в режиме онлайн по насущным проблемам общества? Ихнии убеждения...Как говорится ни кто так не разрушает человека , как человек себя. Так и у нас.
Ну вон в соседнию ветку зайдите к assNaut-у, мошенничества через край, на каждом углу, и уже который год, и это головная боль для миллионов жителей. Где меры по ЖКХ? тока зреют...а вот закон об НКО, за пару недель состряпали, как и закон о митингах ... они что такие важные что ли?

http://i.imgur.com/0nm4PxX.jpg
https://i.imgur.com/svJ2tPu.png
https://i.imgur.com/wC4CJC0.gif
http://i.imgur.com/QrrD8GI.png

15 (11 лет 8 месяцев назад)

Re: Интересная статейка (Политика, экономика)

~zafod~ пишет:

они что такие важные что ли?

Вы так и не ответили... Почему в демократической америке за это сажают?
... а у нас только за пометку "иностранный агент" Госдеп в истериках!

Отредактировано %00 (, 11 лет 8 месяцев назад)

16 (11 лет 8 месяцев назад)

Re: Интересная статейка (Политика, экономика)

потому что у них есть полный комплекс средств и возможностей, для реализации нужных идей внутрелокально, любой НКО, чего у нас нет....и там еще можно рассматривать этот вопрос. И то вы мне, вы мне дела или статьи найдите, чтобы можно было об этом говорить, а то ведь я не знаю о чем вы говорите.

http://i.imgur.com/0nm4PxX.jpg
https://i.imgur.com/svJ2tPu.png
https://i.imgur.com/wC4CJC0.gif
http://i.imgur.com/QrrD8GI.png

17 (11 лет 8 месяцев назад)

Re: Интересная статейка (Политика, экономика)

~zafod~ пишет:

потому что у них есть полный комплекс средств и возможностей, для реализации нужных идей внутрелокально, любой НКО, чего у нас нет....и там еще можно рассматривать этот вопрос. И то вы мне, вы мне дела или статьи найдите, чтобы можно было об этом говорить, а то ведь я не знаю о чем вы говорите.

Аплодирую стоя!



PS
----------------

Борьба с «грантоедами»: взгляд из страны победивших НКО

С интересом наблюдаю за развернувшейся дискуссией вокруг зачистки иностранных НКО в России.

Мне интересно вдвойне, потому что есть личный опыт взаимодействия с фондом Сороса на Украине. Лет 15 назад, в студенческие годы, меня очень раздражала ситуация с мелким криминалитетом на улицах Львова. Нельзя сказать, что все было катастрофически — но вечерами надо было быть осторожным. В общем, стандартная история постсоветского быта середины 90-х. Памятуя, что когда-то при советской милиции были отряды дружинников — сначала обратился с предложением в райотдел. Мол, есть пара друзей — готовы помогать, потому что некомфортно. Понятно, что постсоветской милиции уже всё было пофигу. В управлении по делам молодежи львовского горсовета — сначала приняли за обыкновенного городского сумасшедшего, а потом стали подозревать, что я придумал хитрую схему по легализации ОПГ под видом дружинников. По крайней мере, кто-то из городских чиновников «стуканул» в родной райотдел с такой версией.

Не помню по чьей наводке, но я попал в фонд Сороса, который тогда находился на взлёте. Где приняли с радостью, рассказали о миссии фонда, ознакомили с успешными примерами проектов, на которые были выделены гранты. Показали, как надо оформлять проект, как обсчитывать смету. Ни в одном госучреждении меня так не принимали, потому что помню воодушевленность, с которой ушел из фонда Сороса - а также с десятком единиц подаренной мне методической литературы. В общем, проект восстановления «народной дружины» в отдельно взятом микрорайоне я оформил чин по чину. С чем и пришел обратно в логово Сороса.

Мой проект рядовым сотрудником был воспринят с энтузиазмом: оформлено все правильно, смета составлена прозрачно и не раздуто.

Но через месяц, когда должно было быть принято решение о выделении гранта, у меня состоялась встреча уже не с клерком, а одним из топ-менеджеров регионального отделения фонда. Не помню, кем он был, но выглядел как очень успешный и обеспеченный молодой человек. И вот уже на этой встрече мне объяснили, что НКО занимаются «развитием демократии», «мониторингом уровня коррупции» и «проведением семинаров для молодежи».

И обеспеченный молодой человек тут же предложил — переоформить проект в русло борьбы за права политических заключенных и подключиться к деятельности «Международной амнистии». В общем тогда, в 20 лет, мне всё стало понятно с истинными целями и задачами большинства НКО, финансируемых извне...

http://www.odnako.org/blogs/show_19524/

Отредактировано %00 (, 11 лет 8 месяцев назад)

18 (11 лет 8 месяцев назад)

Re: Интересная статейка (Политика, экономика)

хе, странно что эти люди сидели в думе 4 сезона и имели большинство...и ничего не сделали...

Отредактировано angel888 (, 11 лет 8 месяцев назад)

19 (11 лет 8 месяцев назад)

Re: Интересная статейка (Политика, экономика)

angel888 пишет:

хе, странно что эти люди сидели в думе 4 сезона и имели большинство...и ничего не сделали...

а что они могли сделать? сказать как Греция? пошли все на хер? мы будем сами рулить? без денег?
выдали бы запрет на покупку нефти у России вот и весь сказ

ну блин даёте slightly_smiling_face

20 (11 лет 8 месяцев назад)

Re: Интересная статейка (Политика, экономика)

дык это ж тот самый дядька с которым навальный дискутировал на финам фм и в ходе эфира родился мем "партия жуликов и воров". чет тогда он доказывал как все круто у нас. непостоянный прям как ветер мая

http://www.youtube.com/watch?v=vW_rJbot … re=related кому интересно

21 (11 лет 8 месяцев назад)

Re: Интересная статейка (Политика, экономика)

Ага, это именно он. Вопрос, в том не что он говорил, а что он ГОВОРИТ сейчас. Хотя для себя я уже "правду" гнашел

22 (10 лет 1 месяц назад)

Re: Интересная статейка (Политика, экономика)

Апну старую темку. Что такое НОД или Марш освобождения?

Национально-освободительное движение, или сокращенно “НОД”, — объединение людей, которые ведут борьбу за освобождение страны от внешнего господства. Эти люди действуют, защищая национальные интересы, против внешнего посягательства.

Более полное содержание - http://www.rusnod.ru/theme1716.html а также видео на YouTube http://www.youtube.com/user/poznavatelnoeTV с вышеупомянутым Е. Федоровым. И про нашу Конституцию, и про события на Украине, Сирии и т.д.

НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ (НОД) и партия «Национальный Курс»
http://www.rusnod.ru
http://нацкурс.рф

Более того, уже сейчас неравнодушных призывают к мобилизации.
ОБЪЯВЛЕНА МОБИЛИЗАЦИЯ НА СОПРОТИВЛЕНИЕ! (http://www.rusnod.ru/forum/viewtopic.ph … 838082a765)
Вот некоторые города из региона, но на форуме можно посмотреть и другие отделения...

Алтайский край г.Барнаул http://rusnod.ru/forum/viewtopic.php?f= … 75c7f76544
Новосибирск http://rusnod.ru/forum/viewtopic.php?f= … 75c7f76544
Алтайский край, г.Рубцовск http://rusnod.ru/forum/viewtopic.php?f= … d331bae1c4
г. Бийск Алтайского края. Партийная ячейка http://rusnod.ru/forum/viewtopic.php?f= … 75c7f76544 и http://rusnod.ru/forum/viewtopic.php?f= … 75c7f76544

Тут прямо процитирую первый пост с форума НОД

Непосредственно конкретный призыв к мобилизации: с 48 минуты, но видео нужно смотреть полностью найдя время и чем раньше - тем лучше!
Что всё это значит?
ЭТО ЗНАЧИТ:
1). Если до штаба НОД в своем (соседнем городе не дошли ещё) - ЖИЗНЕННО необходимо всё бросить и дойти (я серьезно).
2). Время разговоров заканчивается и необходимо четко ответить на вопрос - предаёте или включаетесь в борьбу?
3). Важно дать ответ сейчас!
- Потом будет уже поздно доносить информацию до людей!

Если до Вас лично после просмотра видео не дошло ещё что происходит:

И ВСЁ ЭТО, ЕСЛИ ДО ВАС СОВСЕМ УЖ ТРУДНО ДОХОДИТ УЖЕ В 14 ГОДУ МОЖЕТ БЫТЬ В РОССИИ + РЕЗНЯ ПО РЕГИОНАМ И ЕСЛИ У ВАС ХВАТАЕТ МОЗГОВ ЧТОБЫ ПОНЯТЬ, ЧТО ЭТО МОЖНО НЕ ДОПУСТИТЬ У ВАС ЗА ОКНОМ - ТО БЕГОМ В ШТАБЫ, СОСЕДЕЙ "ПИНАЙТЕ", ДРУЗЕЙ - ПОТОМ ПОЗДНО БУДЕТ ОБЪЯСНЯТЬ Я ВАМ СЕРЬЕЗНО ГОВОРЮ!
...
ИЩИТЕ ШТАБЫ В СВОЁМ ГОРОДЕ! РАСПРОСТРАНЯЙТЕ ИНФОРМАЦИЮ О МОБИЛИЗАЦИИ НА СОПРОТИВЛЕНИЕ!
СЛЕДУЮЩАЯ КОМАНДА БУДЕТ УЖЕ СОВСЕМ В ДРУГИХ УСЛОВИЯХ И ВЫ ЛИЧНО И ВСЕ ВАШИ ДРУЗЬЯ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ГОТОВЫ!

НАЙТИ БЛИЖАЙШИЙ ШТАБ http://www.rusnod.ru/top7.html
(ЕСЛИ ЧТО - ЗВОНИТЕ В ШТАБ МОСКВЫ)


Отредактировано (, 10 лет 1 месяц назад)

23 (10 лет 1 месяц назад)

Re: Интересная статейка (Политика, экономика)

фубля букаф докуя wink  wink  wink