Re: Коррекция зрения по технологии Lasik - Отзывы
Если верить этой клинике по -1,25 на оба глаза. Хотя левым мне было не напряжно смотреть через очки -1,5.
ЗЫ: операция стоила 70к, если кому интересно
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если верить этой клинике по -1,25 на оба глаза. Хотя левым мне было не напряжно смотреть через очки -1,5.
ЗЫ: операция стоила 70к, если кому интересно
У меня вот по -3
И сижу изучаю эту тему, критичен срок реабилитации...
У меня вот по -3
И сижу изучаю эту тему, критичен срок реабилитации...
Ну после операции домой своим ходом уехал(за рулём). Глаза вечером болели немного(анастезия проходила).
На следующий день за рулём уже катался во всю. Пить, тяжести не поднимать 2 месяца сказали нельзя. Капли капать в районе 3 недель. Ну пока могу сказать одно - в очках я видел лучше(
Отредактировано Xandr (, 4 года 4 месяца назад)
Xandr, Мне критично перед монитором сидеть)
Вот то что в очках было лучше - пугает
Телевизор нормально смотрю с расстояние 3m. В Экселе если сидеть ну примерно полторы-две недели очень неудобно было. Кратковременно работал с экселем 10-15 минут в день...
Операцию поэтому перед отпуском решил сделать
В Евростиле очень хитровыебаный договор.
И на руки не дают карточку.
Если накосячат- ничего не докажешь.
Хорошо что в 37 лет не смотря на сидение за монитором и планшетом зрение все еще отличное...не представляю как можно испортить. oO
Отредактировано vital_xbc (, 4 года 4 месяца назад)
У меня - 2,5. Задумывался в свое время об операции, но минимальная вероятность попасть в негативные последствия (постоянная сухость в глазах) свела мысли на нет. Уже 5 лет пользуюсь однодневными линзами Acuvue Oasis, очень доволен
Хорошо что в 37 лет не смотря на сидение за монитором и планшетом зрение все еще отличное...не представляю как можно испортить. oO
никак оно специально не портится, это старение, через 4-5 лет попробуй прочитать мелкий шрифт на этикетке )
Я тоже думал об операции, пока со своим -1.5 в магазине не столкнулся с тем , что в очках на минус не вижу мелкий шрифт,
без очков еще вижу, но после операции очевидно для такого случая пришлось бы носить с собой очки на +
vital_xbc пишет:Хорошо что в 37 лет не смотря на сидение за монитором и планшетом зрение все еще отличное...не представляю как можно испортить. oO
никак оно специально не портится, это старение, через 4-5 лет попробуй прочитать мелкий шрифт на этикетке )
Я тоже думал об операции, пока со своим -1.5 в магазине не столкнулся с тем , что в очках на минус не вижу мелкий шрифт,
без очков еще вижу, но после операции очевидно для такого случая пришлось бы носить с собой очки на +
Поэтому рекомендуют делать операции до 45 лет.
GennadiyAg пишет:vital_xbc пишет:Хорошо что в 37 лет не смотря на сидение за монитором и планшетом зрение все еще отличное...не представляю как можно испортить. oO
никак оно специально не портится, это старение, через 4-5 лет попробуй прочитать мелкий шрифт на этикетке )
Я тоже думал об операции, пока со своим -1.5 в магазине не столкнулся с тем , что в очках на минус не вижу мелкий шрифт,
без очков еще вижу, но после операции очевидно для такого случая пришлось бы носить с собой очки на +Поэтому рекомендуют делать операции до 45 лет.
догадываюсь это не главная причина такой рекомендации, от 45 лет плюсовые очки и так могут понадобиться, без надевания на себя "неснимаемых" минусовых очков лазерной коррекции.
Дело тут в рисках из-за снижения общего уровня здоровья и скорости восстановления организма.
Если делать то сделал бы Фемтоласик или Смайл, просто Ласик это вчерашний день.
Фемо Торо ластик делал. Ласик простой дешевле, но пошлый век
У меня - 2,5. Задумывался в свое время об операции, но минимальная вероятность попасть в негативные последствия (постоянная сухость в глазах) свела мысли на нет. Уже 5 лет пользуюсь однодневными линзами Acuvue Oasis, очень доволен
было очь плохое зрение ... ну просто очь плохое (-6\-6). Сделал припайку сетчатки 15 лет назад (43 вспышки\180 вспышек) ... сейчас -2 😎 смотрю тоже в сторону фемто ласика 😉 вот ток одно - придётся расстаться с микро пайкой ... что касается зрения сейчас легко без очков читаю микро шрифт на 50\100 рублях 😳
ну и есть разница - ласЕк и ласИк - www.linzy.ru/otvety-na-voposy/l … aznica.htm
habr.com/ru/company/klinika_shi … og/423149/
Отредактировано dRomka (, 4 года 4 месяца назад)
Бля, какие - 1? Вот - 7и - 6.5 с астигматизмом и миопией п это пзд, операция 80 в Нск, в Брн дешевле.
сейчас легко без очков читаю микро шрифт на 50\100 рублях
Я читаю микрошрифт в паспорте 😀
никак оно специально не портится, это старение, через 4-5 лет попробуй прочитать мелкий шрифт на этикетке )
Я вас уверяю мое зрение в 0-0,5 (в зависимости от усталости глаз) в таком диапазоне уже около 20-22лет стоит. Ничего не меняется...
GennadiyAg пишет:никак оно специально не портится, это старение, через 4-5 лет попробуй прочитать мелкий шрифт на этикетке )
Я вас уверяю мое зрение в 0-0,5 (в зависимости от усталости глаз) в таком диапазоне уже около 20-22лет стоит. Ничего не меняется...
Так ещё и 45 нет ;)
я в 30 лет для эксперимента читал книгу в очках на -3, сейчас этот запас почти закончился ) 🙂
Отредактировано GennadiyAg (, 4 года 3 месяца назад)
Хорошо что в 37 лет не смотря на сидение за монитором и планшетом зрение все еще отличное...не представляю как можно испортить. oO
Бывает врожденная близорукость, мне от отца передалось. В первом классе уже плохо видеть стал
| © Price-Altai.ru