Помогите с выбором лазерного МФУ.

Собрался купить МФУ лазерное, не дорогое..  и что бы картридж без проблем перезаправлялся или новый стоил не дорого... Посоветуйте пожалуйста. Можно как новое так и БУ! Заранее спасибо.

HP дороже но гемора в дальшешем меньше
Sams 4100, нужно чиповать  и лучше доделать что бы подобные картриджи ел, сразу потом гемора нет.

я как бы за HP. модель подсказать сложно не зная бюджета

до 6 тысяч, Бразер рассматриваю как вариант

модель принтера который орет на свой картридж и не печатает?

1 все HP настраиваются, уведомление о картридже отключается как на принтере, так и в дровах
2 ругается он только на полное отсутствие чипа или его копию
3 он не сжигает чип как тот же Sharp
4 чип в нем не несет никакой смысловой нагрузки вообще, поэтому на 30% картриджей он у меня снят

даже последние подели типа 4515x не используют чип

в том же самсе нужно его поршить что бы можно было перезаправить, иначе он не будет печатсть
xerox это копии других принтаков, того же Canon и Sams поэтому у некоторых путем удаления части в нутри можно ставить картриджи от родственников.

а у Brother-ов ничего не надо настраивать, засыпал и дальше, даже картридж разбирать не надо

Timk@ пишет:

Собрался купить МФУ лазерное, не дорогое..  и что бы картридж без проблем перезаправлялся или новый стоил не дорого... Посоветуйте пожалуйста. Можно как новое так и БУ! Заранее спасибо.

Если выбор стоит между HP, Brother и Xerox или Samsung, то мой вам совет - HP, это будет лучший выбор по качеству и надежности, а также в долгосрочной перспективе - меньшие денежные затраты на заправку, восстановления и обслуживание, ремонтопригодность. Samsung и Xerox - плюс только в начальной низкой стоимости самих аппаратов, Brother - чуть дороже, но надежнее,  дольше сохраняют работоспособность, не создают проблем в течение довольно продолжительного времени, но в дальнейшем при большом количестве печати и выработки ресурса DRUM-картриджа проще будет купить новый аппарат и по затратам и по доступности запчастей для капремонта, чем заказывать и менять необходимые для восстановления нормальной работоспособности запчастей. Дороже по заправке. HP имеет самый высокий уровень наработки на отказ и с запчастями, как правило проблем не возникает, после капремонта, который выходит дешевле покупки нового аппарата, работает практически как новый. Мнение взято не с потолка, а на наблюдении в течение почти 7 лет работы в сервисном центре.

Stranger пишет:

а у Brother-ов ничего не надо настраивать, засыпал и дальше, даже картридж разбирать не надо

сами понимаете бред
1 отработка там накапливается, у самсов такая же фишка у 4100
2 замена барабана через 3-5 заправок
3 замена магнитного вала зависит от качества от HP 25-28 заправок, бразерс не думаю что столько сможет.

Timk@ пишет:

Собрался купить МФУ лазерное, не дорогое..  и что бы картридж без проблем перезаправлялся или новый стоил не дорого... Посоветуйте пожалуйста. Можно как новое так и БУ! Заранее спасибо.

Если выбор стоит между HP, Brother и Xerox или Samsung, то мой вам совет - HP, это будет лучший выбор по качеству и надежности, а также в долгосрочной перспективе - меньшие денежные затраты на заправку, восстановления и обслуживание, ремонтопригодность. Samsung и Xerox - плюс только в начальной низкой стоимости самих аппаратов, Brother - чуть дороже, но надежнее,  дольше сохраняют работоспособность, не создают проблем в течение довольно продолжительного времени, но в дальнейшем при большом количестве печати и выработки ресурса DRUM-картриджа проще будет купить новый аппарат и по затратам и по доступности запчастей для капремонта, чем заказывать и менять необходимые для восстановления нормальной работоспособности запчастей. Дороже по заправке. HP имеет самый высокий уровень наработки на отказ и с запчастями, как правило проблем не возникает, после капремонта, который выходит дешевле покупки нового аппарата, работает практически как новый. Мнение взято не с потолка, а на наблюдении в течение почти 7 лет работы в сервисном центре.