Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
На работе встал такой вопрос. Кто нибудь сталкивался?
P.S. Фразы типо "станет работать быстрее" или "так будет лучше" не канают 
Может кто формулу подскажет.
Отредактировано Sinoha (, 11 лет 11 месяцев назад)
а его как такового нет. если имеющаяся машина справляется с задачами то и обновлять нет смысла.
а его как такового нет. если имеющаяся машина справляется с задачами то и обновлять нет смысла.
Золотые слова, гонка за производительностью - бесконечна.
На работе встал такой вопрос. Кто нибудь сталкивался?
P.S. Фразы типо "станет работать быстрее" или "так будет лучше" не канают
формулы нет, но рассчитать можно
но! есть подводный камень, расчёт заканчивается либо увольнением сотрудника либо увеличением его "рабочего" задания
Первое, что приходит на ум:
1. Энергоэффективность.
2. Уменьшение времени выполнения стандартных задач на ПК, связанное с бОльшей производительностью. Но тут надо прикидывать стоимость рабочей минуты сотрудника и оценивать среднее время выполнения стандартной задачи, и эффект наверное будет виден только в ресурсоемких задачах типа компиляции кода и т.п.
а его как такового нет. если имеющаяся машина справляется с задачами то и обновлять нет смысла.
Справляется, но медленно. Думаю если экономию электроэнергии рассчитать, пойдет или нет?
Первое, что приходит на ум:
1. Энергоэффективность.
2. Уменьшение времени выполнения стандартных задач на ПК, связанное с бОльшей производительностью. Но тут надо прикидывать стоимость рабочей минуты сотрудника и оценивать среднее время выполнения стандартной задачи, и эффект наверное будет виден только в ресурсоемких задачах типа компиляции кода и т.п.
Вот, вот по 2 пункту есть формулы.
Отредактировано (, 11 лет 11 месяцев назад)
Dim76 пишет:а его как такового нет. если имеющаяся машина справляется с задачами то и обновлять нет смысла.
Справляется, но медленно. Думаю если экономию электроэнергии рассчитать, пойдет или нет?
Ugo Chaves пишет:Первое, что приходит на ум:
1. Энергоэффективность.
2. Уменьшение времени выполнения стандартных задач на ПК, связанное с бОльшей производительностью. Но тут надо прикидывать стоимость рабочей минуты сотрудника и оценивать среднее время выполнения стандартной задачи, и эффект наверное будет виден только в ресурсоемких задачах типа компиляции кода и т.п.Вот, вот по 2 пункту есть формулы.
нету формул, потому как термин "стандартная задача" слишком общий зависит от рода деятельности
Комп делает 3D модели в солиде. Затем на станок. Старый комп справлялся медленно, купили новый стало гораздо лучше, теперь нужно показать на цифрах что это действительно так, а не просто слова.
Комп делает 3D модели в солиде. Затем на станок. Старый комп справлялся медленно,
Экспериментальный метод не подойдет? Т.е. замерить время обработки нескольких моделей на старом и новом ПК, вычислить среднее время обработки одной модели и показать, насколько больше моделей новый ПК может обработать за рабочий день/неделю/месяц, и насколько больше денег заработает компания.
Комп делает 3D модели в солиде. Затем на станок. Старый комп справлялся медленно, купили новый стало гораздо лучше, теперь нужно показать на цифрах что это действительно так, а не просто слова.
ну он же просчитывает каждую модель так?
значит время выпуска детали сократилось - увеличилось их количество - производительность труда увеличилась
и так далее
Sinoha пишет:Комп делает 3D модели в солиде. Затем на станок. Старый комп справлялся медленно, купили новый стало гораздо лучше, теперь нужно показать на цифрах что это действительно так, а не просто слова.
ну он же просчитывает каждую модель так?
значит время выпуска детали сократилось - увеличилось их количество - производительность труда увеличилась
и так далее
Да это понятно, но им нужны цифры. Попробую как предложил raven6, если конечно дадут время на остановку процесса))
Stranger пишет:Sinoha пишет:Комп делает 3D модели в солиде. Затем на станок. Старый комп справлялся медленно, купили новый стало гораздо лучше, теперь нужно показать на цифрах что это действительно так, а не просто слова.
ну он же просчитывает каждую модель так?
значит время выпуска детали сократилось - увеличилось их количество - производительность труда увеличилась
и так далееДа это понятно, но им нужны цифры. Попробую как предложил raven6, если конечно дадут время на остановку процесса))
исходная цифра должна быть в технологической карте, что нибудь типа "расчётное время изготовления"
новое время получишь из уменьшения скорости просчёта детали
если старого времени нет, то что называется "пойди сделай то чего не делал никто"
Все Ваши устные доводы для руководителя любого уровня, это пустое сотрясание воздуха и могут восприниматься лишь, как каприз 
Для того, чтобы увеличить ваши шансы на положительное решение руководства, старайтесь придерживаться следующих пунктов:
1. Изложите на бумаге все за и против.
2. Пока будете излагать, для Вас самого многое прояснится. Отсеется существенное от несущественного. Пишите коротко, только по сути (начальство не любит читать пространные доклады).
3. Составьте это изложение в виде заявки в двух экземплярах.
4.Заявку пишите на имя начальника IT-отдела (никто не любит когда прыгают «через голову»).
5. Зарегистрируйте заявку у секретаря директора (или кто там у Вас этим занимается).
6. Один экземпляр оставьте у себя, другой отдайте начальнику IT-отдела. Отношения с ним, в этом случае, по барабану. Решение будет приниматься совершенно на другом уровне.
7. Если и после этого он не пойдёт Вам навстречу, у Вас будут все основания поставить вопрос перед вышестоящим руководством, о несоответствии должности.
Как правило, заявки, после письменного представления, в 99% случаев исполняются. Если он ответит письменно и аргументированно, значит, действительно на это есть веские причины. Как разумный человек, Вы их сможете оценить и смириться с фактом.
Отредактировано merchant (, 11 лет 11 месяцев назад)
Все Ваши устные доводы для руководителя любого уровня, это пустое сотрясание воздуха и могут восприниматься лишь, как каприз
Вообще для любого начальства инициатива подчиненных подозрительна. И восприниматься будет резко враждебно.
А тем более аргументированная и документированная.
Ведь пока все както работает. Комп чего-то считает. Детали делаются.
Деньги начальство исправно получает. Все зашибись!
А тут вылазит молодой шибко умный. "Экономический эффект" еще какой-то. Ему что больше всех надо?!
т.е. получается ихнее чуткое руководство не особо экономически эффективно чтоли !?
А мож он еще и вылезти на их место хочет! Нефиг!
Но выход есть очень простой:
Компьютер будет заменен немедленно на новый (особенно если от его работы зависит техпроцес)
если он (компьютер) сломается! А комп ведь наверняка далеко не новый - чего ж ему не сломаться...
И деньги немедленно откуда то найдутся.
Ну а как без следов насилия сделать комп сломаным, тут на форуме спецов много - подскажут. 
merchant, TKN, невнимательно читали?
Комп делает 3D модели в солиде. Затем на станок. Старый комп справлялся медленно, купили новый стало гораздо лучше, теперь нужно показать на цифрах что это действительно так, а не просто слова.
Ну а как без следов насилия сделать комп сломаным, тут на форуме спецов много - подскажут.
просто аккуратно проводок который на плату для включения компа идет перекусить или отломать))) типа не ремонтабельно)))
merchant, TKN, невнимательно читали?
Sinoha пишет:Комп делает 3D модели в солиде. Затем на станок. Старый комп справлялся медленно, купили новый стало гораздо лучше, теперь нужно показать на цифрах что это действительно так, а не просто слова.
ну а в чем проблема? показать сколько на вычисления тратит старый и новый комп ?:)
В попугаях пусть посчитает))) тесты, бенчмарки и прочее))))
Отредактировано (, 11 лет 11 месяцев назад)
Ломать уже нечего, т.к. старый комп забрали. Теперь ищем его, но походу мы его уже разобрали)))))) Теперь тесты (количество времени на обработку детали) не возможны. Сейчас ищем может где карточка на время осталась.
Ну а как без следов насилия сделать комп сломаным, тут на форуме спецов много - подскажут.
просто аккуратно проводок который на плату для включения компа идет перекусить или отломать))) типа не ремонтабельно)))
А за подобные подобные действия светит УК
Статья 351. Компьютерный саботаж
1. Умышленные уничтожение, блокирование, приведение в непригодное состояние компьютерной информации или программы, либо вывод из строя компьютерного оборудования, либо разрушение компьютерной системы, сети или машинного носителя (компьютерный саботаж) - наказываются штрафом, или лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или арестом на срок от трех до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на срок от одного года до пяти лет.
2. Компьютерный саботаж, сопряженный с несанкционированным доступом к компьютерной системе или сети либо повлекший тяжкие последствия, - наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
Отредактировано merchant (, 11 лет 11 месяцев назад)
страшно то как ))) никогда по поводу УК не парился)))
Ломать уже нечего, т.к. старый комп забрали. Теперь ищем его, но походу мы его уже разобрали))))))
Сурово. Обычно, экономический эффект до приобретения оборудования считают.
А детали-то у вас потоком изготавливаются, одна за другой, или есть заказ - делаем одну деталь, нет заказа - комп и станок стоят? Если потоком, то просто сравните выработку за 1 день со старым ПК (надеюсь учет деталей ведется) и новым. Тоже эффект можно будет прикинуть. Грубовато конечно, но вполне показательно.
Sinoha пишет:Ломать уже нечего, т.к. старый комп забрали. Теперь ищем его, но походу мы его уже разобрали))))))
Сурово. Обычно, экономический эффект до приобретения оборудования считают.
А детали-то у вас потоком изготавливаются, одна за другой, или есть заказ - делаем одну деталь, нет заказа - комп и станок стоят? Если потоком, то просто сравните выработку за 1 день со старым ПК (надеюсь учет деталей ведется) и новым. Тоже эффект можно будет прикинуть. Грубовато конечно, но вполне показательно.
Так и зделали + просчитали экономию от электроэнергии, вроде согласились что не зря деньги отдали.
есть несколько причин смены компа:
1. Не хватает производительности при работе с большими объемами данных (ТО есть работник успеет покурить и выпить чай)
2. Ворд эксель открывается "по пол часа" (ТО есть работник успеет покурить и выпить чай)
3. Профилактика оборудования (то есть работает работает наворачивается медным тазом и пол дня ремонтируем комп), в этом случае можно прям наглядно посчитать экономическую выгоду
4. Моральная удовлетворенность пользователей. Если ему что то где то подмораживает, он начинает нервничать, у него пропадает желание хорошо выполнять свою работу.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
| © Price-Altai.ru