У кого есть опыт в создании из обычных старых ПК тонких клиентов?

Да дело не в зароботке.. это всё можно и самому докрутить.. просто вся техника боевая... нет пилотной группы... то что  можно сделать - я уверен.. хоть  даже и без принтеров.. заменить их на сетевые... без зацепа в AD... но это будет уже шаг к нормальной иерархие сети.

Отредактировано jeka (04.04.2012 18:39:21, 12 лет назад)

Жить хорошо....  а богато жить ещё лучше icq: 321674212 tel: +7 9О9 5О5 В6В6

У меня один офис полностью на тонких сидит юзаю TFTP и thinstation, загрузка идет через сеть с сервера на машинах вообще нет дисковой системы только сетевые карты ОЗУ и процы. Про принтеры, принтеры стоят как на тонких клиентах так и на сервере, просто необходимо подгружать нудные драйвера. При запуске, сразу запускается РДП и вы входите под своей учеткой. Мануалов в сети масса.

Отредактировано n0ne (04.04.2012 19:05:28, 12 лет назад)

Тоже сталкивался, то же с Thinstation. Нюансов масса, от того какой ты дистр линухи для загрузки выберешь будет зависеть функционал тонкого клиента. Сетивухи нужно брать разъемами для ПЗУ, можно использовать встроенные в маму если она это поддерживает, если нет придется пересобирать прошу для биоса. Но наверное лучше внешние так ты от системника совсем не зависеш. Было так же 3 блэйда под терминалки, если один рушился клиенты просто перезаходили на другой. Локальные принтеры зло, готовься к постоянным "что то не печатает" и т.д.

а что мещает в роли тонкого клиента взять атом с линуксом на борту?

либо старые P4 + nix + VPN + терминал )

Пользовали старый дистрибутив тфина, плохо с принтаками дружил. А новый железо некоторое не поддерживало.

Одно время использовали thinstation.
Плюсы:
1. Бесплатно
2. При правильной настройке всё грузится достаточно стабильно
Недостатки:
1. Нужна сетевуха с PXE загрузчиком
2. Были проблемы с wide мониторами, родное разрешение "из коробки" выставить не удавалось, а пересобирать загрузчик-дело нетривиальное
3. При смене терминального сервера с 2003 на 2008 поимели массу проблем с отрисовкой экрана в терминальных сессиях.

На данный момент используем комм продукт, основанный на TFTP загрузке, который называется WTWare (www.wtware.ru).
Плюсы:
1. Как и любой комм продукт имеет достойную поддержку и развитие
2. Не нужны карты с PXE загрузкой, станция может грузиться с любого доступного диска (HDD, CD-ROM, USB, PXE)
3. Относительно низкая стоимость. Мы купили 50 лицензий, это обошлось в 20000 руб (стоимость одного компа)
4. Без лицензии продукт будет работать без ограничений, но на экране станции в верхнем углу будет небольшой баннер с надписью "только для тестирования"
Минусы:
1. Лицензирование проводится для каждой станции индивидуально, по MAC-адресу, через онлайн-генератор, так что "обмануть" скорее всего не получится

а что PXE вышло из моды?

или линуксы перестали поддерживать PXE ?

или сетевушки с PXE бешенных денег стоят да?

Я просто с канторы уходить собираюсь в длительный отпуск, вот и думаю как безграмотного ЭниКейщика посадить..
он наверняка и с виндой не сильно дружит куда ему до линухи.... пока воткнул WTware... там хоть на случай погорелова есть  гуйня для быстрой настройки... молодые с командной строкой вообще никак  сморю... даже скопировать не могут ) паскаль не в моде даже )) Куда катится отрасль....

Жить хорошо....  а богато жить ещё лучше icq: 321674212 tel: +7 9О9 5О5 В6В6