Re: Опрос на тему "Легализация короткоствольного оружия"
Ага отделитесь, и где вы эскричество и т.д. брать буите на хлебушек поменяете?
Ага сосем забыли, ведь нефть газ добывают же в московской области, и все остальные регионы их доят
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Ага отделитесь, и где вы эскричество и т.д. брать буите на хлебушек поменяете?
Ага сосем забыли, ведь нефть газ добывают же в московской области, и все остальные регионы их доят
Melkii пишет:Ага отделитесь, и где вы эскричество и т.д. брать буите на хлебушек поменяете?
Ага сосем забыли, ведь нефть газ добывают же в московской области, и все остальные регионы их доят
Вот и вот))))) Алтайский край конечно не варики отделять, а вот если Москву от России отделить было бы ваще нормуль они бы там загнулись без нас))))))))))
Casha пишет:Против!!! Все к Америке приглядываетесь?
тему сначала смотрел? там ссылки есть - почитай и подумай при чем тут америка.
Причем? По первой ссылке огромная глава посвящена сравнению с США. Сам-то читал? По второй убедительно, много плюсов, но... Если появляется свободный оборот оружия - значит вооружаются не только законопослушные граждане, но оружие появляется и у гопоты, мелкого криминала, школоты и тд и тп. И опять все получится через жопу.
Athlon82 пишет:Casha пишет:Против!!! Все к Америке приглядываетесь?
тему сначала смотрел? там ссылки есть - почитай и подумай при чем тут америка.
Причем? По первой ссылке огромная глава посвящена сравнению с США. Сам-то читал? По второй убедительно, много плюсов, но... Если появляется свободный оборот оружия - значит вооружаются не только законопослушные граждане, но оружие появляется и у гопоты, мелкого криминала, школоты и тд и тп. И опять все получится через жопу.
читал. у мелкого криминала уже есть. школоте не дадут. да и гопоте вряд ли. там половина или по дурке проходила или еще где. ограничения-то тоже будут. счас на газовый-то проблемно получить, а эти типа всем давать будут так что ли?
читал. у мелкого криминала уже есть. школоте не дадут. да и гопоте вряд ли. там половина или по дурке проходила или еще где. ограничения-то тоже будут. счас на газовый-то проблемно получить, а эти типа всем давать будут так что ли?
ну водительские права же получают эпилептики всякие? так и тут будет. Оружие получат всякие мажоры, и начнётся сафари. Они без оружия умудряются проблемы создавать.
Athlon82 пишет:читал. у мелкого криминала уже есть. школоте не дадут. да и гопоте вряд ли. там половина или по дурке проходила или еще где. ограничения-то тоже будут. счас на газовый-то проблемно получить, а эти типа всем давать будут так что ли?
ну водительские права же получают эпилептики всякие? так и тут будет. Оружие получат всякие мажоры, и начнётся сафари. Они без оружия умудряются проблемы создавать.
ну вот, а у кого-то будет шанс им противостоять.
Athlon82 пишет:читал. у мелкого криминала уже есть. школоте не дадут. да и гопоте вряд ли. там половина или по дурке проходила или еще где. ограничения-то тоже будут. счас на газовый-то проблемно получить, а эти типа всем давать будут так что ли?
ну водительские права же получают эпилептики всякие? так и тут будет. Оружие получат всякие мажоры, и начнётся сафари. Они без оружия умудряются проблемы создавать.
Да у мажоров и так оно есть вон в Москве чуть ли не каждый день стреляют)))))
Depeche Mode пишет:Athlon82 пишет:читал. у мелкого криминала уже есть. школоте не дадут. да и гопоте вряд ли. там половина или по дурке проходила или еще где. ограничения-то тоже будут. счас на газовый-то проблемно получить, а эти типа всем давать будут так что ли?
ну водительские права же получают эпилептики всякие? так и тут будет. Оружие получат всякие мажоры, и начнётся сафари. Они без оружия умудряются проблемы создавать.
Да у мажоров и так оно есть вон в Москве чуть ли не каждый день стреляют)))))
+100500
Атлон, ты уж извини, но я недоумеваю, неужели не доходит, что я имею в виду? Объясню на пальцах: приобрел чувачек пистолет, пошел вечером погулять (за хлебушком, за пирожками или еще там за чем-нибудь), не спеша прогуливавшаяся неподалеку группа гоповатых пацанчиков, подозревая, что "у терпилы ствол" проводит многоходовую комбинацию и отрабатывает пистоль у чувачка. Имеем гопника, вооруженного уже не ножом, а огнестрелом. Далее, например, хранится у другого чувачка оружие в положенном месте под замком. Все по закону, и все спокойны. Но, однажды законопослушный гражданин напивается в хламину, теряет контроль над безопасностью ствола, и его отрок, уличив момент тырит ствол и идет играть с ним (во двор, в школу и тд и тп.) Имеем потенциальную бойню с участием школоты. Дальше продолжать?
Не понимаю в чем соль спора, все отморзки у нас в стране помоему и так со стволами ходят, представители конфликтующие с законом тоже не с зубачистками в кормане, дак почему просто тупо не уровнять шансы разрешив огнестрельное оружие простым и честным гражданам.
мда....давайте всем еще по килограмму героина раздадим чтобы уровнять шансы
Да не все еще отморозки со стволами. Легализацией только повысят процент таких вооруженных отморозков.
Все. Больше не спорю.
Не понимаю в чем соль спора, все отморзки у нас в стране помоему и так со стволами ходят, представители конфликтующие с законом тоже не с зубачистками в кормане, дак почему просто тупо не уровнять шансы разрешив огнестрельное оружие простым и честным гражданам.
читал статистику "утери" стволов вооруженными силами и т.п. структурами? да. много. но сколько людей защитило свои жизни и жизни родных простыми охотничьими стволами, да еще и с запретом на ношение вне дома.........
Атлон, ты уж извини, но я недоумеваю, неужели не доходит, что я имею в виду? Объясню на пальцах: приобрел чувачек пистолет, пошел вечером погулять (за хлебушком, за пирожками или еще там за чем-нибудь), не спеша прогуливавшаяся неподалеку группа гоповатых пацанчиков, подозревая, что "у терпилы ствол" проводит многоходовую комбинацию и отрабатывает пистоль у чувачка. Имеем гопника, вооруженного уже не ножом, а огнестрелом. Далее, например, хранится у другого чувачка оружие в положенном месте под замком. Все по закону, и все спокойны. Но, однажды законопослушный гражданин напивается в хламину, теряет контроль над безопасностью ствола, и его отрок, уличив момент тырит ствол и идет играть с ним (во двор, в школу и тд и тп.) Имеем потенциальную бойню с участием школоты. Дальше продолжать?
имхо бред. как воспитаешь так и будет. у меня даже мысли не было взять ствол у бати
да и мой никто не кидался забирать. а от гопоты всегда можно отстреляться. а если ты совсем балбес тебе никаой ствол не поможет.
Да не все еще отморозки со стволами. Легализацией только повысят процент таких вооруженных отморозков.
Все. Больше не спорю.
не все отморозки со стволами, но у неотморозков их куда меньше. не считаем полицию, охрану и вояк.
тоже не буду больше спорить.
мда....давайте всем еще по килограмму героина раздадим чтобы уровнять шансы
Ага и у меня ламповый усилитель накрылся
далеко не каждому продадут ствол, любой хранящий его, трижды подумает прежде чем решит с него стрелять в человека, это же не травмат который не убьет, а тут тебе и 105 статья сразу... против жуликов всяких тоже самое, уравняет просто, и оба хорошенько подумают, нужны ли им вообще эти конфликты когда оба могут завалить друг друга.. но никто не решится. ибо турма..
Отредактировано Chester (, 12 лет 6 месяцев назад)
далеко не каждому продадут ствол, любой хранящий его, трижды подумает прежде чем решит с него стрелять в человека, это же не травмат который не убьет, а тут тебе и 105 статья сразу... против жуликов всяких тоже самое, уравняет просто, и оба хорошенько подумают, нужны ли им вообще эти конфликты когда оба могут завалить друг друга.. но никто не решится. ибо турма..
точно сказал
есть замечательная серия мультика "Симпсоны" где Гомер вступил в гильдию стрелков, посмотрите на досуге....
вот тут покапайтесь http://simpsonsvideos.ru
вроде вот эта серия http://simpsonsvideos.ru/video/9-sezon/ … -semya.htm
Отредактировано vovganmgk (, 12 лет 6 месяцев назад)
не сочтите за грубость или наглость
но это дико забавно потыкать симпсонами
не сочтите за грубость или наглость
но это дико забавно потыкать симпсонами
++++++. только что досмотрел
не сочтите за грубость или наглость
но это дико забавно потыкать симпсонами
ну а что вы хотите, это почти реальная жизнь обывателей в США, с некоторыми передергиваниями
Отредактировано vovganmgk (, 12 лет 6 месяцев назад)
Атлон, ты уж извини, но я недоумеваю, неужели не доходит, что я имею в виду? Объясню на пальцах: приобрел чувачек пистолет, пошел вечером погулять (за хлебушком, за пирожками или еще там за чем-нибудь), не спеша прогуливавшаяся неподалеку группа гоповатых пацанчиков, подозревая, что "у терпилы ствол" проводит многоходовую комбинацию и отрабатывает пистоль у чувачка. Имеем гопника, вооруженного уже не ножом, а огнестрелом. Далее, например, хранится у другого чувачка оружие в положенном месте под замком. Все по закону, и все спокойны. Но, однажды законопослушный гражданин напивается в хламину, теряет контроль над безопасностью ствола, и его отрок, уличив момент тырит ствол и идет играть с ним (во двор, в школу и тд и тп.) Имеем потенциальную бойню с участием школоты. Дальше продолжать?
Интересно как гопота будет подозреваать что у тебя ствол??? это наверно нада идти им махать по всей улице))) Да и делов там много с гопниками не нужно начали наезжать выстрел в ногу одному отбивает всю охотку у других))))
Ну дык если так рассуждать впринципе можно напиться взять отвертку и пойти кого-нить затыкать на смерть, тут по моему пример не уместен. Если сильно захотеть можно зубочисткой убить.
Также я могу тоже пример привести получаетсмя что ментам тоже нужно оружие запретить? Не однократны случаи когда они напиваются и по людям стреляют, а бывает и трезвые стреляют? Глухаря кто смотрит там вот начальник оперов как дела решает, и только не нужно говорить что это кино, а в жизни всё по другому.
Отредактировано Barmaley (, 12 лет 6 месяцев назад)
Да хрен-ли что-то доказывать? Сродни срачу о правом руле.
посмотрите практику приминения оружия
человек застреливший вооруженного грабителя в своей квартире - идет под суд.
Законы в корне надо менять!
я за но только чтоб за "поносить" оружие при себе человек платил государству, например на сегодняшний момент, ну скажем 200-300 тысяч рублей в год с ежегодным увеличением на 10% каждый год, до 5-10 лет, например ввиде страхования или еще какго-нибудь налога, раз в пол года мед/психиатрическая комиссия носителя и членов семьи, строгая отчетность за боеприпасы,
у кого нет денег, не будет и ствола....
...но будет альтернатива в виде шумового оружия эфективность потрясная иммимтация настоящего выстрела,
Отредактировано mike22 (, 12 лет 6 месяцев назад)
я за но только чтоб за "поносить" оружие при себе человек платил государству, например на сегодняшний момент, ну скажем 200-300 тысяч рублей в год с ежегодным увеличением на 10% каждый год, до 5-10 лет, например ввиде страхования или еще какго-нибудь налога, раз в пол года мед/психиатрическая комиссия носителя и членов семьи, строгая отчетность за боеприпасы,
у кого нет денег, не будет и ствола....
...но будет альтернатива в виде шумового оружия эфективность потрясная иммимтация настоящего выстрела,
бред. за столько бабла можно столько стволов накупить....... + от проверок откупиться хватит.
шум это хрень. против нарков и упитых не канает - проверено.
| © Price-Altai.ru