Fraggg пишет:legion пишет:...во всё мире, компании занимающиеся выработкой электроэнергией из солнца/ветра/воды - датируются государством
Не согласен, не датируются, что дороже, это да, сроки окупаемости не 1 год, но если подсчитать сколько стоит ГЭС построить, или ТЭЦ и сколько стоит поставить ветряк, расклад может оказаться и не в пользу "классики"
Дело просто в том что строили их в СССР а баблишко последнее отжимают другие люди.... новых не строят, очень не выгодно, очень дорого, обслуживают плохо, не вкладывают вообще денег, купили за 3 копейки и отжимают
да мне как-то сугубо насрать на личное мнение каждого, то что я сказал это не моё мнение или предположение или может быть даже - я просто в это искренне верю, это не так
я по факту говорю как оно есть и в Дании (чей опыт мы пытаемся перенять по часть ветра) и в той же ВК (по части ветрогенераторов) во всех этих странах компании занимающиеся экологически чисто выработкой электроэнергии датируются государством))
что касается сравнения ГЭС с ветрогенератором...тут ты, конечно, насмешил. мне тебе рассказать сколько электроэнергии вырабатывает ГЭС, даже самая маломощная и сколько потребуется возвести Ветряных генераторов для выработки того же количества электроэнергии ?? и если ты думаешь что их достаточно просто воткнуть в землю букетом и спокойно качать мегаватты, то ты заблуждаешься, по части проектных и изыскательных работ суматохи будет столько же если не больше чем при взведении АЭС и обслуживания они требуют не меньше
ЗЫ я конечно не претендую на степень магистра по этой теме, но считаю что года, потраченные на энергофаке, и работа в энергоснабжающих организациях - дают хоть малое право претендовать на истину в моих словах))