1 (1 год 7 месяцев назад)

Тема: Низкая производительность в 32 битных программах

Имеется компьютер на базе процессора AMD Athlon 3000G и операционная система Windows 10 x64 LTSC 21H2.
7
Драйвера на чипсет, звук, сеть установлены.
6
Проблема вот в чем, заметил, что в 32 битных программах производительность очень сильно проваливается, к примеру в CPU-Z в 64 битной версии все в норме:
1
А в 32 битной версии производительность упала более чем в 4 раза:
2
В 7-ZIP упала скорость распаковки в 2 раза
4
3
В бенчмарке процессора критически просела производительность
5

В какую сторону копать?

2 +1 (1 год 7 месяцев назад)

Re: Низкая производительность в 32 битных программах

мда, великая проблема

3 (1 год 7 месяцев назад)

Re: Низкая производительность в 32 битных программах

Насколько мне известно, ни одно 32-битное приложение не может получить
в своё распоряжение больше 2 ГБ памяти.
Просто ОС не выделит. Хоть даже ОС 64-битная ,
32-битное приложение больше 2 ГБ не получит. oO
остается только посыпать голову пеплом  slightly_smiling_face

4 (1 год 7 месяцев назад)

Re: Низкая производительность в 32 битных программах

я бы посоветовал бы обновить биос до последнего, драйвера чипсет свежие.
а так ltsc почти наверняка является сборкой, и что там сборщик накосячил мы не узнаем. так что для чистоты эксперемента нужна стоковая винда.
экстрасенсов тут нет, пророчества на блюдечке не будет

добрый волшебник,правда начинающий.

5 (1 год 7 месяцев назад)

Re: Низкая производительность в 32 битных программах

stasone пишет:

ltsc почти наверняка является сборкой

не могу не согласиться . И это тоже верно . Как то сразу и не приметил ...
хороший левак укрепляет брак  slightly_smiling_face

6 (1 год 7 месяцев назад)

Re: Низкая производительность в 32 битных программах

ЖИШИ пишет:

Насколько мне известно, ни одно 32-битное приложение не может получить
в своё распоряжение больше 2 ГБ памяти.
Просто ОС не выделит. Хоть даже ОС 64-битная ,
32-битное приложение больше 2 ГБ не получит. oO
остается только посыпать голову пеплом  slightly_smiling_face

Этот весь софт не требует для своих тестов огромное количество памяти, мегабайт 10 не больше.

1.Биос обновил до последнего;
2.В моем случае ltsc установлена с оригинального лицензионного образа;
3.Драйвера на чипсет установлены последней версии.

Я думаю что такой сильный провал связан из-за архитектуры процессора или самой операционной системы, на 32 битный софт майкрософт думаю что забил большой болт.

Попробуйте протестировать свой процессор в этом бенчмарке, если у вас процессор на архитектуре ZEN, выложил его на яндекс диск
https://disk.yandex.ru/d/VHjPwmymaETm7A

Отвечу сам же на свой вопрос.

Прогнал те же тесты на компьютере на базе процессора AMD Ryzen 2600X, под управлением операционной системы Windows 10 Pro, картина аналогичная, значит дело не в кривом биосе и не в сборке и даже не в драйверах как писали выше.
323
Для интереса прогнал тест на компьютере на базе процессора Intel Core i7 2600K
111
В нем процессор 12 летней давности уделывает Ryzen 2600X, что любопытно под операционной системой Windows 7 баллов получилось на 20% больше, чем под Windows 10

Отредактировано Aртем (, 1 год 7 месяцев назад)

7 (1 год 7 месяцев назад)

Re: Низкая производительность в 32 битных программах

Не знаю, чего тут эта прога показывает, в общем мой I9-9900K 3.6GHz в этой проге набрал 4231 ОС Win11

Отредактировано krash (, 1 год 7 месяцев назад)

8 +1 (1 год 7 месяцев назад)

Re: Низкая производительность в 32 битных программах

Мой квад 9400 выдал 20646
мутная прога laughing

9 (1 год 7 месяцев назад)

Re: Низкая производительность в 32 битных программах

мой железный конь показал в тесте 14326 и ...
чо о чом , плюс минус полтора топора .
Этот Володя Келешев , что писал эту программу
в 2004 году и думать не мог какие камни появятся
более чем через 15 лет . Вывод - прога эта фуфло .

10 (1 год 7 месяцев назад)

Re: Низкая производительность в 32 битных программах

Может цифры показывают обратныйпоказатель, чем меньше тем лучше?
Мне за мой 16 ядерник чо то даже как то обидно с моими 4231  smile

11 -1 (1 год 7 месяцев назад)

Re: Низкая производительность в 32 битных программах

krash пишет:

Может цифры показывают обратныйпоказатель, чем меньше тем лучше?
Мне за мой 16 ядерник чо то даже как то обидно с моими 4231  smile

а оно умеет многоядерность?  smile

www.neuron.ru

dzen.ru/neuron

В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным

Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.

12 (1 год 7 месяцев назад)

Re: Низкая производительность в 32 битных программах

Плохо когда люди в плену у собственных иллюзий  frowning_face
http://woocomp.ru/vsya-pravda-o-mnogoya … rocessorax

13 (1 год 7 месяцев назад)

Re: Низкая производительность в 32 битных программах

ЖИШИ пишет:

Плохо когда люди в плену у собственных иллюзий  frowning_face
http://woocomp.ru/vsya-pravda-o-mnogoya … rocessorax

плохо когда окончив полутех по профилю они там и остаются  laughing  laughing

www.neuron.ru

dzen.ru/neuron

В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным

Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.

14 (1 год 7 месяцев назад)

Re: Низкая производительность в 32 битных программах

вот тут про это пишут: https://www.vogons.org/viewtopic.php?f=9&t=53952
проблема и правда имеет быть...

Хватит врать про СССР!

15 (1 год 7 месяцев назад)

Re: Низкая производительность в 32 битных программах

hanz45 пишет:

проблема и правда имеет быть..

и поэтому придумали костыли для АМД . Умно , нечего сказать

16 (1 год 7 месяцев назад)

Re: Низкая производительность в 32 битных программах

ЖИШИ пишет:

Плохо когда люди в плену у собственных иллюзий  frowning_face
http://woocomp.ru/vsya-pravda-o-mnogoya … rocessorax

Плен пленом, а в SolidWorks при рендере, очень влияние количество ядер. Но к сожалению совершенно плохо использует квадровскую видюху, хотя там не плохой потенциал для вычислений. (.

17 (1 год 7 месяцев назад)

Re: Низкая производительность в 32 битных программах

ЖИШИ пишет:

Плохо когда люди в плену у собственных иллюзий  frowning_face
http://woocomp.ru/vsya-pravda-o-mnogoya … rocessorax

Практическая часть сегодняшней статьи актуальна на 2014 год.  smile  smile  smile

====================================================
Ремонт и чистка ПК, ноут/нетбуков, телефонов, планшетов

99% всех ошибок компьютера сидит на расстоянии пол-метра от монитора.

18 (1 год 7 месяцев назад)

Re: Низкая производительность в 32 битных программах

krash пишет:
ЖИШИ пишет:

Плохо когда люди в плену у собственных иллюзий  frowning_face
http://woocomp.ru/vsya-pravda-o-mnogoya … rocessorax

Плен пленом, а в SolidWorks при рендере, очень влияние количество ядер. Но к сожалению совершенно плохо использует квадровскую видюху, хотя там не плохой потенциал для вычислений. (.

а зачем им вычислять с помощью видюхи? зачем сужать область использования из за этого?
суть карт "квадра" наверное всё же в другом slightly_smiling_face

www.neuron.ru

dzen.ru/neuron

В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным

Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.

19 (1 год 7 месяцев назад)

Re: Низкая производительность в 32 битных программах

Stranger пишет:
ЖИШИ пишет:

Плохо когда люди в плену у собственных иллюзий  frowning_face
http://woocomp.ru/vsya-pravda-o-mnogoya … rocessorax

плохо когда окончив полутех по профилю они там и остаются  laughing  laughing

раз умный такой ,- то расскажи нам как из кварцевого резонатора 14.318МГц тактового генератора материнской платы, у проца (CPU) появляется (тактовая) частота 3000Мгц  laughing  laughing

Отредактировано dRomka (, 1 год 7 месяцев назад)

Программирование микросхем памяти в корпусах DIP48 TSOP48\56 SSOP56 BGA48\63\64 WSON8 TQFP32\44 PLCC44 PSOP44

https://clubbingtv.com/top-40-live-streaming-djs/

*
-можно ли убить человека байтом?
-да, нужно бить восемью битами.

20 (1 год 7 месяцев назад)

Re: Низкая производительность в 32 битных программах

dRomka пишет:
Stranger пишет:
ЖИШИ пишет:

Плохо когда люди в плену у собственных иллюзий  frowning_face
http://woocomp.ru/vsya-pravda-o-mnogoya … rocessorax

плохо когда окончив полутех по профилю они там и остаются  laughing  laughing

раз умный такой ,- то расскажи нам как из кварцевого резонатора 14.318МГц тактового генератора материнской платы, у проца (CPU) появляется тактовая частота 3000Мгц  laughing  laughing

фантазёр, расскажи тогда о комплексных кривых, формуле гурвица и применении этой херни  laughing  laughing

ты баран основ "ИТ" не знаешь, куда ты лезешь  laughing  laughing  вы идиоты даже прикола про три болта у харда понять не смогли  laughing  laughing

Отредактировано Stranger (, 1 год 7 месяцев назад)

www.neuron.ru

dzen.ru/neuron

В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным

Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.

21 (1 год 7 месяцев назад)

Re: Низкая производительность в 32 битных программах

Stranger пишет:
dRomka пишет:
Stranger пишет:
ЖИШИ пишет:

Плохо когда люди в плену у собственных иллюзий  frowning_face
http://woocomp.ru/vsya-pravda-o-mnogoya … rocessorax

плохо когда окончив полутех по профилю они там и остаются  laughing  laughing

раз умный такой ,- то расскажи нам как из кварцевого резонатора 14.318МГц тактового генератора материнской платы, у проца (CPU) появляется тактовая частота 3000Мгц  laughing  laughing

фантазёр, расскажи тогда о комплексных кривых, формуле гурвица и применении этой херни  laughing  laughing

ты баран основ "ИТ" не знаешь, куда ты лезешь  laughing  laughing  вы идиоты даже прикола про три болта у харда понять не смогли  laughing  laughing

лёш ты чего такой залупообразный стал ??? что прям так в жизни всё плохо ???

Программирование микросхем памяти в корпусах DIP48 TSOP48\56 SSOP56 BGA48\63\64 WSON8 TQFP32\44 PLCC44 PSOP44

https://clubbingtv.com/top-40-live-streaming-djs/

*
-можно ли убить человека байтом?
-да, нужно бить восемью битами.

22 (1 год 7 месяцев назад)

Re: Низкая производительность в 32 битных программах

dRomka пишет:
Stranger пишет:
dRomka пишет:
Stranger пишет:
ЖИШИ пишет:

Плохо когда люди в плену у собственных иллюзий  frowning_face
http://woocomp.ru/vsya-pravda-o-mnogoya … rocessorax

плохо когда окончив полутех по профилю они там и остаются  laughing  laughing

раз умный такой ,- то расскажи нам как из кварцевого резонатора 14.318МГц тактового генератора материнской платы, у проца (CPU) появляется тактовая частота 3000Мгц  laughing  laughing

фантазёр, расскажи тогда о комплексных кривых, формуле гурвица и применении этой херни  laughing  laughing

ты баран основ "ИТ" не знаешь, куда ты лезешь  laughing  laughing  вы идиоты даже прикола про три болта у харда понять не смогли  laughing  laughing

лёш ты чего такой залупообразный стал ??? что прям так в жизни всё плохо ???

и вот он полутеховский полуступор и суждение по себе  laughing  laughing

www.neuron.ru

dzen.ru/neuron

В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным

Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.