Какой нагрев у Ryzen 5600X и 5700X

лучше 12100F или 12400F, мамку b660 с ddr4

Нагрев (абсолютные значения температуры) и TDP прямо не связаны. В частности, CPU с TDP 95-125W может иметь температуру меньше, чем с 65W. Сопротивление перехода указанных Ryzen таково, что они будут греться (в обывательском смысле: "55C - мало, холодный; 88С - ой, много, горячий") в любом случае - и при использовании боксовых СО, и на водянке. В этой связи надобности в последней с технической т.з. нет. Изменение теплового сопротивления СО, скажем, примерно втрое-вчетверо - боксовый кулер коробочной версии 3600 против водянки - инициирует изменение температуры не больше ~30-35C.

Вы уже решили, что будет AMD + Spirit 140. Поскольку значительно более эффективных воздушных СО нет, то а) СО справится, б) температура будет такой, какой она будет. И очень мало изменится в случае, если вы вдруг смените Spirit 140 на водянку.

Поскольку вы определились с тем, что такое TDP, то должны понимать, что нагрев и потребление прямо с TDP не связаны (о чём я писал выше). CPU с TDP 95W при использовании одной и той же СО может быть прохладней CPU c TDP 65W, потребляя при этом больше.

Пока не понял суть вопроса. Какой бы выбор из перечисленных CPU не был сделан: а) потреблять они много мощности/тока не будут, б) будут относительно сильно греться (иметь выше значение температуры) вне зависимости от того, какая СО будет применяться. При этом никакой разницы между значениями, к примеру, 65С и "новым", пусть будет 80С, технически нет в случае, если это допустимые температуры и далеки от Tj max.

Просмотрел инфо конкретно по Ryzen 7 5700X. Вполне возможно, что будет прохладным (как вы это называете). Ряд частных заключений выше изложен относительно Ryzen 5 3600 и подобных ему.

Отредактировано trovatore1980 (18.07.2022 21:42:58, 1 год 9 месяцев назад)

Модели без литеры K (12600/12500/12400) имеют существенно меньшее потребление.

На techpowerup фигурирует значение 126W max для всей системы. Но без точного определения что именно измеряется и кем (уровень квалификации и понимания своих действий) разброс в цифрах будет всегда и значительный.

Потребление и нагрев прямо не связаны. Сравнительно много потребляющий чип может иметь температуру ниже, чем более экономичный. Какой из них "кипятильник" в таком случае?

В поиске относительно немного потребляющего процессора (т.е. не такого, которой имеет психологически низкий нагрев, а предъявляющего меньшие требования к БП, VRM и т.д.) могу порекомендовать обращать внимание на наличие в боксовой версии СО определенного типа. На фото слева СО Ryzen 5 3600, справа - i5 12400/12500/12600:

Общее тепловое сопротивление системы, если коротко, является арифметической суммой сопротивлений а) самого источника тепла и б) СО. Если вы знакомым с законом Ома для всей цепи, всё полностью аналогично. Сопротивление СО на фото (и большинства подобных) для штатного режима их эксплуатации - 12V на вентиляторе и скорости вращения крыльчатки около 3000 об/мин - не лучше 0.4 C/W. Исходя из допущения, что R источника, для простоты расчёта, порядка 0.1 C/W, а температура окр. среды в корпусе равна 40С, получаем для нагрева CPU, скажем, до 100С максимальное теоретическое потребление чипа не более 120W: P = (100-40)/0.5. Поскольку эффективность приложенных производителем СО является достаточной для указанных выше моделей CPU, последние по определению не могут считаться "кипятильниками" вне зависимости от значений температур, которые пользователи расценивают как высокие.

может нужен хороший КПД? я эту тему тут уже поднимал что бы комп мало жрал и вез все и вся.

Horrigan, спасибо
подошва ровная, это не power где все криво

теперь сижу голову грею
12600F/KF или 5700x
брать конечно же забугром

если честно странное сочетание цен на АМД,

Интел ASUS ROG B660-F имея дофига фаз питания, новый чипсет и все такое
и АМД ASUS TUF B550 Plus условно бюджетная вменяемая материнка, стоят +/- 500р

у интела есть эффективные ядра, которые пока не понятно как будут работать со старым софтом... поэтому возможно правильнее брать 12400

покупать Xeon не хочу, он жрет много, требует больше гемороя чем АМД с е***й настройкой памяти

я хочу тупо купить, выключил буст или ограничил его до 4 ГГц, память выставил 3200-3600 и все...

первый интел брать не хочется, тк уже на горизонте 13000, а амд ватокаты...

именно так у меня работает FX8350 буст отключен, память 2133

у меня такой же теперь охлаждает 11400) тишина, если монитор потух, то комп может день пахать, его не слышно и забываем, что он включен