501 (2 года 4 месяца назад)

Re: Отдыхаем, загораем?

KUK707 пишет:
$levin пишет:
Андрей1989 пишет:

Но в священном писнаии сказано, :"наступит время когда живые будут завидовать мертвым, будут хотеть смерти, а ее не будет"

Дак это ж Метавселенная описана, где ИИ поработит наш разум и не выпустит в реальный мир, ну или Зомбиленд.
Вы не там боитесь

Да ещё бы читали сами  slightly_smiling_face

А что это изменит, если сами прочитают?

502 (2 года 4 месяца назад)

Re: Отдыхаем, загораем?

trovatore1980 пишет:
KUK707 пишет:
$levin пишет:
Андрей1989 пишет:

Но в священном писнаии сказано, :"наступит время когда живые будут завидовать мертвым, будут хотеть смерти, а ее не будет"

Дак это ж Метавселенная описана, где ИИ поработит наш разум и не выпустит в реальный мир, ну или Зомбиленд.
Вы не там боитесь

Да ещё бы читали сами  slightly_smiling_face

А что это изменит, если сами прочитают?

Трактовать смогут по-своему (надеюсь на такую способность читающих), а не в контексте каких-то других трактовок, людей, ситуаций и пр.

503 (2 года 4 месяца назад)

Re: Отдыхаем, загораем?

KUK707 пишет:
trovatore1980 пишет:
KUK707 пишет:
$levin пишет:
Андрей1989 пишет:

Но в священном писнаии сказано, :"наступит время когда живые будут завидовать мертвым, будут хотеть смерти, а ее не будет"

Дак это ж Метавселенная описана, где ИИ поработит наш разум и не выпустит в реальный мир, ну или Зомбиленд.
Вы не там боитесь

Да ещё бы читали сами  slightly_smiling_face

А что это изменит, если сами прочитают?

Трактовать смогут по-своему (надеюсь на такую способность читающих), а не в контексте каких-то других трактовок, людей, ситуаций и пр.

А трактовка "по-своему" чем лучше контекстной? Лично для вас высказывание человека знающего весомее (я правильно понял?) почему?

504 (2 года 4 месяца назад)

Re: Отдыхаем, загораем?

trovatore1980 пишет:
KUK707 пишет:
trovatore1980 пишет:
KUK707 пишет:
$levin пишет:

Дак это ж Метавселенная описана, где ИИ поработит наш разум и не выпустит в реальный мир, ну или Зомбиленд.
Вы не там боитесь

Да ещё бы читали сами  slightly_smiling_face

А что это изменит, если сами прочитают?

Трактовать смогут по-своему (надеюсь на такую способность читающих), а не в контексте каких-то других трактовок, людей, ситуаций и пр.

А трактовка "по-своему" чем лучше контекстной? Лично для вас высказывание человека знающего весомее (я правильно понял?) почему?

В контексте цитирования Библии - количество трактовок стремится к бесконечности, как и предсказаний Нострадамуса, Ванги и др. И в данной ситуации мне интереснее личное мнение человека о прочитанном, без предварительных чьих-то установок

505 +2 (2 года 4 месяца назад)

Re: Отдыхаем, загораем?

KUK707 пишет:
trovatore1980 пишет:
KUK707 пишет:
trovatore1980 пишет:
KUK707 пишет:

Да ещё бы читали сами  slightly_smiling_face

А что это изменит, если сами прочитают?

Трактовать смогут по-своему (надеюсь на такую способность читающих), а не в контексте каких-то других трактовок, людей, ситуаций и пр.

А трактовка "по-своему" чем лучше контекстной? Лично для вас высказывание человека знающего весомее (я правильно понял?) почему?

В контексте цитирования Библии - количество трактовок стремится к бесконечности, как и предсказаний Нострадамуса, Ванги и др. И в данной ситуации мне интереснее личное мнение человека о прочитанном, без предварительных чьих-то установок

Ловко. Но в общем и целом мы приходим к выводу, что пусть это даже и личное мнение, но интереснее (как минимум) оно в случае, когда его высказывает человек компетентный. Иначе говоря, если соревнования по спортивной ходьбе судит судья (человек конкретной и определенной квалификации, поэтому его так и называют, пусть даже не умеющий сам ходить), то это всё-таки не одно и то же с тем, если бы судил дегустатор. Да, читать осмысленное имеет больше смысла, чем читать неосмысленное. Сколь бы искромётным не было последнее.

506 (2 года 4 месяца назад)

Re: Отдыхаем, загораем?

trovatore1980 пишет:
KUK707 пишет:
trovatore1980 пишет:
KUK707 пишет:
trovatore1980 пишет:

А что это изменит, если сами прочитают?

Трактовать смогут по-своему (надеюсь на такую способность читающих), а не в контексте каких-то других трактовок, людей, ситуаций и пр.

А трактовка "по-своему" чем лучше контекстной? Лично для вас высказывание человека знающего весомее (я правильно понял?) почему?

В контексте цитирования Библии - количество трактовок стремится к бесконечности, как и предсказаний Нострадамуса, Ванги и др. И в данной ситуации мне интереснее личное мнение человека о прочитанном, без предварительных чьих-то установок

Ловко. Но в общем и целом мы приходим к выводу, что пусть это даже и личное мнение, но интереснее (как минимум) оно в случае, когда его высказывает человек компетентный. Иначе говоря, если соревнования по спортивной ходьбе судит судья (человек конкретной и определенной квалификации, поэтому его так и называют, пусть даже не умеющий сам ходить), то это всё-таки не одно и то же с тем, если бы судил дегустатор. Да, читать осмысленное имеет больше смысла, чем читать неосмысленное. Сколь бы искромётным не было последнее.

Вы снова подводите к дискуссии о терминах ("компетентности" и "дегустаторе")?  slightly_smiling_face
Искромётное, но неосмысленное - чтиво, но не чтение  wink

507 (2 года 4 месяца назад)

Re: Отдыхаем, загораем?

KUK707 пишет:
trovatore1980 пишет:
KUK707 пишет:
trovatore1980 пишет:
KUK707 пишет:

Трактовать смогут по-своему (надеюсь на такую способность читающих), а не в контексте каких-то других трактовок, людей, ситуаций и пр.

А трактовка "по-своему" чем лучше контекстной? Лично для вас высказывание человека знающего весомее (я правильно понял?) почему?

В контексте цитирования Библии - количество трактовок стремится к бесконечности, как и предсказаний Нострадамуса, Ванги и др. И в данной ситуации мне интереснее личное мнение человека о прочитанном, без предварительных чьих-то установок

Ловко. Но в общем и целом мы приходим к выводу, что пусть это даже и личное мнение, но интереснее (как минимум) оно в случае, когда его высказывает человек компетентный. Иначе говоря, если соревнования по спортивной ходьбе судит судья (человек конкретной и определенной квалификации, поэтому его так и называют, пусть даже не умеющий сам ходить), то это всё-таки не одно и то же с тем, если бы судил дегустатор. Да, читать осмысленное имеет больше смысла, чем читать неосмысленное. Сколь бы искромётным не было последнее.

Вы снова подводите к дискуссии о терминах ("компетентности" и "дегустаторе")?  slightly_smiling_face
Искромётное, но неосмысленное - чтиво, но не чтение  wink


Боже упаси! Просто со времени той дискуссии ощущаю себя князем Мышкиным (роль которого мне в главном, пожалуй, никак не идёт), поскольку никак не могу заставить себя поверить в то, что суждения одной природы могут полностью поглотить человека. В смысле нож то уже летит ко мне, а я всё: "Парфён! Ты ли это?! Да быть не может! Не верю!".

508 (2 года 4 месяца назад)

Re: Отдыхаем, загораем?

trovatore1980 пишет:
KUK707 пишет:
trovatore1980 пишет:
KUK707 пишет:
trovatore1980 пишет:

А трактовка "по-своему" чем лучше контекстной? Лично для вас высказывание человека знающего весомее (я правильно понял?) почему?

В контексте цитирования Библии - количество трактовок стремится к бесконечности, как и предсказаний Нострадамуса, Ванги и др. И в данной ситуации мне интереснее личное мнение человека о прочитанном, без предварительных чьих-то установок

Ловко. Но в общем и целом мы приходим к выводу, что пусть это даже и личное мнение, но интереснее (как минимум) оно в случае, когда его высказывает человек компетентный. Иначе говоря, если соревнования по спортивной ходьбе судит судья (человек конкретной и определенной квалификации, поэтому его так и называют, пусть даже не умеющий сам ходить), то это всё-таки не одно и то же с тем, если бы судил дегустатор. Да, читать осмысленное имеет больше смысла, чем читать неосмысленное. Сколь бы искромётным не было последнее.

Вы снова подводите к дискуссии о терминах ("компетентности" и "дегустаторе")?  slightly_smiling_face
Искромётное, но неосмысленное - чтиво, но не чтение  wink


Боже упаси! Просто со времени той дискуссии ощущаю себя князем Мышкиным (роль которого мне в главном, пожалуй, никак не идёт), поскольку никак не могу заставить себя поверить в то, что суждения одной природы могут полностью поглотить человека. В смысле нож то уже летит ко мне, а я всё: "Парфён! Ты ли это?! Да быть не может! Не верю!".

Настасья Филипповна тоже не верила, что это всё тот же Парфён slightly_smiling_face
P. S. Судьба Манрико вряд ли лучше участи Мышкина

Отредактировано KUK707 (, 2 года 4 месяца назад)

509 (2 года 4 месяца назад)

Re: Отдыхаем, загораем?

KUK707 пишет:
trovatore1980 пишет:
KUK707 пишет:
trovatore1980 пишет:
KUK707 пишет:

В контексте цитирования Библии - количество трактовок стремится к бесконечности, как и предсказаний Нострадамуса, Ванги и др. И в данной ситуации мне интереснее личное мнение человека о прочитанном, без предварительных чьих-то установок

Ловко. Но в общем и целом мы приходим к выводу, что пусть это даже и личное мнение, но интереснее (как минимум) оно в случае, когда его высказывает человек компетентный. Иначе говоря, если соревнования по спортивной ходьбе судит судья (человек конкретной и определенной квалификации, поэтому его так и называют, пусть даже не умеющий сам ходить), то это всё-таки не одно и то же с тем, если бы судил дегустатор. Да, читать осмысленное имеет больше смысла, чем читать неосмысленное. Сколь бы искромётным не было последнее.

Вы снова подводите к дискуссии о терминах ("компетентности" и "дегустаторе")?  slightly_smiling_face
Искромётное, но неосмысленное - чтиво, но не чтение  wink


Боже упаси! Просто со времени той дискуссии ощущаю себя князем Мышкиным (роль которого мне в главном, пожалуй, никак не идёт), поскольку никак не могу заставить себя поверить в то, что суждения одной природы могут полностью поглотить человека. В смысле нож то уже летит ко мне, а я всё: "Парфён! Ты ли это?! Да быть не может! Не верю!".

Настасья Филипповна тоже не верила, что это всё тот же Парфён slightly_smiling_face
P. S. Судьба Манрико вряд ли лучше участи Мышкина

Если речь про оперу, то меня в них больше не сюжет интересует, а тесситура.

510 (2 года 4 месяца назад)

Re: Отдыхаем, загораем?

trovatore1980 пишет:
KUK707 пишет:
trovatore1980 пишет:
KUK707 пишет:
trovatore1980 пишет:

Ловко. Но в общем и целом мы приходим к выводу, что пусть это даже и личное мнение, но интереснее (как минимум) оно в случае, когда его высказывает человек компетентный. Иначе говоря, если соревнования по спортивной ходьбе судит судья (человек конкретной и определенной квалификации, поэтому его так и называют, пусть даже не умеющий сам ходить), то это всё-таки не одно и то же с тем, если бы судил дегустатор. Да, читать осмысленное имеет больше смысла, чем читать неосмысленное. Сколь бы искромётным не было последнее.

Вы снова подводите к дискуссии о терминах ("компетентности" и "дегустаторе")?  slightly_smiling_face
Искромётное, но неосмысленное - чтиво, но не чтение  wink


Боже упаси! Просто со времени той дискуссии ощущаю себя князем Мышкиным (роль которого мне в главном, пожалуй, никак не идёт), поскольку никак не могу заставить себя поверить в то, что суждения одной природы могут полностью поглотить человека. В смысле нож то уже летит ко мне, а я всё: "Парфён! Ты ли это?! Да быть не может! Не верю!".

Настасья Филипповна тоже не верила, что это всё тот же Парфён slightly_smiling_face
P. S. Судьба Манрико вряд ли лучше участи Мышкина

Если речь про оперу, то меня в них больше не сюжет интересует, а тесситура.

Без либретто я так же понимаю оперу, как эти парни:

511 (2 года 4 месяца назад)

Re: Отдыхаем, загораем?

KUK707 пишет:

Без либретто я так же понимаю оперу, как эти парни:

При этом дикцию академические певцы тренируют, её требуют, она высоко ценится. Нельзя сказать, что прямо отдельно от самого пения, вне пения, но, скажем, имена Джузеппе ди Стефано или, говоря про нашу оперу, Сергея Лемешева в этом смысле в фаворе. Познер жаловался Хворостовскому , что не понимает. Прямо у себя на передаче и жаловался...

512 (2 года 4 месяца назад)

Re: Отдыхаем, загораем?

trovatore1980 пишет:
KUK707 пишет:

Без либретто я так же понимаю оперу, как эти парни:

При этом дикцию академические певцы тренируют, её требуют, она высоко ценится. Нельзя сказать, что прямо отдельно от самого пения, вне пения, но, скажем, имена Джузеппе ди Стефано или, говоря про нашу оперу, Сергея Лемешева в этом смысле в фаворе. Познер жаловался Хворостовскому , что не понимает. Прямо у себя на передаче и жаловался...

Если текст знать, то какие-то слова мне удаётся разобрать, а без текста - просто звуки slightly_smiling_face
Аналогично с некоторыми языками - не слышу начала фраз/слов (говорят, что так и произошло название варваров)
Делаю вывод - медведь долго наступал мне на уши...
Ну, а Познер делился мнением, так сказать slightly_smiling_face

513 (2 года 4 месяца назад)

Re: Отдыхаем, загораем?

https://ria.ru/20211111/promobot-1758520762.html?in=t
https://ria.ru/20211017/robot-1754905972.html?in=t
https://ria.ru/20211119/robot-cherepakh … .html?in=t

514 (2 года 4 месяца назад)

Re: Отдыхаем, загораем?

KUK707 пишет:
trovatore1980 пишет:
KUK707 пишет:

Без либретто я так же понимаю оперу, как эти парни:

При этом дикцию академические певцы тренируют, её требуют, она высоко ценится. Нельзя сказать, что прямо отдельно от самого пения, вне пения, но, скажем, имена Джузеппе ди Стефано или, говоря про нашу оперу, Сергея Лемешева в этом смысле в фаворе. Познер жаловался Хворостовскому , что не понимает. Прямо у себя на передаче и жаловался...

Если текст знать, то какие-то слова мне удаётся разобрать, а без текста - просто звуки slightly_smiling_face
Аналогично с некоторыми языками - не слышу начала фраз/слов (говорят, что так и произошло название варваров)
Делаю вывод - медведь долго наступал мне на уши...
Ну, а Познер делился мнением, так сказать slightly_smiling_face

Не думаю, что вывод правильный. Слух у большинства примерно одинаковый, разнится восприятие. Богатством последнего определяется способность различать в звуках слова. Проще говоря, нужен опыт.

515 (2 года 4 месяца назад)

Re: Отдыхаем, загораем?

trovatore1980 пишет:
KUK707 пишет:
trovatore1980 пишет:
KUK707 пишет:

Без либретто я так же понимаю оперу, как эти парни:

При этом дикцию академические певцы тренируют, её требуют, она высоко ценится. Нельзя сказать, что прямо отдельно от самого пения, вне пения, но, скажем, имена Джузеппе ди Стефано или, говоря про нашу оперу, Сергея Лемешева в этом смысле в фаворе. Познер жаловался Хворостовскому , что не понимает. Прямо у себя на передаче и жаловался...

Если текст знать, то какие-то слова мне удаётся разобрать, а без текста - просто звуки slightly_smiling_face
Аналогично с некоторыми языками - не слышу начала фраз/слов (говорят, что так и произошло название варваров)
Делаю вывод - медведь долго наступал мне на уши...
Ну, а Познер делился мнением, так сказать slightly_smiling_face

Не думаю, что вывод правильный. Слух у большинства примерно одинаковый, разнится восприятие. Богатством последнего определяется способность различать в звуках слова. Проще говоря, нужен опыт.

Очень может быть.
Гидом в Армении был филолог, он спросил - удаётся ли определить начало/конец предложения? Мне удавалось только слова услышать, да и слова с трудом. Гид ответил, что это - вопрос времени slightly_smiling_face

516 +3 (2 года 4 месяца назад)

Re: Отдыхаем, загораем?

Жизнь умирает, когда кончается борьба ...

517 +1 (2 года 4 месяца назад)

Re: Отдыхаем, загораем?

Greg_22, да, прогуляться бы в такое заведение с "проверкой". Или позвонить, спросив Гестапо

518 +1 (2 года 4 месяца назад)

Re: Отдыхаем, загораем?

$levin пишет:
Андрей1989 пишет:

Но в священном писнаии сказано, :"наступит время когда живые будут завидовать мертвым, будут хотеть смерти, а ее не будет"

Дак это ж Метавселенная описана, где ИИ поработит наш разум и не выпустит в реальный мир, ну или Зомбиленд.
Вы не там боитесь

web 4.0

Отредактировано (, 2 года 4 месяца назад)

519 (2 года 4 месяца назад)

Re: Отдыхаем, загораем?

Жизнь умирает, когда кончается борьба ...

520 (2 года 4 месяца назад)

Re: Отдыхаем, загораем?

Как думаете почему по первому каналу и нтв не показывают? Это же сенсационный по сути репортаж. Это вам не кот с дерева спуститься не может, это митинг против локдаунов и ограничений по всей Австралии. в Брисбене вышло более 150 тыс. человек, в Сиднее вышло где-то под 200 тыс, в Перте - 40 тыс, в Аделаиде - 30 тыс, в Кернсе - ближе к 15 тыс. а вот в Мельбурне, где самый мерзкий премьер министр из всех, вышло полтора миллиона ...1.5млн человек Карл! В Европе тоже самое.

521 (2 года 4 месяца назад)

Re: Отдыхаем, загораем?

Андрей1989,
Они просто вышли и зашли? Или что то изменилось?

522 (2 года 4 месяца назад)

Re: Отдыхаем, загораем?

okadriver пишет:

Андрей1989,
Они просто вышли и зашли? Или что то изменилось?

у тебя есть руки? есть мозг? есть доступ к интернету? интересно- читай следи ищи, не интересно- НЕ СПРАШИВАЙ. Я понял что тебе бесполезно что то говорить, ты на своей волне...вот достаточно!


Отредактировано (, 2 года 4 месяца назад)

523 (2 года 4 месяца назад)

Re: Отдыхаем, загораем?

Что дальше ? А дальше жизнь как онлайн услуга .
В ближайшие два года большинство россиян могут подавать документы через различные сервисы.
а дети станут активными пользователями этих сервисов . Об этом рассказал министр цифрового развития
РФ Максут Шадаев на расширенном заседании ГД в конце октября.
Порядка 80 млн граждан уже зарегистрированы на Госуслугах , предусмотрено внедрение цифрового паспорта
в виде смарт карты . Электронные трудовые книжки уже внедряются на предприятиях . В пилотном режиме запущен
двойник технического паспорта на автомобили . Предусмотрен и сбор биометрических данных в единую базу для
упрощения индентификации .... подключат все управляющие компании и жильцов МКД к единому сервису .
Хорошо всё это или плохо покажет время и каково это жить под колпаком у " старшего брата " ?
А пока боты рассылают фишинговые письма всем пользователям почты на Яндексе о якобы выплате
страховых накоплений ... ловят рыбку в мутной воде . Моральный кодекс для них пустой звук .

524 +2 (2 года 4 месяца назад)

Re: Отдыхаем, загораем?

Андрей1989 пишет:

не интересно- НЕ СПРАШИВАЙ

Логика железная!   Вообще то вопрос задан был, не было бы интересно не спросил.  Столько букв написал вместо короткого ответа.  Ну да, ну да. sunglasses

Андрей1989 пишет:

Я понял что тебе бесполезно что то говорить, ты на своей волне

Тебе наверное виднее.
Видимо на вопросы моей волны у тебя ответов нет, вот и подгорает.  slightly_smiling_face 
Или все что отличается от твоей точки зрения или не укладывается в голове это другая волна?
Проще прекратить разговор чем что то понять или услышать. Ну да Ну да. Позиция настоящего искателя истины.

Андрей1989, В разговоре даже с одним человеком ты не смог найти "общий знаменатель", а мечтаешь о порядке во всем мире.  hushed

Отредактировано (, 2 года 4 месяца назад)

525 (2 года 4 месяца назад)

Re: Отдыхаем, загораем?

okadriver пишет:
Андрей1989 пишет:

не интересно- НЕ СПРАШИВАЙ

Логика железная!   Вообще то вопрос задан был, не было бы интересно не спросил.  Столько букв написал вместо короткого ответа.  Ну да, ну да. sunglasses

Андрей1989 пишет:

Я понял что тебе бесполезно что то говорить, ты на своей волне

Тебе наверное виднее.
Видимо на вопросы моей волны у тебя ответов нет, вот и подгорает.  slightly_smiling_face 
Или все что отличается от твоей точки зрения или не укладывается в голове это другая волна?
Проще прекратить разговор чем что то понять или услышать. Ну да Ну да. Позиция настоящего искателя истины.

Андрей1989, В разговоре даже с одним человеком ты не смог найти "общий знаменатель", а мечтаешь о порядке во всем мире.  hushed

интересно- читай следи ищи, не интересно- НЕ СПРАШИВАЙ не выдергивай слова по отдельно, иначе смысл меняется. вчитайся в целове предложение внимательно."В разговоре даже с одним человеком ты не смог найти "общий знаменатель", а мечтаешь о порядке во всем мире." Все проще- есть люди с которыми мне по пути, а с которыми не по пути" Они слушают но не слышат, смотрят но не видят....

Отредактировано Андрей1989 (, 2 года 4 месяца назад)