Тема: проксирование UDP трафика
интересует возможность проксирования через NGINX UDP трафика диапазона портов.
Порт в порт да, а вот с диапазоном затык, каждый порт не вариант описывать, есть какие варианты?)
- КОТ
- Участник
- Неактивен
- Stranger
- Участник
- Неактивен
Re: проксирование UDP трафика
а как оно поймёт соответствие если не каждый? 
www.neuron.ru
dzen.ru/neuron
В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным
Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.
dzen.ru/neuron
В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным
Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.
- КОТ
- Участник
- Неактивен
Re: проксирование UDP трафика
Stranger пишет:
а как оно поймёт соответствие если не каждый?
Дык вот)
- Hanks
- Участник
- Неактивен
Re: проксирование UDP трафика
Там есть. Вариант, с перехватом пакетоа, но писать надо, а это долго и дорого
Hanks пишет:
Там есть. Вариант, с перехватом пакетоа, но писать надо, а это долго и дорого
Если работадатель ваш оплатит, все разговоры от 3000$ и вверх
Отредактировано Hanks (, 3 года 9 месяцев назад)
- Stranger
- Участник
- Неактивен
Re: проксирование UDP трафика
Hanks пишет:
Там есть. Вариант, с перехватом пакетоа, но писать надо, а это долго и дорого
Hanks пишет:Там есть. Вариант, с перехватом пакетоа, но писать надо, а это долго и дорого
Если работадатель ваш оплатит, все разговоры от 3000$ и вверх
и пошли фантазии
КОТ пишет:
Stranger пишет:а как оно поймёт соответствие если не каждый?
Дык вот)
один раз увы придётся каждый прописать
Отредактировано (, 3 года 9 месяцев назад)
www.neuron.ru
dzen.ru/neuron
В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным
Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.
dzen.ru/neuron
В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным
Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.
Re: проксирование UDP трафика
Hanks пишет:
но писать надо
Все уже написано до нас)
iptables 
- Andrey
- Администратор
- Активен
Re: проксирование UDP трафика
А поточнее, как, зачем? чтобы вот так работало?
listen 1234-1238 udp;
proxy_pass backend:$server_port;
PufonBarn пишет:
iptables
немодно устарело, nftables
- Debian
- Участник
- Неактивен
Re: проксирование UDP трафика
- КОТ
- Участник
- Неактивен
Re: проксирование UDP трафика
Andrey пишет:
А поточнее, как, зачем? чтобы вот так работало?
listen 1234-1238 udp;
proxy_pass backend:$server_port;
да, типа того, только в upstream для server не удается скормить $server_port
суть задачи спроксировать порядка 1000 UDP портов
- Andrey
- Администратор
- Активен
Re: проксирование UDP трафика
for ((port=1000;port<=2000;port++)); do
echo "upstream ... $port ...
server .... $port ..." >> nginx.conf
done