куплю б.у. телевизор со смарт тв рассмотрю варианты типа такого ( этот продан)полтора метра наслаждения 4К всего за 16000!! желательно тысяч за 15)) или поменяюсь на ультрабук HP 255 G4 . б.у. 4 месяца телек матушке просьба цену не конить благодарю за внимания
в пределах 20 тысяч р
Отредактировано (, 6 лет 8 месяцев назад)
Тема закрыта и находится в архиве, не беспокойте автора без особой необходимости!
Есть интересное предложение и ютуб будет и можно В ПУЛЬТ ГОВОРИТЬ...да именно в пульт ...и сразу Ваши слова распознаются приставкой и никаких экранных клавиатур или набора на пульте или клавиатуре. ОЧЕНЬ УДОБНО. Ну и много других функций.
Если кочечно уже есть телевизор с HDMI входом у Вас.
ФуллХД дома-до иззжоги, тем более в этой диагонали. Andrey, прав. Более того, даже у панелей 1366*768 с двух метров пиксель уже не видно.
вопрос не в видимости пикселей а в качестве картинки, и когда с 2 метров 4к телек с 4к контентом и телек 1366*767 с 4к контентом то разница колоссальная.
Archer, но самый дешевый телек с 4к будет показывать хуже чем хороший с 1080p тк частота кадров, мощность видео ядра в динамических сценах, да матрица в дешевых 4к 60-75гц против нормальных 100-200гц
Archer, но самый дешевый телек с 4к будет показывать хуже чем хороший с 1080p тк частота кадров, мощность видео ядра в динамических сценах, да матрица в дешевых 4к 60-75гц против нормальных 100-200гц
очень спорный момент.
вот у меня есть телек самсунг на 60 герц, 1080, он показыавет просто изумительно по сравнению с вторым телеком lg 1080
4К покупать стоит, если дешево достанется. Прничины две 1. Нет контента нормального из фильмов, огромный их вес, сложность в качественном декодировании такого контента. 2. Расстояние просмотра 4К на диагоналям меньше чем во всю стену будет очень маленьким не более 1,5-2метров. На расстоянии в 3-4 метра мне на 39" совершенно не видно разницы между 1080p и 720p, про 4К тихо промолчу.
Куда важнее тип матрицы - AMVA ASV и прочие вариации VA дают шикарный контраст и сочность цветов, чего на AH-IPS нет и рядом.
Определить тип матрицы легко - по ТТХ статический контраст от 3000:1 это VA, если же около 1000:1 то это уже IPS. Видите глазами глубокий черный и красивые, яркие цвета, которые не искажаются под углами - то перед вами точно VA матрица.
Отредактировано vital_xbc (, 6 лет 4 месяца назад)
LG\Toshiba\Philips чаще всего используют IPS матрицы. Samsung\Sharp\Sony - обычно VA или вариации на тему ASV. У китайцев надо внимательно смотреть и изучать ТТХ, обзоры, отзывы, т.к. может стоять все что угодно.
Archer, про 1080p на разных производителях и 720p против 1080 разница очевидна согласен
про 4к и 1080p разница есть, для телевещания она очевидная, для контента 1080p 60 кадров дешевый 4к ляжет замертво, проверено я в магазине проверял когда свой покупал, и недавно покупал знакомым
в плохом BDRip разнице в качестве не заметить, тк оно пожато через "жопу"
Archer, про 1080p на разных производителях и 720p против 1080 разница очевидна согласен
про 4к и 1080p разница есть, для телевещания она очевидная, для контента 1080p 60 кадров дешевый 4к ляжет замертво, проверено я в магазине проверял когда свой покупал, и недавно покупал знакомым
в плохом BDRip разнице в качестве не заметить, тк оно пожато через "жопу"
для среднего зрения на 40" экране с 1,5-2,5 метров будет видна разница между 1080р и 720p, но никак не с 3-4 метров
О чем я и толкую...ну и + 1080p жмут изрядно (профили говно), в динамике квадраты могут быть заметны, чего не видно на 720p. Смотреть ТВ на расстоянии 1,5-2,5метра считаю извращением, не зависимо от диагонали, ну разве что это будет 24-27" тогда еще ладно.
Отредактировано vital_xbc (, 6 лет 4 месяца назад)
Смотреть ТВ на расстоянии 1,5-2,5метра считаю извращением, не зависимо от диагонали, ну разве что это будет 24-27" тогда еще ладно.
Умник, есть ещё угол зрения, нормальный, когда головой вертеть не нужно, и вот как раз для 1,5-2,5метров оптимальная диагональ около 50" при соотношении сторон 16*9. с этого расстояния невооруженный глаз с нормальной остротой зрения НИЧЕГО мельче 1080р не увидит. 4К на диагоналях менее 60" - маркетинг и для малограмотного потребителя.
vital_xbc пишет:
Для диагонали меньше 65" и расстоянии больше 2,5м вообще нет никакого смысла в 4К, т.к. зрение не позволит рассмотреть разницу.
варвар, но-но-но я б на 42-48 от 4к с 200-400гц и мощным видео процом не отказался, главное что б тестовое видео работало без фризов, а то видешь ТОП ящик даешь ему видео, а он тупит ....
еще для малых помещений сделали большие диагонали гнутыми что было видно изображение без напряжения
ИМХО у меня есть телефоны 720p 1080p и 1440p
на диагонали 5" разница есть... но она мало заметна в статических картинках и плохих приложениях, но с более высоким разрешением и плотностью пикселей на дюйм разница в точности управления и передачи цвета огромная
варвар пишет:
алгоритм будет усираться пережимая 4к контент до разрешения матрицы. нет смысла в 4К ящике на текущий момент.
ничего сложного в алгоритме, любой проц аля снапдрагон 805,810 и тп делают это без проблем но сейчас часто в ящиках МТК камни стоят, тк они дешевле и тупее либо если разрешение стандартное и кратное 2/4 то оригинальный пиксель окружается полуцветом исходного и соседнего это примитивный и правильный алгоритм повышения разрешения, для повышения четкости, накладывается фильт на барьерные цвета (контрасты)