Re: ДТП,помогите разобраться)
pavel230576 пишет:Lexey пишет:pavel230576 пишет:т.е. перед маневром он посмотрел направо и налево,потом включил заднюю передачу и начал медленно ехать назад по снегу
Lexey пишет:ну не знаю, мы в страховой тупа даем 50% и давай.. не нравится иди в суд. а трасологию проводим это когда уже ущерб корячится за 300 000 и не совсем понятно кто виноват.
в суде я сам просил трассологию , и выиграл суд.(было одно ДТП)
значит ты был уверен на 99% в своей правоте, справедливость и восторжествовала и это хорошо.
а когда со двора выехала машина и признали обоюдку, в чем правота????
это долгий разговор ... хочешь, позвони объясню в чем.
Я то знаю,много лет проработат бок о бок с людьми в погонах. 
В тот момент когда ДТП было не знал и был сопляк
Ilyich пишет:pavel230576 пишет:Думаю дисскусию можно закрыть и ждать решения по данной теме, потом и узнаем кто прав ,а кто нет
lex22 пишет:Тс прав 100% неважно по встречке он ехал или нет ниссан обязан уступить п. 8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
вот именно уступить кто по ней едет, а разве можно по встречке ехать, не обгонять,а ехать?????
это как смотрю в книгу и вижу фигу
Ну Вы меня удивляете!!!!!!!!
Вы меня тоже удивляете. Читайте внимательно процитированный вами же п 8.3, в котором ни слова про езду по встречке нет, только про езду по дороге (хоть жопой вперёд по встречке).
Обязательно ТС надо отписаться чем всё закончилосьТак я об этом и пишу. тс прав 100%. примера уступить обязан всем
Ударь мой автомобиль так же, 100% оплатишь с полна
Отредактировано (, 7 лет 4 месяца назад)
тел.8-963-574-30-72
это где так? что-то новенькое 
