1 (5 лет 9 месяцев назад)

Тема: Тест для аудиофилов.

Тест для аудиофилов.
Давайте только по честному, ребята. smile)
Без жульничества.
В сообщении пишите на чем слушали.

САБЖ: http://www.npr.org/sections/therecord/2 … io-quality


Мой результат: 5/6
MURRAY PERAHIA & THE ENGLISH CHAMBER ORCHESTRA - угадал чисто наугад, разницы не слышу. )
Слушал на Macbook air 2013, ушки Sony MDR-1R

26 (5 лет 9 месяцев назад)

Re: Тест для аудиофилов.

vital_xbc пишет:

Я не умею машинками швейными пользоваться, для этого есть специально обученные люди противоположного пола, шитье не мое. wink

Мда, до кота Матроскина чутка не дотянул, но есть к чему стремиться. big_smile

Фактов нет, есть только интерпретации.

27 (5 лет 9 месяцев назад)

Re: Тест для аудиофилов.

128кбит с зажеванным звуком легко отличается, а вот 256-320кбит только по потере стереопанорамы и некоторых едва уловимых нюансов в голосе и эффектах. Нс рэпе вообще пофиг что 128кбит что не жато, сплошные искажения и никакого звука, одни низы глушат.

28 (5 лет 9 месяцев назад)

Re: Тест для аудиофилов.

треки явно для проверки "слуха" тк не отражают самой проблемы мп3, те потери высоких и конкретного лажания в моментах когда играет в треке более 4х источников звука.
вот мп3 320 от вав можно отличить, с мп4 320 все лучше и отличить(по крайней мере я не могу) уже никак
смог только 4 из 6 отличить(на встоенном в комп аудио не отличающимся детальностью, да и репчик на 128 по моему получше звучал)

добрый волшебник,правда начинающий.

29 (5 лет 9 месяцев назад)

Re: Тест для аудиофилов.

AAC WMA и OGG  с максимальным битрейтом уже хрен отличишь от WAV.

30 (5 лет 8 месяцев назад)

Re: Тест для аудиофилов.

5/6 SONY VAIO   кинотеатр Top Device TDE-410 5.1

8913094589три