51 (9 лет назад)

Re: Опять двадцать пять!

Barnauletz пишет:
makar2382 пишет:

Тут видимо все дело в подходе населения к этому вопросу. Мол экономика с политикой неотъемлемая часть нашей повседневной жизни, а правописание да кому оно нужно.

   Дело не только в вопросе, кмк. Дело прежде всего в уме. Замечал неоднократно, как по-настоящему умные (например, серьёзные учёные, врачи, религиозные деятели) люди отвечают на заданный им  вопрос - говорю о вопросах сферы профессиональной деятельности отвечающего - человек некоторое время обдумывает вопрос, а затем даёт ответ. Меня это поражало поначалу - ведь вопросы, о которых я говорю, задавались им дилетантами и были не сложны для отвечающих. Элементарные для них вопросы, такие, как принято говорить, что ночью разбуди - и должен ответить так, словно от зубов отскакивает. А они ... обдумывают сперва. Почему? Понял, что одна из причин заключается в их привычном подходе к  задаче/вопросу/проблеме. Они привыкли (так их научили) сначала всесторонне изучать поставленный вопрос, и  уже затем находить пути решения. А не брать наскоком/нахрапом. Можно назвать это научным подходом.
  И когда такого человека просят сделать прогноз - например, знаменитого специалиста об исходе предстоящей операции - он говорит осторожно, т.к. понимает свою ограниченность, понимает, что он не Б-г, а всего лишь человек. А молодой специалист (не выпускник, а уже имеющий уже некоторый опыт) зачастую самоувереннее в суждениях, т.к. ему ещё только предстоит пройти длинный професс. путь, чтобы обрести мудрость и понять свою ограниченность.
  Это что касается вопросов, в которых умные люди компетентны, а вопросы, которые находятся  ВНЕ их компетенции они просто не берутся обсуждать, т.к. это будет просто ГЛУПО. Ведь, быть беде коль...
"Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад.
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней:
Он лучше дело все погубит,
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать совета. "(с)

  Ну да в политике/экономике/государственном устройстве/... и в футболе/хоккее - КАЖДЫЙ специалист, что ж тут сложного-то...

Повторюсь, это беседка на прайсе, а не заседание совета министров.

Обсуждать футбол вы тоже предлагаете только профессиональным футболистам?

Отредактировано makar2382 (, 9 лет назад)

52 (9 лет назад)

Re: Опять двадцать пять!

" Голдман Сакс, один из топовых американских банков, теневой контролер ФРС, и «кошелек» той части глобальной элиты, которую Хазин называет «условными Ротшильдами», выпускает аналитический бюллетень (http://www.zerohedge.com/news/2015-03-1 … sian-bonds), в котором… рекомендует покупать российские облигации."
Это вполне логичное решение для спекулянтов. Доходность по российским облигациям выросла почти в 1,5 раза и сравнялась с долларовыми депозитами. С другой стороны Правительство рано или поздно будет вынуждено понижать ставку рефинансирования, что поднимет спрос на российские бонды внутри страны.  Таким образом, финансовые риски по вложениям сведены до минимума. Для Правительства же это возможность залатать дыры в бюджете, но уже по более высокой цене. Не думаю, что от этого сильно выиграет Россия. К примеру, МВФ дал кредит Украине под 3% в год. По российским облигациям со сроком погашения до 2030 года доходность составляет более 6%.....

Barnauletz пишет:

  Ну да в политике/экономике/государственном устройстве/... - КАЖДЫЙ специалист, что ж тут сложного-то...

Я считаю, что в этих сферах специалистов не может быть в принципе. Слишком уж обширный предмет деятельности получается.  slightly_smiling_face
А раз так, то каждая "кухарка" может, если не управлять, то по крайней мере рассуждать об управлении страной  slightly_smiling_face

Отредактировано ddr533 (, 9 лет назад)

53 (9 лет назад)

Re: Опять двадцать пять!

makar2382 пишет:
Barnauletz пишет:
makar2382 пишет:

Тут видимо все дело в подходе населения к этому вопросу. Мол экономика с политикой неотъемлемая часть нашей повседневной жизни, а правописание да кому оно нужно.

   Дело не только в вопросе, кмк. Дело прежде всего в уме. Замечал неоднократно, как по-настоящему умные (например, серьёзные учёные, врачи, религиозные деятели) люди отвечают на заданный им  вопрос - говорю о вопросах сферы профессиональной деятельности отвечающего - человек некоторое время обдумывает вопрос, а затем даёт ответ. Меня это поражало поначалу - ведь вопросы, о которых я говорю, задавались им дилетантами и были не сложны для отвечающих. Элементарные для них вопросы, такие, как принято говорить, что ночью разбуди - и должен ответить так, словно от зубов отскакивает. А они ... обдумывают сперва. Почему? Понял, что одна из причин заключается в их привычном подходе к  задаче/вопросу/проблеме. Они привыкли (так их научили) сначала всесторонне изучать поставленный вопрос, и  уже затем находить пути решения. А не брать наскоком/нахрапом. Можно назвать это научным подходом.
  И когда такого человека просят сделать прогноз - например, знаменитого специалиста об исходе предстоящей операции - он говорит осторожно, т.к. понимает свою ограниченность, понимает, что он не Б-г, а всего лишь человек. А молодой специалист (не выпускник, а уже имеющий уже некоторый опыт) зачастую самоувереннее в суждениях, т.к. ему ещё только предстоит пройти длинный професс. путь, чтобы обрести мудрость и понять свою ограниченность.
  Это что касается вопросов, в которых умные люди компетентны, а вопросы, которые находятся  ВНЕ их компетенции они просто не берутся обсуждать, т.к. это будет просто ГЛУПО. Ведь, быть беде коль...
"Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад.
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней:
Он лучше дело все погубит,
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать совета. "(с)

  Ну да в политике/экономике/государственном устройстве/... и в футболе/хоккее - КАЖДЫЙ специалист, что ж тут сложного-то...

Повторюсь, это беседка на прайсе, а не заседание совета министров.

Обсуждать футбол вы тоже предлагаете только профессиональным футболистам?

Фудбалисты не шарят в фудболи. Толька фифы(сотрудники Фифа) шарят и странгер шарит ва фсем)

На время бана витальго, Ната превращается в Натальго.

54 (9 лет назад)

Re: Опять двадцать пять!

makar2382 пишет:

Повторюсь, это беседка на прайсе, а не заседание совета министров.

Ааа, "Беседка" на ПРАЙСе... Ну тогда я был неправ, тогда действительно можно ЛЮБЫЕ вопросы/темы/проблемы обсуждать. Как же я сразу-то не подумал - это ж "Беседка" на ПРАЙСе. А я - идиот, тут что-то про компетентность рассуждаю..


Ассоциативно вспомнился старый анекдот.

В сумасшедшем доме проходит чтение пьесы. По окончании слушателям предлагается высказаться.
Один встает и говорит: "Мне пьеса понравилась, но чересчур много действующих лиц". Тут заходит санитар и спрашивает: "Придурки, кто взял телефонную книгу?"

ddr533 пишет:
Barnauletz пишет:

  Ну да в политике/экономике/государственном устройстве/... - КАЖДЫЙ специалист, что ж тут сложного-то...

Я считаю, что в этих сферах специалистов не может быть в принципе. Слишком уж обширный предмет деятельности получается.  slightly_smiling_face
А раз так, то каждая "кухарка" может, если не управлять, то по крайней мере рассуждать об управлении страной  slightly_smiling_face

  Логично. Это какую-нить конкретную теорему Пифагора можно не знать или закон Кирхгофа, или в каких случаях -тся/-ться пишется, а про "слишком обширный предмет деятельности"-то порассуждать каждая кухарка может. Да и не только порассуждать, но и поуправлять - чёжтутсложновата ?!

Отредактировано (, 9 лет назад)

55 (9 лет назад)

Re: Опять двадцать пять!

Barnauletz пишет:

Это какую-нить конкретную теорему Пифагора можно не знать или закон Кирхгофа, или в каких случаях -тся/-ться пишется, а про "слишком обширный предмет деятельности"-то порассуждать каждая кухарка может. Да и не только порассуждать, но и поуправлять - чёжтутсложновата ?!

В принципе и поуправлять может. Хуже не сделает. А вот без знания конкретного правила Киргофа в электротехнику лучше не лезть.

Отредактировано ddr533 (, 9 лет назад)

56 (9 лет назад)

Re: Опять двадцать пять!

ddr533 пишет:
Barnauletz пишет:

Это какую-нить конкретную теорему Пифагора можно не знать или закон Кирхгофа, или в каких случаях -тся/-ться пишется, а про "слишком обширный предмет деятельности"-то порассуждать каждая кухарка может. Да и не только порассуждать, но и поуправлять - чёжтутсложновата ?!

В принципе и поуправлять можно. Хуже не сделает. А вот без знания конкретного правила Киргофа в электротехнику лучше не лезть.

Ессеснно. Государство - это же не самолёт, и ребёнку можно дать порулить - чёнесправитцаштоли?   
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 … 0%BE%D0%BC
http://americanews.ru/h08/7068.html
http://rostov.ren.tv/novosti/2014-12-13 … um-pevicam
http://www.rosbalt.ru/main/2013/05/04/1125102.html

Отредактировано Barnauletz (, 9 лет назад)

57 (9 лет назад)

Re: Опять двадцать пять!

Barnauletz пишет:

Ессеснно. Государство - это же не самолёт, и ребёнку можно дать порулить - чёнесправитцаштоли?

Верно. Как-нибудь, по-своему справится. И название режиму придумают наверняка. Может быть даже в учебник по управлению запишут. А вот за штурвал самолёта лучше не садить. Всё таки у самолёта есть конкретные правила управления, которые надо знать.  slightly_smiling_face

Отредактировано ddr533 (, 9 лет назад)

58 (9 лет назад)

Re: Опять двадцать пять!

ddr533 пишет:
Barnauletz пишет:

Ессеснно. Государство - это же не самолёт, и ребёнку можно дать порулить - чёнесправитцаштоли?

Верно. Как-нибудь, по-своему справится. И название режиму придумают наверняка. Может быть даже в учебник по управлению запишут.

Угу, ужЕ. "Всё уже придумано до нас."(с)
~ Регентство
~ СиккэнАТ/СэссэйАТ
~ Лорд-протекторАТ
~ Английское Регентство, или просто Регентство

Отредактировано Barnauletz (, 9 лет назад)

59 (9 лет назад)

Re: Опять двадцать пять!

vovganmgk пишет:

есть светлые головы, кто мне пояснит по 5-й позиции, у меня разрыв шаблона как так wink ?????

Скорее всего тут речь идет о том, что Россия, несмотря на сильнейшие проблемы экономики, является одной из ключевых фигур на континенте. И многие понимают, что она так или иначе решит свои проблемы. А когда она их решит в отсутствии западных партнеров - кому то станет туго. БРИКС, его банк и тому подобное - это не вчера началось. Это зачатки, ростки - но скоро они дадут всходы, а затем и плоды. А плодами будет альтернативная финансовая система, альтернативная мировая валюта и т.д. и т.п.

Approximator пишет:
dima2284 пишет:

Да как вы задрали!Выкиньте тему в корзину!Опять срач и розня!

Соглашусь со Злобным дядей в мяусе smile

А что вас так возмутило? Не придут засранцы - будет нормальное обсуждение и все

Отредактировано (, 9 лет назад)

90% проблем решаются сами собой, 10% не решаются в принципе
PS Телефон всегда в кармане, проще позвонить чем написать

Резина Micheline 245/70 R16 комплект

60 (9 лет назад)

Re: Опять двадцать пять!

bis пишет:

будет нормальное обсуждение

http://www.mastercity.ru/images/smilies/biggrin.gif

61 (9 лет назад)

Re: Опять двадцать пять!

-----
Н-да, дочитал. Засрать не засрали, но зафлудили аж писец как. Блин, почему нельзя просто высказать собственное мнение или тупо пройти мимо. Цитаты не по теме, флуд не по теме - затрахало уже, если честно frowning_face
Мне вот интересно к примеру - гарантами минских договоренностей, которые упорно нарушает Украина, являются Россия, Германия и Франция. А дополнительные санкции за эти нарушения опять вводят против России. Меня одного это показательное избиение достало? Или пора уже предпринять то, что Хрущев назвал "вам покажу Кузькину мать"?

Barnauletz пишет:
bis пишет:

будет нормальное обсуждение

http://www.mastercity.ru/images/smilies/biggrin.gif

Ну ты ж сам флудишь активно. Зачем?

Отредактировано (, 9 лет назад)

90% проблем решаются сами собой, 10% не решаются в принципе
PS Телефон всегда в кармане, проще позвонить чем написать

Резина Micheline 245/70 R16 комплект

62 (9 лет назад)

Re: Опять двадцать пять!

vovganmgk пишет:

3. После одобрения правительством Центральный банк Казахстана обнародовал план по дедолларизации экономики до конца 2016 г. http://www.vestifinance.ru/articles/54148

Основная цель — избавиться от макроэкономической нестабильности, которую создает американская валюта. Назарбаев — политик с идеальной интуицией и серьезными связями в Пекине и Москве. Окончательное утверждение курса на дедолларизацию именно сейчас — четкий сигнал о позиционировании Казахстана в контексте надвигающейся острой фазы экономической конфронтации.

кто что думает по этому поводу!?

Тут как бы все просто. Декабрьский обвал показал что в КЗ слишком много валюты что не мешает властям проводить их денежно-кредитную политику. Это нормально.

vovganmgk пишет:

6. Великобритания заявляет о желании войти в капитал Азиатского Инфраструктурного Инвестиционного Банка — международной финансовой структуры, которую Китай основал в качестве конкурента и замены Международного Банка, который контролируется США. Лондон на глазах всего мира кидает Вашингтон. Реакция Вашингтона напоминает реакцию реднека, который застал свою британскую благоверную в постели с китайским ухажером. Реакция — бешенство — http://time.com/3743845/us-uk-china-bank-criticism/. Высокопоставленный чиновник из администрации Обамы сообщил Файнэншл Таймс, что британская инициатива войти в капитал китайского проекта «не лучший способ взаимодействия с развивающейся державой». Под «развивающейся державой» американский рогоносец подразумевает Китай. Самое интересное заключается в том, что Лондон даже не удосужился ответить на претензии Вашингтона.

Держи друзей близко, а врагов еще ближе

Отредактировано apple (, 9 лет назад)

63 (9 лет назад)

Re: Опять двадцать пять!

makar2382 пишет:
Barnauletz пишет:
vovganmgk пишет:

Опять двадцать пять!
кто что думает по этому поводу!?


Думаю, ТС решил опять (в двадцать пятый раз)  замутить политический срач на ПРАЙСе.

Что в этом плохого?

+ кто не хочет участвовать, может просто пройти мимо, или это так сложно зайти в тему и не накакать?

http://g.bf3stats.com/pc/H4pfi0Bs/ywACTblu_gp9lHb.png

64 (9 лет назад)

Re: Опять двадцать пять!

Игорь пидорас

65 (9 лет назад)

Re: Опять двадцать пять!

lydiomil пишет:

Игорь пидорас

Ты хочешь поговорить об этом?

66 (9 лет назад)

Re: Опять двадцать пять!

lydiomil пишет:

Игорь пидорас

Дантес

http://g.bf3stats.com/pc/H4pfi0Bs/ywACTblu_gp9lHb.png

67 (9 лет назад)

Re: Опять двадцать пять!

apple пишет:
lydiomil пишет:

Игорь пидорас

Ты хочешь поговорить об этом?

мечтаю. знаком с ним?

Ушастый дрянь пишет:
lydiomil пишет:

Игорь пидорас

Дантес

laughing  laughing  laughing оба

68 (9 лет назад)

Re: Опять двадцать пять!

lydiomil пишет:
apple пишет:
lydiomil пишет:

Игорь пидорас

Ты хочешь поговорить об этом?

мечтаю. знаком с ним?

Нет, а стоило бы?

69 (9 лет назад)

Re: Опять двадцать пять!

apple пишет:

Нет, а стоило бы?

slightly_smiling_face

70 (9 лет назад)

Re: Опять двадцать пять!

vovganmgk пишет:

Через РИА Новости проводится вброс о том, что новая валюта ЕАЭС, алтын (или евраз) может появиться уже в 2016 году

спасибо))поржал.
Про облигации и все остальное: амеры сначала убивают экономику страны, индексы и цены облигаций падают, амеры их скупают и вуаля - компания становится американской и деньги утекают туда.
Так делали когда развалился СССР, так делают с Украиной и Россией сейчас.

Отредактировано TeleSTROKA (, 9 лет назад)