26 (9 лет 8 месяцев назад)

Re: Могут ли подтянуть?

vitalnew пишет:

Просто спрашивай нужен ли чек за оказанные услуги. Бланки строгой отчетности можно поспрашивать у людей которые занимаются или занимались такой же деятельностью официально,


Какие нахрен чеки и бланки отчетности у частного лица ???

27 (9 лет 8 месяцев назад)

Re: Могут ли подтянуть?

Еще раз повторяю, колымить в нашей стране не запрещено, законодательно вас не могут подтянуть никуда за такие услуги. Естественно если ваш доход значителен, максимум вами заинтересуются налоговые органы и могут попросить декларацию.

28 (9 лет 8 месяцев назад)

Re: Могут ли подтянуть?

nav73 пишет:

деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения услуг.

а вот это еще доказать надо....
не вздумай ни какие ип и чп, там точно придется отстегивать и в налоговую, и в пенсионный, и ты уже под приглядом

vital_xbc пишет:

колымить в нашей стране не запрещено

золотые слова

Отредактировано (, 9 лет 8 месяцев назад)

+79333100589, Власихинская 59г
Езжу на электричке.

29 (9 лет 8 месяцев назад)

Re: Могут ли подтянуть?

vovganmgk пишет:

ddr533, обэп нету уже как лет сцать laughing

ага, давай расскажи ещё  smile

30 (9 лет 8 месяцев назад)

Re: Могут ли подтянуть?

Административку пару тысяч выпишут и все. Большее - навряд ли.

Ремонт телефонов
Ремонт электросамокатов, гироскутеров.
Ремонт аккумуляторных батарей для электротранспорта и бытовой техники. Точечная сварка.


ТРЦ "Весна", цокольный этаж . 8-98З-СТО-84З1 (Whatsapp), Виталий.

31 (9 лет 8 месяцев назад)

Re: Могут ли подтянуть?

nav73 пишет:
alex91 пишет:

Могут ли подтянуть менты за http://www.avito.ru/barnaul/predlozheni … et_telekom ремонт компов итп как частное лицо?

1.   За ведение предпринимательской деятельности без регистрации в качестве ИП предусмотрена административная, налоговая и уголовная ответственность.
2.   По Гражданскому кодексу РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения услуг.
3.   Чтобы подтвердить ведение деятельности, необходимо доказать два обстоятельства: систематичность и получение прибыли. Систематической деятельность считается, если осуществляется два и более раза в год.
Таким образом, дело даже не в том, что не уплачиваются какие-то налоги. Даже если вы будете получать прибыль, например, как физическое лицо по вполне законным договорам возмездного оказания услуг и с уплатой всех налогов, но это будет систематически и без регистрации ИП, всё - вы нарушили закон.
4.   Административная ответственность - меньшее из зол: штраф 500 - 2000руб.
Далее идет менее приятное: уголовная и налоговая. Причем, уголовную можно схлопотать даже не получив прибыль пресловутого "особо крупного размера", а например, по жалобам клиента\клиентов или по представлению контролирующих органов (по чьему-нибудь "стуку"). Но это для особо "везучих"..
5.   Обьявление об услугах само по себе не является доказательством систематичности получения прибыли.  Но его наличие могут использовать дознаватели (но не суд!), как средство давления на подозреваемого. И часто, он под таким давлением сам на себя и наговаривает..

Зачем задавать такие вопросы здесь?! Чтобы получить кучу противоречивых ответов\советов?
Ведь есть же всё на юридических сайтах. И бывают не только сухие пространные статьи, где "многа букав", а и вполне доходчиво написанные.
Ну вот, например:
http://www.mosuruslugi.ru/articles/134/
http://www.zakonrf.info/uk/171/

p.s: как почитаешь всю эту хрень, и такая "любовь к родине" возникает, словами не описать..
Вместо того чтобы стимулировать предпринимательство (не говоря уже о производстве), они его гнобят.
И кроме гомосеков, курильщиков, матершинников, часовых стрелок, горожан топлесс, etc,  в стране проблем нет..

афигеть я так пон

demmax2004 пишет:

Ты сам видишь че копируешь то ????? ДавноКОАП читал ?

Статья 171. Незаконное предпринимательство
Примечание. Утратило силу.

О блин уголовную ответственность убрали чтоли?

nav73 пишет:
alex91 пишет:

Могут ли подтянуть менты за http://www.avito.ru/barnaul/predlozheni … et_telekom ремонт компов итп как частное лицо?

1.   За ведение предпринимательской деятельности без регистрации в качестве ИП предусмотрена административная, налоговая и уголовная ответственность.
2.   По Гражданскому кодексу РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения услуг.
3.   Чтобы подтвердить ведение деятельности, необходимо доказать два обстоятельства: систематичность и получение прибыли. Систематической деятельность считается, если осуществляется два и более раза в год.
Таким образом, дело даже не в том, что не уплачиваются какие-то налоги. Даже если вы будете получать прибыль, например, как физическое лицо по вполне законным договорам возмездного оказания услуг и с уплатой всех налогов, но это будет систематически и без регистрации ИП, всё - вы нарушили закон.
4.   Административная ответственность - меньшее из зол: штраф 500 - 2000руб.
Далее идет менее приятное: уголовная и налоговая. Причем, уголовную можно схлопотать даже не получив прибыль пресловутого "особо крупного размера", а например, по жалобам клиента\клиентов или по представлению контролирующих органов (по чьему-нибудь "стуку"). Но это для особо "везучих"..
5.   Обьявление об услугах само по себе не является доказательством систематичности получения прибыли.  Но его наличие могут использовать дознаватели (но не суд!), как средство давления на подозреваемого. И часто, он под таким давлением сам на себя и наговаривает..

Зачем задавать такие вопросы здесь?! Чтобы получить кучу противоречивых ответов\советов?
Ведь есть же всё на юридических сайтах. И бывают не только сухие пространные статьи, где "многа букав", а и вполне доходчиво написанные.
Ну вот, например:
http://www.mosuruslugi.ru/articles/134/
http://www.zakonrf.info/uk/171/

p.s: как почитаешь всю эту хрень, и такая "любовь к родине" возникает, словами не описать..
Вместо того чтобы стимулировать предпринимательство (не говоря уже о производстве), они его гнобят.
И кроме гомосеков, курильщиков, матершинников, часовых стрелок, горожан топлесс, etc,  в стране проблем нет..

 

demmax2004 пишет:

Ты сам видишь че копируешь то ????? ДавноКОАП читал ?

Статья 171. Незаконное предпринимательство
Примечание. Утратило силу.

О блин уголовную ответственность убрали чтоли?

Отредактировано Shuster (, 9 лет 8 месяцев назад)

Покраска авто

32 (9 лет 8 месяцев назад)

Re: Могут ли подтянуть?

Shuster пишет:

О блин уголовную ответственность убрали чтоли?

вот так и рождаются мифы wink
Ничего не убрали.
Это товарищ погорячился, перепутав КоАП с УК, и счел отменой статьи утратившее силу "примечание" к статье 171 УК РФ.

Shuster, ты когда в следующий раз будешь отвечать, пожалуйста, удаляй весь отцитированный в окошке ответа текст. а то видишь, какую "простынь" ты тут сваял?

Отредактировано nav73 (, 9 лет 8 месяцев назад)

33 (9 лет 8 месяцев назад)

Re: Могут ли подтянуть?

Metamorf пишет:

Административку пару тысяч выпишут

за что?

+79333100589, Власихинская 59г
Езжу на электричке.

34 (9 лет 8 месяцев назад)

Re: Могут ли подтянуть?

За незаконное предпринимательство.

Ремонт телефонов
Ремонт электросамокатов, гироскутеров.
Ремонт аккумуляторных батарей для электротранспорта и бытовой техники. Точечная сварка.


ТРЦ "Весна", цокольный этаж . 8-98З-СТО-84З1 (Whatsapp), Виталий.

35 (9 лет 8 месяцев назад)

Re: Могут ли подтянуть?

nav73 пишет:
Shuster пишет:

О блин уголовную ответственность убрали чтоли?

вот так и рождаются мифы wink
Ничего не убрали.
Это товарищ погорячился, перепутав КоАП с УК, и счел отменой статьи утратившее силу "примечание" к статье 171 УК РФ.

Shuster, ты когда в следующий раз будешь отвечать, пожалуйста, удаляй весь отцитированный в окошке ответа текст. а то видишь, какую "простынь" ты тут сваял?

да с телефона просто даже не заметил как 100500 пунктов отцитировалось(((а это правда? Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство предусмотрена ст. 171 Уголовного кодекса. Она наступает, если в результате проверки, проведенной милицией или прокуратурой, доказано либо причинение крупного ущерба гражданам, организациям или государству, либо получение доходов в крупном размере, то есть на сумму не менее 250 тыс. руб. (примечание к ст. 169 УК РФ).
Учитывая, что контрольные закупки проводятся обычно на небольшие суммы, обнаружение такого правонарушения, подпадающего под уголовную ответственность, в рамках контрольной закупки маловероятно. Случаи незаконного предпринимательства обнаруживаются обычно при расследовании дел о легализации доходов, полученных преступных путем. Остальным незарегистрированным предпринимателям беспокоиться по поводу уголовной ответственности не стоит, потому что доказать получение дохода на сумму более 250 тыс. руб. сложно, поэтому милиция обычно открывает дела по ст. 171 Уголовного кодекса, если не имеет доказательств получения доходов в крупном размере.
Ответственность за незаконное предпринимательство с причинением ущерба от 250 тыс. руб. до 1 млн руб. (то есть в крупном размере) следующая: штраф до 300 тыс. руб. или в размере зарплаты (иного дохода) осужденного за период до двух лет, либо обязательные работы на срок от 180 до 240 часов, либо арест на срок от четырех до шести месяцев.

кстати а если копилку поставить типа добровольные пожертвования не прокатит?

Отредактировано (, 9 лет 8 месяцев назад)

Покраска авто

36 (9 лет 8 месяцев назад)

Re: Могут ли подтянуть?

Думаю, в отрывке комментария к ст.171 УК, который ты привел, закралось две ошибки.

Ошибка-1:  Пропущена частица "не". Следует читать так:
...потому что доказать получение дохода на сумму более 250 тыс. руб. сложно, поэтому милиция обычно не открывает дела по ст. 171 Уголовного кодекса, если не имеет доказательств получения доходов в крупном размере...

Ошибка-2: Контрольная закупка - только крючок на который ловят. Ей не устанавливается окончательный размер доходов или ущерба. Этот параметр определяется уже позже следствием.
Считается общая выручка за весь срок осуществления предпринимательской деятельности. Срок давности привлечения к ответственности по первой части 2 года, по второй (свыше 6 млн.) 5 лет. Таким образом для привлечения к уголовной ответственности по первой части необходимо доказать извлечение дохода за последние 2 года, а по второй части за последние 5 лет.

Да и хватит уже о ст.171УК. Она действительно не для наших обьемов. Однако, в ней есть еще нехорошие моменты связанные не только с обьемом прибыли, ну да ладно..

А вот ст.14.1КоАП, перефразируя слова незабвенного Глеба Жеглова Ручечнику, у многих здесь присутствующих, на лбу написана.
Причем (цитата из такого же комментария к статье): "отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушений, предусмотренных ст. 14.1 КоАП РФ, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом." 

Кроме того, еще стоит не забывать, например, о  ч.2 ст.116 Налогового Кодекса РФ:
"2. Ведение деятельности организацией или индивидуальным предпринимателем без постановки на учет в налоговом органе по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом,
влечет взыскание штрафа в размере 10 процентов от доходов, полученных в течение указанного времени в результате такой деятельности, но не менее 40 тысяч рублей".

Да, конечно, практически вся страна живет подработками, зачастую теневыми.  Ибо, выживаем, как можем.
И на это в большинстве случаев, закрывают глаза "супостаты". Но это не значит, что опасности привлечения нет.
"Предупрежден - значит вооружен".

Отредактировано nav73 (, 9 лет 8 месяцев назад)

37 (9 лет 8 месяцев назад)

Re: Могут ли подтянуть?

demmax2004 пишет:
vitalnew пишет:

Просто спрашивай нужен ли чек за оказанные услуги. Бланки строгой отчетности можно поспрашивать у людей которые занимаются или занимались такой же деятельностью официально,


Какие нахрен чеки и бланки отчетности у частного лица ???

Частное лицо, как уже тут сто раз написали, не может оказывать платные услуги без регистрации в качестве ип. А чеки нужны максимум процентов в 5-10 случаев. Поэтому как вариант пользоваться чужими отчетным документами.

38 (9 лет 8 месяцев назад)

Re: Могут ли подтянуть?

alex91 пишет:

Могут ли подтянуть менты за http://www.avito.ru/barnaul/predlozheni … et_telekom ремонт компов итп как частное лицо? установка винды, фотошопа итд даже не обсуждается slightly_smiling_face

"Подтянуть" у нас в стране могут кого угодно и за что угодно, в случае с объявлениями которые по ссылке - там хоть и написано что это частное это лицо или компания, но это не кем не проверенная информация и по факту частное лицо может выдавать себя за компанию чтобы получить определенную долю доверия, а представитель компании может подать объявление от своего лица (частного), так что на этапе объявления некто не кого не за что подтянуть не может!!! Подтянуть могут на этапе обслуживания (контрольная закупка), предприятие могут подтянуть за то что работает без документов (не дал чек) и частника могу за это же подтянуть, вот только Авито большое и сомневаюсь что кто  нибудь этим занимается, в любом случае сильно не подтянут!

Съемка видеороликов для бизнеса!
http://businessman-films.ru/
Whats App: +79130828969 Skype: kastrtroy

39 (9 лет 8 месяцев назад)

Re: Могут ли подтянуть?

alex91 пишет:

Могут ли подтянуть менты за http://www.avito.ru/barnaul/predlozheni … et_telekom ремонт компов итп как частное лицо? установка винды, фотошопа итд даже не обсуждается slightly_smiling_face

Данный вид деятельности не лицензируется. С точки зрения законодательства ты виноват будешь только в незаконном получении прибыли, с которой ты не платишь налоги. Но это если тобой захотят заняться, или кто-то стуканет или пожалуется. Доказать факт получения прибыли - только если ловля "на живца" или куча свидетелей, т.е. геморрой.
Хотя игра формулировок может помочь не сильно привлекать внимание. К примеру "Отремонтирую компьютер" и "Окажу помощь в ремонте компьютера" - суть не меняется, но и пристального внимания не привлекает, ибо во втором варианте это малость обезличенно получается.

90% проблем решаются сами собой, 10% не решаются в принципе
PS Телефон всегда в кармане, проще позвонить чем написать

Резина Micheline 245/70 R16 комплект

40 (9 лет 8 месяцев назад)

Re: Могут ли подтянуть?

bis пишет:

Доказать факт получения прибыли - только если ловля "на живца" или куча свидетелей, т.е. геморрой.

Ну получил он прибыль ну и что, отчитаться за нее он обязан все равно в следующем календарном году. Остается товарищам полиционерам ждать только нового календарного года и узнавать у налоговой не за декларировал ли он доходы полученные когда его подловили. Такое нах никому не нужно.

41 (9 лет 8 месяцев назад)

Re: Могут ли подтянуть?

demmax2004 пишет:
bis пишет:

Доказать факт получения прибыли - только если ловля "на живца" или куча свидетелей, т.е. геморрой.

Ну получил он прибыль ну и что, отчитаться за нее он обязан все равно в следующем календарном году. Остается товарищам полиционерам ждать только нового календарного года и узнавать у налоговой не за декларировал ли он доходы полученные когда его подловили. Такое нах никому не нужно.

вот это отличный вариант slightly_smiling_face